70RS0005-01-2026-001897-22
5-57/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 22 июня 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Краснова Максима Константиновича, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Краснов М.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при документировании совершенного Красновым М.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> общественном месте административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно попытался скрыться путем побега, после чего был задержан и доставлен в ОМВД России по Томскому району.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Краснов М.К. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Краснов М.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при документировании совершенного Красновым М.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, в общественном месте административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно попытался скрыться путем побега, после чего был задержан и доставлен в ОМВД России по Томскому району, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Краснову М.К. разъяснены, копия протокола ему вручена.
Заслушав Краснова М.К., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения признаков состава вменяемого Краснову М.К. административного правонарушения;
- письменными объяснениями свидетелей М.Н.Б., М.Е.А., которые, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что видели как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Краснов М.К., около здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при документировании совершенного Красновым М.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно попытался скрыться путем побега, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Требования сотрудника полиции к Краснову М.К. являлись законными, были связаны с осуществлением должностных полномочий по установлению обстоятельств административного правонарушения.
Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Красновым М.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Краснова М.К., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Краснова Максима Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880470260160017106, наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, кор.счет: 40102810245370000058, банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, КБК: 188 1 160 120 101 000 11 40, БИК: 016902004, ОКТМО: 69654000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись) И.В. Седельников
ВЕРНО.
Судья И.В. Седельников