К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-33/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Канский городской суд Красноярского края · судья Козлова Екатерина Константиновна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
18810524251031177142

Решения

Дело №12-33/2026

УИД 24RS0024-01-2026-000416-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Малышева Е. В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 31 октября 2025 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Канский городской суд Красноярского края поступила жалоба Малышева Е. В. на постановление ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 31 октября 2025 года по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Из постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения являетсяа/д Р-255 «Сибирь» 1066 км, Красноярский край, в связи с чем, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Канского городского суда Красноярского края, поэтому жалоба подлежит направлению по подведомственности в Иланский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Малышева Е. В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 31 октября 2025 года по делу об административном правонарушениинаправить для рассмотрения по подведомственности в Иланский районный суд Красноярского края.

Судья Е.К. Козлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Е. В.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:23

    Истребованы материалы

  3. 17:39

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:00

    Направлено по подведомственности

  5. 12:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства