Определение
об оставлении заявления без рассмотрения с. Ключи 24 апреля 2026 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет в собственности и постоянно проживает в жилом доме в <адрес>, в котором зарегистрирована ответчик. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отношение к дому не имеет, обязалась выписаться до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, повторно в суд не явился, об отложении дела не просил.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые бы препятствовали явке в суд и сообщении о них суду, истцом не представлено, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В силу ст. 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей (чек по операции ДД.ММ.ГГГГг.).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ключевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий судья Э.В. Купцова