ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года с. Ключи
Ключевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3 в виде 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенный: РФ, <адрес>, в административных границах Васильчуковского сельсовета, указывая на то, что после смерти матери ФИО3 она как наследник первой очереди по закону, унаследовала ее имущество, сдала в аренду, получает арендную плату, однако нотариально не смогла оформить наследство в виду пропуска установленного срока. В настоящее время срок для принятия и оформления наследства пропущен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу ФИО1 разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, п.3 ст. 333.40 НК РФ 70 процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, определил:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ФИО1 уплаченную согласно чеку от 31 марта 2026г. государственную пошлину в размере 3515 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.В. Купцова