ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Кодинск 2 декабря 2025 год
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Михайловой О.В., при секретаре Мисюркеевой С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Владимирова Д.Ю., подсудимого Моськина Д.П., защитника – адвоката Смирнова П.А., представившего ордер № от 11.11.2025, удостоверение № от 23.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Моськина Д.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного, самозанятого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 05.08.2025 года, с 07.08.2025 года содержащегося под стражей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд установил:
Моськин Д.П. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
24 июля 2025 года около 11 часов 12 минут у Моськина Д.П. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору. В это же время Моськин Д.П., реализуя задуманное, в ходе личного общения, предложил Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1) совместно приобрести наркотическое средство за 3 000 рублей, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор.
Реализуя задуманное, Лицо № 1 в это же время, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленной сим-картой абонентского номера №, имеющий выход в сеть «Интернет», через мессенджер <данные изъяты> в телеграмм-канале <данные изъяты>, занимающимся сбытом наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем создания тайников (закладок) с наркотическим средством на территории Кежемского района Красноярского края, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе вещество - РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, далее по тексту наркотическое средство, у неустановленного лица на сумму 3000 рублей, после чего 24.07.2025 года в 12 часов 23 минуты перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 3000 рублей по реквизитам электронного кошелька криптовалюты, обменяв денежные средства в размере 3 000 рублей, в Биткойн, в счет оплаты за приобретение наркотического средства в крупном размере, после чего около 12 часов 58 минут получил от неустановленного лица в мессенджере <данные изъяты> на абонентский номер сим-карты №, установленной в сотовом телефоне <данные изъяты>, фотографический снимок с координатами места закладки наркотического средства.
Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору, около 13 часов 18 минут, Лицо № 1 в мессенджере отправил смс-сообщение Моськину Д.П., после чего Лицо № 1 и Моськин Д.П. проследовали на автомобиле марки «<данные изъяты>» без регистрационного знака серого цвета под управлением Моськина Д.П. в лесной массив, расположенный на участке автодороги «Кодинск-Седаново» <адрес> Кежемского района Красноярского края, где Лицо № проследовал на участок местности с географическими координатами №., №., а Моськин Д.И остался в салоне автомобиля.
24.07.2025 около 13 часов 45 минут Лицо № 1, находясь на указанном выше участке местности с географическими координатами №., №. извлек из тайника зип-пакет с находящимся в нем ранее оплаченным наркотическим средством, которое содержит в своем составе вещество - РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1,017 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество - РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1,017 г. Лицо № 1 перенес в салон автомобиля Моськина Д.Н., при этом подтвердив Моськину Д.П. факт незаконного приобретения наркотического средства, положил наркотическое средство на консоль между передним пассажирским и водительским сидениями, тем самым Моськин Д.Н. и Ф.Е.Н. незаконно приобрели наркотическое средство по предварительному сговору группой лиц и стали незаконно хранить его в салоне автомобиля марки «ГАЗ 2410» без регистрационного знака, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 48 минут 24.07.2025.
24.07.2025 г. в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 03 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты>, серого цвета, без государственного регистрационного знака, принадлежащего Моськину Д.П., расположенного на прилегающей территории ОМВД России по Кежемскому району по адресу ул. Михайлова,1 г.Кодинск Кежемского района Красноярского края, на консоли между передним пассажирским и водительским сидениями обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет с веществом массой 1,017 г., которое, содержит в своем составе вещество –РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Моськин Д.П. в судебном заседании вину признал частично, выразив несогласие с размером вмененного в вину наркотического средства, поскольку изначально договорились с Ф.Е.Н. приобрести наркотическое вещество весом 0, 5 г, оплатили также заказ 0,5 грамм и пояснил, что 24.07.2025 года договорился с Ф.Е.Н. приобрести наркотическое средство на 3000 рублей в объеме 0,5 грамм, Ф.Е.Н. в интернет-магазине сделал заказ и когда получил информацию с координатами места закладки, он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> без регистрационных знаков забрал Ф.Е.Н. из дома и они поехали к месту с указанными координатами в районе <адрес>, где Ф.Е.Н. пошел в лесной массив, а он ожидал его в автомобиле, через некоторое время Ф.Е.Н. вернулся, в руках у него был зип-пакет с веществом, который Ф.Е.Н. держал в руках, они поехали и для разворота свернули в СОТ Октябрь, где он развернул автомобиль и в момент когда направлялся к выезду из СОТ Октябрь на дорогу, им движение перекрыл подъехавший автомобиль с сотрудниками полиции, в этот момент Ф.Е.Н. пакетик с наркотическим веществом бросил на панель в автомобиле. Сотрудники полиции к ним подошли, представились, досмотрели их, забрали у него и Ф.Е.Н. телефоны, досмотрев которые у Ф.Е.Н. обнаружили в чехле еще один пакет с веществом, после чегосказали следовать в ОМВД, Ф.Е.Н. сел в машину к сотрудникам полиции, а к нему в <данные изъяты> сел сотрудник полиции Ф.Р.Ф. и они проследовали в ОМВД. При этом автомобиль сотрудников полиции следовал за автомобилем <данные изъяты> позади, когда приехали, он припарковал автомобиль <данные изъяты> возле отделения полиции, при этом его автомобиль не имеет замков и не закрывается, они зашли в ОМВД, где сначала Ф.Е.Н. досмотрели, потом его и спустя несколько часов ждосмотрели автомобиль и изъяли на панели пакетик, который Ф.Е.Н. вынес из лесного массива и бросил на панель. Впоследствии он узнал, что вес вещества в пакетике превышал 1 грамм, однако они оформляли заказ вещества в размере 0,5 г и откуда взялся такой вес он не понимает.
Помимо признания вины самим подсудимым в судебном заседании его вина подтверждается:
- показаниями Ф.Е.Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых с июня 2025 года периодически употребляет наркотические средства, в основном «Соль», путем курения через сигарету. Наркотические средства приобретает в интернет-магазине «<данные изъяты>», через мессенджер «<данные изъяты>». У него в пользовании имеется мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором установлена сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, с выходом в интернет. В телефоне установлены мессенджеры «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Данным мобильным телефоном пользуется только он, более к телефону доступа никто не имеет (пароль №). Приложение мессенджера «<данные изъяты>», в котором находится переписка с интернет-магазином «<данные изъяты>» у него (Ф.Е.Н.) стоит под блокировкой, открыть которую можно только его отпечатком пальца. Более мобильных телефонов и сим-карт в пользовании не имеет. Также в его пользовании имеются банковские карты <данные изъяты>», <данные изъяты>» и <данные изъяты>», которыми он постоянно пользуется. Примерно год назад он (Ф.Е.Н.) познакомился с Моськиным Д.П. в связи с совместной работой. Общение поддерживали частично. Около полугода назад он (Ф.Е.Н.) от Моськин Д.П. узнал, что последний употребляет наркотические средства, после чего они периодически совместно употребляли наркотические средства. 24 июля 2025 года примерно в 12 часов 30 минут ему на сотовый телефон в мессенджере «<данные изъяты>» написал Моськин Д.П, с предложением приобрести наркотические средства для личного потребления, на что он выразил согласие. Далее он в мессенджере «<данные изъяты> написал в чате интернет-магазина «<данные изъяты>»: «0.5 СК Кодинск», на что ему (Ф.Е.Н.) были отправлены реквизиты электронного кошелька для оплаты, по которым он произвел оплату через криптовалюту и в магазин перенаправил в подтверждение оплаты сведения об оплате, после чего ему были направлены координаты местанахождения закладки с наркотическим средством. Он написал Моськину Д.П., что можно ехать и забирать закладку с наркотическим средством, пояснив Моськину Д.П., что находится по <адрес>. Около 13:00 часов 24.07.2025 Моськин П.Д. подъехал к указанному дому, он (Ф.Е.Н.) вышел и сел в автомобиль марки <данные изъяты>, серого цвета, не имеющего государственного регистрационного знака, находящийся под управлением Моськина Д.П., после чего они поехали в сторону автодороги Кодинск-Седаново. В районе <адрес>, проехав <данные изъяты>, он (Ф.Е.Н.) попросил Моськина Д.П. остановить автомобиль на обочине около леса. Выйдя из автомобиля, он (Ф.Е.Н.) зашел в лесной массив, где по имеющимся у него координатам, дошел до нужного места, на земле нашел сверток из изоленты зеленого цвета, подняв закладку направился обратно к автодороге. По пути он (Ф.Е.Н.) вскрыл упаковку закладки, оторвав изолируемую ленту, под которой находился прозрачный зип-пакет с порошком белого цвета, а именно наркотическим средством «Соль». Выйдя из лесного массива, сел в припаркованный у обочины дороги автомобиль к Моськину Д.П., после чего положил зип-пакет с наркотическим средством между пассажирским и водительским сиденьями. Моськин Д.П. увидев, что он (Ф.Е.Н.) забрал закладку, поехал в сторону СОТ «Октябрь», где, находясь на территории СОТ «Октябрь», к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, представившись, попросили его (Ф.Е.Н.) и Моськина Д.П. выйти из автомобиля, спросили имеются ли у них запрещенные предметы или вещества, после чего он (Ф.Е.Н.) и Моськин Д.П. были доставлены в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В отделении полиции, с участием понятых было проведено обследование автомобиля Моськина Д.П., в ходе которого между передним пассажирским и водительским сидениями на консоли был обнаружен и изъят зип-пакет с наркотическим веществом. Проведение личных досмотров, а также обследование транспортного средства Моськина Д.П. проходило при понятых с фиксацией в протоколах, где он и Моськин Д.П. ставили свои подписи;
- показаниями свидетеля Ш.С.О., который в судебном заседании подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания, согласно которых 24.07.2025 сотрудниками полиции был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения ОРМ «Наблюдение» по факту незаконного оборота наркотических средств. 24.07.2025 года около 13 часов 35 минут он (Ш.С.О.) совместно со вторым понятым Т.Р.Ю., оперуполномоченными ГКОН Ф.Р.Ф. и Х.Е.А., на автомобиле приехали в район <адрес>, переехав <данные изъяты> припарковались на обочине автодороги в направлении Кодинск-СОТ «Октябрь» Кежемского района Красноярского края, чтобы просматривался выход из лесного массива. На обочине стоял автомобиль марки <данные изъяты> без регистрационных знаков серого цвета, за рулем которого находился мужчина, как впоследствии стало известно Моськин Д.П. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут было визуально установлено, что из лесного массива выбежал мужчина, как в последующем стало известно Ф.Е.Н., который нервничал и оглядывался по сторонам, после чего сел в автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета без регистрационного знака, в котором за рулем находился Моськин Д.П. После того как Ф.Е.Н. сел в автомобиль, автомобиль начал движение по автодороге Кодинск-СОТ «Октябрь» в направлении СОТ «Октябрь». Они проследовали следом за автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака серого цвета в сторону СОТ «Октябрь». Заехав на территорию СОТ «Октябрь», подъехали к автомобилю, в который ранее сел Ф.Е.Н., вышедший из лесного массива, Х.Е.А. и Ф.Р.Ф. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю, под управлением Моськина Д.П., в это время он (Ш.С.О.) и Т.Р.Ю. остались в машине, где было открыто окно, поэтому им было слышно, как Х.Е.А. и Ф.Р.Ф. представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчин, находившихся в автомобиле. Мужчины представились как Ф.Е.Н. и Моськин Д.П., далее их попросили выйти из автомобиля, спросили имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, на что Ф.Е.Н. и Моськин Д.П. пояснили, что ничего запрещенного у них нет. Далее, Х.Е.А. предложил Ф.Е.Н. и Моськину Д.П. проехать в отдел полиции, после чего Х.Е.А. и Ф.Е.Н. вернулись к ним в автомобиль, а Ф.Р.Ф. сел в автомобиль к Моськину Д.П., после чего все проехали в сторону отдела полиции. По приезду в отдел полиции, Моськину Д.П. было предъявлено распоряжение №5 от 24.07.2025 г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором Моськин Д.П. после ознакомления, расписался. Далее, он (Ш.С.О.), Т.Р.Ю., оперуполномоченные Ф.Р.Ф. и Х.Е.А., а также Моськин Д.П. вышли из здания полиции и подошли к автомобилю, принадлежащему Моськину Д.П., где Х.Е.А. предложил Моськину Д.П. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Моськин Д.П. пояснил, что ничего запрещенного нет. После чего, в присутствии Моськина Д.П., него (Ш.С.О.) и Т.Р.Ю., сотрудники приступили к обследованию транспортного средства-автомобиля марки <данные изъяты> без регистрационного знака серого цвета. В ходе обследования автомобиля, на консоли между пассажирским и водительским сидением, был обнаружен и изъят прозрачный зип пакет с находившимся внутри порошком белого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана ниткой черного цвета, на концы которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. По данному факту оперуполномоченным Ф.Р.Ф. был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, после ознакомления Моськин Д.П. также расписался в протоколе. Моськин Д.П. по факту обнаружения и изъятия у него из автомобиля наркотического средства пояснил, что 24.07.2025 г. Моськин Д.П. созвонился с Ф.Е.Н., которому предложил сложиться деньгами и купить наркотическое средство, на что Ф.Е.Н. согласился, пояснив, что сам оформит закладку. Через некоторое время Ф.Е.Н. перезвонил Моськину Д.П. и сказал, что можно ехать забирать закладку;
- показаниями свидетеля Т.Р.Ю., который в судебном заседании подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания и пояснил, что 24.07.2025 года сотрудниками полиции был приглашен для участия в ОРМ по факту незаконного оборота наркотических средств, вторым понятым являлся его коллега Ш.С.О.. в остальном дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.С.О.;
- показаниями свидетеля Ф.Р.Ф., который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кежемскому району, 24.07.2025 поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица в лесном массиве, в районе <адрес>, в направлении Кодинск-СОТ «Октябрь» поднимают закладки с наркотическими средством, в связи с чем оперуполномоченным Х.Е.А. он был привлечен для проведения ОРМ, также для участия в ОРМ Х.Е.А. пригласил представителей общественности Ш.С.О. и Т.Р.Ю. и 24.07.2025 года около 13 часов 35 минут они вчетвером на привлеченном автомобиле приехали в район <адрес>, переехав мост, припарковались на обочине автодороги в направлении Кодинск-СОТ «Октябрь» Кежемского района Красноярского края, чтобы просматривался выход из лесного массива, так как по имеющейся оперативной информации было известно, что неизвестное лицо, находясь в лесном массиве, причастно к незаконному обороту наркотических средств. На обочине дороги стоял автомобиль марки <данные изъяты> без регистрационных знаков серого цвета, за рулем которого находился мужчина, как в последующем стало известно Моськин Д.П. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 13 часов 45 минут было визуально установлено, что из лесного массива вблизи <адрес> в направлении СОТ «Октябрь» выбежал гражданин, как в последующем стало известно Ф.Е.Н., который нервничал и оглядывался по сторонам, после чего сел в автомобиль марки <данные изъяты> сего цвета без регистрационного знака, за рулем которого находился Моськин Д.П. После того как Ф.Е.Н. сел в автомобиль, автомобиль начал движение по автодороге Кодинск-СОТ «Октябрь» в направлении СОТ «Октябрь». Он (Ф.Р.Ф.) совместно с оперуполномоченным ГКОН Х.Е.А. и двумя представителями общественности, на привлеченном автомобиле, проследовали за автомобилем марки <данные изъяты> серого цвета без регистрационного знака. Заехав на территорию СОТ «Октябрь», было принято решение об остановке транспортного средства марки <данные изъяты> без регистрационного знака серого цвета. Подъехав к автомобилю, в который ранее сел Ф.Е.Н., вышедший из лесного массива, он (Ф.Р.Ф.) и Х.Е.А. вышли из автомобиля, подошли к автомобилю, в котором находились Ф.Е.Н. и Моськин Д.П., преставились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили выйти из автомобиля Ф.Е.Н. и Моськина Д.П., у которых поинтересовались, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, на что Ф.Е.Н. и Моськин Д.П. пояснили, что у них ничего запрещенного нет, после чего данным лицам предложили проехать в отдел полиции. Ф.Е.Н. сел с Х.Е.А. в автомобиль, где находились и понятые, а он с Моськиным Д.П. сел в автомобиль <данные изъяты>. В автомобиле он видел пакетик на консоли и следил. Чтобы Моськин Д.П. не трогал данный пакетик. В ОМВД в присутствии представителей обзщественности был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого на консоли между пассажирским и водительским сиденьями был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет с находившимся внутри порошком белого цвета, который был изъят и упакован, о чем расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля, было направлено на исследование, согласно справки об исследовании является наркотическим, в связи с чем материал проверки был передан в СО ОМВД России по Кежемскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ;
- показаниями свидетеля Х.Е.А., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых года он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кежемскому району, 24.07.2025 поступила оперативная информация, о том, что неустановленные лица в лесном массиве, в районе <адрес> в направлении Кодинск-СОТ «Октябрь», поднимают закладки с наркотическими средством, в связи с чем он (Х.Е.А.) решил провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», к проведению которого был привлечен оперуполномоченный ГКОН Ф.Р.Ф. Им (Х.Е.А.) 24.07.2025 г. было получено распоряжение №5 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», приглашены два представителя общественности – Ш.С.О. и Т.Р.Ю., и 24.07.2025 года около 13 часов 35 минут он (Х.Е.А.) совместно с оперуполномоченным ГКОН Ф.Р.Ф. и двумя представителями общественности Ш.С.О. и Т.Р.Ю., на привлеченном автомобиле, приехали в район <адрес>, переехав <данные изъяты>, припарковались на обочине автодороги в направлении Кодинск-СОТ «Октябрь» Кежемского района Красноярского края, чтобы просматривался выход из лесного массива, так как по имеющейся оперативной информации было известно, что неизвестное лицо, находясь в лесном массиве, причастно к незаконному обороту наркотических средств. Также на обочине стоял автомобиль марки <данные изъяты> без регистрационных знаков серого цвета, за рулем которого находился мужчина, как в последующем стало известно Моськин Д.П. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 13 часов 45 минут было визуально установлено, что из лесного массива в близи <адрес> в направлении СОТ «Октябрь» выбежал гражданин, которым оказался Ф.Е.Н., который нервничал и оглядывался по сторонам, после чего сел в автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета без регистрационного знака, за рулем которого находился Моськин Д.П. После того как Ф.Е.Н. сел в автомобиль, автомобиль начал движение по автодороге Кодинск-СОТ «Октябрь» в направлении СОТ «Октябрь». Он (Х.Е.А.) совместно с оперуполномоченным ГКОН Ф.Р.Ф.ф. и двумя представителями общественности, на привлеченном автомобиле, проследовали за автомобилем марки <данные изъяты> серого цвета без регистрационного знака. Заехав на территорию СОТ «Октябрь», было принято решение об остановке транспортного средства марки <данные изъяты> без регистрационного знака серого цвета. Подъехав к автомобилю, в который ранее сел Ф.Е.Н., вышедший из лесного массива, он (Х.Е.А.) и Ф.Р.Ф. вышли из автомобиля, подошли к автомобилю, в котором находились Ф.Е.Н. и Моськин Д.П. Он (Х.Е.А.) и Ф.Р.Ф. преставились, попросили выйти из автомобиля Ф.Е.Н. и Моськина Д.П., у которых поинтересовались, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, на что Ф.Е.Н. и Моськин Д.П. пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Далее, Ф.Е.Н. и Моськину Д.П. было предложено проехать в отдел полиции, после чего Ф.Р.Ф. сел в автомобиль к Моськину Д.П., а Ф.Е.Н. сел к нему (Х.Е.А.) в автомобиль, после чего все проехали в сторону отдела полиции, где Моськину Д.П. было предъявлено распоряжение №5 от 24.07.2025 г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором Моськин Д.П. ознакомившись, расписался. После чего, он (Х.Е.А.), оперуполномоченный Ф.Р.Ф., Моськин Д.П. и двое представителей общественности, вышли из здания полиции и подошли к автомобилю, принадлежащему Моськину Д.П., где Моськину Д.П. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Моськин Д.П. пояснил, что запрещенного ничего нет. После чего в присутствии Моськина Д.П., представителей общественности, они приступили к обследованию транспортного средства- автомобиля марки <данные изъяты> без регистрационного знака серого цвета. В ходе обследования автомобиля, на консоли между пассажирским и водительским сидением, был обнаружен и изъят прозрачный зип пакет с находившимся внутри порошком белого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана ниткой черного цвета, на свободные концы которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. По данному факту оперуполномоченным Ф.Р.Ф. был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Наркотическое вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля, было направлено на исследование, согласно справки об исследовании является производным наркотическим средством N-метилэфедрон. Материал проверки был передан в СО ОМВД России по Кежемскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Кроме того, вина подсудимого Моськина Д.П. подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОМВД России по Кежемскому району Х.Е.А. от 25.07.2025 года о том, что материал по факту поведения ОРМ 24.07.2025 года в отношении Ф.Е.Н. и Моськина Д.П. просит передать в СО ОМВД России для решения вопроса о возбужждении уголовного дела, зарегистрированный в КУСП № от 25.07.2025 (л.д. 25 т. 1);
- протоколом обследования, согласно которого 24.07.2025 в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 03 минут проведено в присутствии Моськина Д.П., Ш.С.О. и Т.Р.Ю. обследование автомобиля марки <данные изъяты> серого цвета без регистрационных знаков, принадлежащего Моськину Д.П., где на консоли между передним и водительским сиденьями обнаружен и изъят зип-пакет с белым порошком (т.1 л.д.32-37);
- протоколом личного досмотра Моськина Д.П., согласно которого 24.07.2025 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Кежемскому району в правом кармане спортивных штанов, надетых на Моськине Д.П. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 39-43);
- протоколом личного досмотра Ф.Е.Н., согласно которого 24.07.2025 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Кежемскому району в правом кармане спортивных штанов, надетых на Ф.Е.Н., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.3 л.д. 31-37);
- протоколом осмотра предметов, согласно которого 27.07.2025 в период с 10 часов 50 минут до 12 часов 30 минут осмотрены мобильные телефоны «<данные изъяты>», изъятый у Моськина Д.П. и «<данные изъяты>», изъятый у Ф.Е.Н.. в ходе чего обнаружена переписка и аудиосообщения в месенджере «<данные изъяты>» между абонентами Моськиным Д.П. и Ф.Е.Н., согласно которой 24.07.2025 в месенджере «<данные изъяты>» Моськин Д.П. списывался с Ф.Е.Н. и договаривался с последним о приобретение наркотического средства пополам, о том, что заказ оформлял Ф.Е.Н. через интернет магазин и о договоренности поехать в 13:18 часов, также в изъятом у Ф.Е.Н. телефоне обнаружены сообщения через мессенджер «<данные изъяты>» в телеграмм-канале «<данные изъяты>» о заказе вещества «0, 5 в г. Кодинск» 24.07.2025 в 11:12 часов, после чего 24.07.2025 года в 12 часов 23 минуты перевод неустановленному лицу денежных средств в сумме 3000 рублей по реквизитам электронного кошелька с направлением подвтерждения оплаты в телеграмм канал, получение в 12 часов 58 минут 24.07.2025 от неустановленного лица в мессенджере «<данные изъяты>» на абонентский номер сим-карты №, установленной в сотовом телефоне «<данные изъяты>», фотографического снимка с координатами места закладки наркотического средства (т.1 л.д.56-71,72-73,74-75,76);
- протоколом дополнительного осмотра предметов от 03.10.2025 c фототаблицей, согласно которого 03.10.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут дополнительно осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый 24.07.2025 в ходе личного досмотра у обвиняемого Моськина Д.П. и обнаружена переписка и аудиосообщения в месенджере «<данные изъяты>» между абонентами Моськиным и Ф.Е.Н., а также с иными абонентами, касающаяся приобретения наркотических средств (т.2 л.д.109-181, т.1 л.д.76);
- справкой об исследовании № от 25.07.2025, согласно которой, вещество, изъятое 24.07.2025 в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты> серого цвета без регистрационных знаков, принадлежащего Моськину Д.П., является веществом массой 1,017 г. содержащем в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан1-он), который является производным наркотическим средством N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.53);
- заключением эксперта № от 15.08.2025, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 24.07.2025 в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты> серого цвета без регистрационных знаков, принадлежащего Моськина Д.П., является веществом массой 1,017 г. ( ост. m=1, 007 г.), содержащем в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан1-он), который является производным наркотическим средством N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (т.1 л.д. 80-83);
- протоколом осмотра предметов от 29.08.2025 с фототаблицей, согласно которого 29.08.2025 в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 30 минут осмотрен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством PVP остаточной массой 0,, 997 г после исследования и проведения экспертизы, признан вещественным доказательством и хранится в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району ( т.1 л.д. 94-98,99-100,101-102,103);
- рапортом Х.Е.А. о разрешении проведения 24.07.2025 года ОРМ «Наблюдение», актом о проведении ОРМ «Наблюдение» Х.Е.А. с 13:35 до 13:48 часов, по результатам которого было принято решение о задержании Моськина Д.П. и Ф.Е.Н.; распоряжением № 5 от 24.07.2025 о разрешении проведения ОРМ обследование автомобиля марки <данные изъяты> серого цвета без регистарционного знака; протоколами личного досмотра Моськина Д.П.;
- протоколом очной ставки между подозреваемым Ф.Е.Н. и обвиняемым Моськиным Д.П. от 12.08.2025 г., в ходе которой Ф.Е.Н. настоял на ранее данных им показаниях и подтвердил их (т. 1 л.д. 163-169);
- протоколом проверки показаний на месте от 20.08.2025 с фототаблицей, согласно которого 20.08.2025 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 25 минут Ф.Е.Н., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе автодороги Кодинск-Седаново за <адрес>, указал на участок с координатами №, № и пояснил, что в указанном месте поднял закладку наркотческого средства, приобретенную по договоренности с Моськиным Д.П. для совместного личного употребления. Далее, выйдя из лесного мссива, Ф.Е.Н. указал на участок местности с координатами №, №, расположенный на обочине автодороги и пояснил, что в указанном месте был припаркован автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета без номеров, принадлежащий Моськину Д.П., где последний ожидал его (Ф.Е.Н.) для совместного употребления наркотического средства (т. 1 л.д. 163-169).
Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями самого подсудимого в качестве обвиняемого и свидетелей.
Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Моськина Д.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований для переквалификации действий Моськина Д.П., освобождения его от уголовной ответственности не имеется, поскольку он выполнил все зависящие от него и направленные на приобретение и последующее хранение наркотических средств в ходе следования от места приобретения к месту остановки автомобиля сотрудниками полиции действия, реализовав тем самым свой преступный умысел.
Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые бы повлекли за собой недопустимость доказательств, не допущено. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Моськина Д.П. осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. Проведение оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение" «Обследование», «Личный досмотр» было обусловлено необходимостью документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Материалами дела установлено, что провокационных действий со стороны оперативных сотрудников не допущено, умысел у Моськина Д.П. на незаконный оборот наркотических средств сформировался до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от действий работников правоохранительных органов, которые лишь зафиксировали факт совершения преступления и пресекли его.
Доводы подсудимого и его защитника о том, что после доставления Моськина в ОМВД России по Кежемскому району до момента проведения обследования автомобиля и изъятия пакетика с веществом прошло значительное время, в ходе которого автомобиль принадлежащий Моськину хранился в незапертом состоянии, не подрывают доказанность вины Моськина Д.П. и результаты ОРМ, поскольку в судебном заседании установлено, что с момента доставления Моськина Д.П. в ОМВД по Кежемскому району до осмотра автомобиля - автомобиль хранился на парковке, принадлежащей ОМВД России по Кежемскому району, кроме того, сам подсудимый Моськин Д.П. в судебном заседании пояснил, что при обследовании автомобиля был изъят тот же зип-пакет с веществом, который из лесного массива принес Ф.Е.Н. и в том же месте, куда его положил Ф.Е.Н.
Доводы подсудимого и его защитника о направленности умысла у Моськина Д.П. на приобретение и хранение 0,5 г наркотического средства, за которое и была произведена оплата, не влияют на квалификацию действий Моськина Д.П., поскольку размер наркотического средства, фактически приобретенный и хранимый им совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с учетом изъятого наркотического средства в ходе обследования принадлежащего Моськину Д.П. автомобиля, является крупным, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", что, безусловно, влечет квалификацию его действий именно по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 15.08.2025 года, Моськин Д.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Моськина Д.П. не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях (л.д. 120-123).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Моськина Д.П. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Моськину Д.П., суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого: его возраст, то что проживает в гражданском браке, является самозанятым, имеет постоянное место жительства, исключительно положительно характеризуется по месту выполнения трудовой функции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, явку с повинной Моськина Д.П., поскольку до возбуждения уголовного дела Моськин Д.П. дал сотрудникам полиции подробные признательные объяснения, которые суд приравнивает к явке с повинной, а также предоставил пароль для доступа к принадлежащему ему сотовому телефону, чем способствовал сбору доказательств и расследованию дела;
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; нуждаемость в поддержке Моськина Д.П. его родителей пенсионеров.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку преступление совершено Моськиным Д.П. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до совершения преступления указанные лица договорились о совершении преступления.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличия у него постоянного места жительства и прочных связей с членами семьи, его имущественного положения в связи с наличием возбужденных исполнительных производств в отношении Моськина Д.П., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не связанного с реальным его отбытием с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей и задач назначенного наказания, указанных в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а именно: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.
С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения положений ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд приговорил:
Моськина Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Моськину Д.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Моськину Д.П. меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» мобильный телефон марки «<данные изъяты>», наркотическое вещество ост. массой 1,007 г и массой 0,340 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району - хранить до решения их судьбы по выделенному уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий: