ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
05 июня 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, установил:
постановлением инспектора ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Согласно приведенному постановлению указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управлял транспортным средством ВАЗ №, государственный регистрационный знак А №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, не имея страхового полиса ОСАГО. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст№ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, собственник транспортного средства ФИО1 подала жалобу ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес>.
Судом истребованы материалы по жалобе, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и иных положений о подсудности Кодекса об административных правонарушениях» постановлено, впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Из постановления должностного лица следует, что событие, послужившее основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, относится к правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ.
Данное правонарушение согласно представленному постановлению зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>.
Данный участок автодороги находится в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.
Следовательно, у судьи Центрального районного суда <адрес> не имеется оснований для рассмотрения данной жалобы ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья определил:
направить жалобу ФИО1 на постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. № КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья О.Г. Покричук