РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, РХ 25 февраля 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карамашева Юрия Михайловича к Карамашеву Вячеславу Николаевичу, Карамашевой Инне Ильиничне, администрации Нижнесирского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, с участием ответчиков Карамашева В.Н., Карамашевой И.И.,
УСТАНОВИЛ:
Карамашев Ю.Н. обратился к Карамашеву В.Н., Карамашевой И.И., администрации Нижнесирского сельсовета <адрес> Республики Хакасия с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в контуре Номер с кадастровым номером Номер, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определениями суда в качестве соответчика привлечено МТУ <адрес> и <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО22.
Истец Карамашев Ю.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Ответчики Карамашев В.Н., Карамашева И.И. в судебном заседании исковые требования признали, подтвердив, что Карамашев Ю.М. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Ответчики администрация Нижнесирского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, до судебного заседания от главы Нижнесирского сельсовета ФИО16 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица ФИО23 будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и свидетеля, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди и наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Таштыпское» передало в общую долевую собственность ФИО24 земельную долю с оценкой 210 баллогектаров на земельный участок общей площадью 14,0 га по адресу: <адрес>, д. Верхние Сиры (свидетельство на право собственности Номер, выданным <адрес>, регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ).
Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в контуре Номер с кадастровым номером Номер, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка истца) (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Номер).ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца) (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Номер Номер).
Согласно сведениям ЗАГСа, наследниками первой очереди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карамашев Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось, что следует из ответа нотариуса Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия ФИО17
По данным записи актов гражданского состояния ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга), сыновья Карамашев И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерли.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что у ФИО5 (сына ФИО1 и родного брата ФИО2) после смерти остались супруга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., две дочери Карамашева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые сообщили, что в наследство не вступали, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Поскольку по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство никем из наследников не подавалось, судом устанавливалось, кто из наследников по закону совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец Карамашев Ю.М. указывает, что фактически принял наследство, забрал личные вещи отца, принимал меры к сохранению земельного участка, возделывал его пас на нем скот.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании сторонами.
Как следует из пояснений ответчиков после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его сын ФИО2 один вступил в наследство, продолжил пользоваться земельным участком, содержал его в надлежащем виде, использовал под покос и пользовался имуществом. В апреле 2023 г. после смерти ФИО2 его сын Карамашев Ю.М., находясь в отпуске в апреле 2023 г., то есть в течение установленного законом срока, проверил имущество, оставшееся после смерти отца, предпринял меры к его сохранности, продолжил пользовался земельным участком и вещами умершего.
Оснований не доверять показаниям ответчиков не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются сведениями, отраженными в справке о составе семьи ФИО20, из которой следует, что ФИО1 проживал совместно с ФИО2, Карамашевым Ю.М. в одном домовладении.
Согласно справке, выданной на основании похозяйственной книги, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно проживал до момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> (лицевой счет Номер за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его сын ФИО2 как наследник первой очереди вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
После смерти ФИО2 его сын Карамашев Ю.М. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Поскольку ФИО2 принял наследство ФИО1, соответственно после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Верхние Сиры, в контуре Номер (кадастровый Номер).
В судебном заседании установлено, что в течение срока принятия наследства истец вступил во владение и управление наследственным имуществом оставшегося после смерти отца ФИО2, принял меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть проявил свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследники имущества Карамашев В.Н., Карамашева И.И. на спорное имущество не претендует, в наследство не вступали, иск признали.
Третьи лица ФИО25 в наследство не вступали, в части удовлетворения требований Карамашева Ю.М, не возражали.
Иных наследников, претендующих на имущество, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия Карамашевым Ю.М. наследства ФИО2, ответчиками иск признан, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, суд признает за Карамашевым Ю.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 500 м западнее <адрес> контуре Номер с кадастровым номером Номер
Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия наследства вначале ФИО2, затем Карамашевым Ю.М., который вступил в наследство, принадлежащее ФИО2, в требованиях, заявленных к администрации Нижнесирского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карамашева Юрия Михайловича удовлетворить.
Признать за Карамашевым Юрием Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 500 м западнее <адрес>, в контуре Номер с кадастровым номером Номер
В удовлетворении требований Карамашева Юрия Михайловича к администрации Нижнесирского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> отказать.
Идентификаторы:
Карамашев Юрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> Хакасия, паспорт Номер выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО12 Номер
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ