РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, РХ 17 февраля 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагильцевой Галины Ивановны к Ивановой Татьяне Ивановне, администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ <адрес> и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, с участием истца Тагильцевой Г.И.,
УСТАНОВИЛ:
Тагильцева Г.И. обратилась к Ивановой Т.И., администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия с иском, просила признать права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, открывшегося после смерти её брата ФИО3
Определением суда в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Истец Тагильцева Г.И. в судебном заседании пояснила, что вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ее брата ФИО3
Ответчик Иванова Т.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования признала.
Ответчики администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, до судебного заседания от главы Таштыпского сельсовета Салимова Р.Х. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и свидетеля, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Абазинский» по договору передало в общую совместную собственность ФИО3, ФИО12, ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право совместной собственности ФИО3, ФИО12, ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из бюро технической инвентаризации.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровый Номер, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка истца) (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Номер).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца) (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Номер).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца) (свидетельство о смерти IНомер от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведениям ЗАГСа, наследником первой очереди ФИО1 является ФИО2 (дочь). Наследниками первой очереди ФИО2 являются ФИО13 (дочь) и Тагильцева (ФИО17) Г.И (дочь), ФИО3 (сын).
Наследственное дело к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не заводилось, что следует из ответа нотариуса Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия ФИО14
Поскольку по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство никем из наследников не подавалось, судом устанавливалось, кто из наследников по закону совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.
Как следует из пояснений сторон после смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 и внук ФИО3 продолжили проживать в квартире и пользовались имуществом.
В 2003 году после смерти ФИО2 её сын ФИО3, остался проживать в указанной квартире, пользовался земельным участком и вещами умершей, а также, по устной договоренности с истцом и ответчиком зарегистрировал в 2019 году право собственности на земельный участок.
Оснований не доверять показаниям истца и ответчика не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются сведениями, отраженными в лицевых счетах о регистрации и проживании наследников в соответствующие периоды в квартире по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 как наследник первой очереди вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
После смерти ФИО2 ее сын ФИО3 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также зарегистрировал свое единоличное право собственности на земельный участок.
Таким образом, Матвеева Л.С. после смерти ФИО1, а ФИО3 после смерти Матвеевой Л.С. являясь наследниками первой очереди, в течение срока принятия наследства, фактически приняли все причитающееся наследнику по соответствующему основанию наследство.
Таким образом, поскольку ФИО3 принял наследство Матвеевой Л.С., которая в свою очередь приняла наследство ФИО1, соответственно после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1.
По сведениям ЗАГСа наследников первой очереди у ФИО3 нет.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно сведениям ЗАГСа наследниками после смерти ФИО3 являются Тагильцева Г.И. (сестра), Иванова Т.И. (сестра), других наследников не имеется.
Таким образом, наследниками второй очереди по закону являются Тагильцева Г.И. (истец), Иванова Т.И. (ответчик), а наследственным имуществом является земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>1.
Истец Тагильцева Г.И. указывает, что после смерти брата ФИО3 она в мае 2024 г., то есть в течение установленного законом срока, проверила имущество, закрыла дом на замок, то есть приняла меры по охране дома, а также сдала в аренду земельный участок.
Свидетель ФИО15 подтвердила, что Тагильцева Г.И. сразу после смерти брата стала ухаживать за домовладением, закрыла дом на замок, огород сдала в аренду под посадку овощей.
Показания свидетеля суд находит достоверными, поскольку они согласуются с пояснениями истца, оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока принятия наследства истица вступила во владение и управление наследственным имуществом оставшегося после смерти ФИО3, приняла меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть проявила свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследник имущества Иванова Т.И. на спорное имущество не претендует, в наследство не вступала, иск признала.
Иных наследников, претендующих на имущество, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия Тагильцевой Г.И. наследства ФИО3, ответчиками иск признан, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, суд признает за Тагильцевой Г.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия наследства Тагильцевой Г.И., которая вступила в наследство принадлежащего ФИО3, в требованиях, заявленных к администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тагильцевой Галины Ивановны к Ивановой Татьяне Ивановне, удовлетворить.
Признать за Тагильцевой Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, кадастровый Номер.
Признать за Тагильцевой Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровый Номер.
В удовлетворении исковых требований Тагильцевой Галины Ивановны к администрации Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, отказать.
Идентификаторы:
Тагильцева Галина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт Номер выдан ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом ОМВД России по <адрес>, ИНН Номер, СНИЛС Номер
Иванова Татьяна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, паспорт Номер Номер, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ