РЕШЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шепелевой Н. М. - адвоката Казакова В. П. на постановление главного государственного санитарного врача по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому и Тасеевскому районам Хорохордина В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Терра» Шепелевой Н. М. по ч. 3 ст. 6.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому и Тасеевскому районам Хорохордина В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ директор Общества с ограниченной ответственностью «Терра» (далее ООО «Терра») Шепелева Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, за то, что как указано в постановлении, Красноярской природоохранной прокуратурой на основании решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, для оценки исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в том числе законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства совместно со специалистами министерства экологии Красноярского края проведена проверка ООО «Терра», в ходе которой установлено перекрытие почвы отходами на земельных участках с кадастровыми номерами №, № №, в том числе горбылем из натуральной чистой древесины, опилками из натуральной чистой древесины, которые в соответствии с Федеральным классификатором отходов, утвержденным приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее по тексту ФККО) относятся к отходам V класса опасности, размещение на почве полиэтиленовых емкостей из-под ГСМ, с признаками разлива на почву (тара полиэтиленовая, загрязненная нефтепродуктами, относится к отходам IV класса опасности, согласно ФККО), боя бетона (относится к отходам V класса опасности по ФККО), которые хранятся без какой-либо емкости и площадки. Общая площадь перекрытия почвы отходами составляет 22 437 м^3. Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения заместителем Красноярского природоохранного прокурора постановления о возбуждении в отношении ООО «Терра» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.35 КоАП РФ, и направления материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю.
Не согласившись с принятым постановлением, защитник Шепелевой Н.М. - адвокат Казаков В.П. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, указывая на то, что горбыль и опилки не отходы, а вторичное сырье, в связи с чем в действиях Шепелевой Н.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.6.35 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя - адвокат Казаков В.П. доводы жалобы в полном объеме, дополнительно пояснил, что горбыль используется как сырье, дрова для использования сушильной камеры, опилки используются для изготовления паллет. Указано, что имеется перекрытие почвы, но нет сведений, что причинен вред почве. В ходе осмотра использовался навигатор, но он не является геодезическим прибором, им нельзя измерить площадь, не имеется сведений, работал ли он корректно. В справке об участии указано использование «Мап Земля», но данная программа не сертифицирована. Согласно публичной кадастровой карты, часть координат из справки находится за пределами территории организации. Кроме того, просил обратить внимание на тот факт, что в рамках данной же проверки ООО «Терра» было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.21, ч. 3 ст. 8.46 КоАП РФ, штрафы оплачены, в связи с чем должны быть применены положения ст. 4.4 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Москаленко М.А. возражал против доводов жалобы и дополнений, указывая, что доказательств нарушения измерений стороной защиты не представлено, Шепелева Н.М. каких-либо замечания и заявлений при проведении проверки не высказывала, просил оставить постановление без изменения.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Смагина С.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы и дополнений, указала, что имеющийся горбыль и опилки являются отходами лесопиления и должны храниться хозяйствующим субъектом в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, измерения прибором Гармин осуществлялось не с целью геодезических измерений, а для установления координат участков с отходами лесопиления, в связи с чем погрешность изменения не имеет значения, положения ст. 4.4. КоАП РФ не могут быть применены ввиду привлечения Шепелевой Н.М. к административной ответственности разными должностными лицами. Просила постановление оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.
Заслушав защитника Казакова В.П., прокурора Москаленко М.А., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Смагину С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.3 ст. 6.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, влечет наложение административного штрафа должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Федеральный закон № 7-ФЗ), хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона № 7-ФЗ эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды.
В силу ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, а том числе радиоактивных отходов, на водосборные площади, в недра и на почву.
На основании требований ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 (далее - СанПиН 2.1.3684-21), предусмотрена возможность накопления отходов только в специально оборудованных местах накопления отходов.
В соответствии с п. 220 СанПиН 2.1.3684-21, при накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре, должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться по отношению к жилой застройке в соответствии с требованиями к санитарно защитным зонам; поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом); поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).
Федеральным законом от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлены требования и обязанности в сфере обращения с отходами производства и потребления, распространяющиеся как на хозяйствующих субъектов, в процессе деятельности которых образуются отходы, так и на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами.
В силу ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 июля 2025 года Красноярским природоохранным прокурором принято решение о проведении проверки № 302 в отношении ООО «Терра» на предмет исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в том числе законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства, совместно со специалистами министерства экологии Красноярского края проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства по результатам которой установлено нарушение в деятельности ООО «Терра».
ДД.ММ.ГГГГ в месте осуществления деятельности ООО «Терра» на промплощадке, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено событие административного правонарушения, выразившееся в действиях (бездействии), предусмотренных частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью людей или окружающей среде либо возникновение эпидемии или эпизоотии, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ актом проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Терра» установлено перекрытие почвы отходом - горбылем из натуральной чистой древесины, который относится к отходам V класса опасности (в географических точках координат: N56.25286 Е 95.64082, N56. 25278 Е95.64088, N56.25269 Е95.64075, N56.25291 Е95.6408, N56.25314 Е95.64004, N56.25311 Е95.63935, N56.25322 Е95.63941, N56.25327 Е95.63995, N56.25333 Е95.64021, N56.25370 Е95.64040, N56.25396 Е95.64014, N56.25380 Е95.63982, N56.25378 Е95.63968, N56.25401 Е95.63954, N56.25399 Е95.63940, N56.25407 Е95.63934, N56.25417 Е95.63913; в географических точках координат; N56.25954 Е95.63914, N56.25662 Е95.64055, N56.25645 Е95.63925, N56.25664 Е95.64086, N56.25648 Е95.63973, N56.25546 Е95.64061; в географических точках координат N56.25277 Е95.64332, N56.25291 Е95.64303, N56.25284 Е95.64342, N56.25284 Е95.64303, N56.25290 Е95.64340, N56.25279 Е95.64320, N56.25296 Е95.64325; в географических точках координат: N56.25651 Е95.64201, N56.25665 Е95.64169, N56.25668 Е95.64217, N56.25658 Е95.64219; в географических точках координат; N56.25527 Е95.64238, N56.25525 Е95.64222, N56.25538 Е95.64211, N56.25565 Е95.64239).
Также установлено перекрытие почвы отходами - опилками из натуральной чистой древесины, которые относятся к отходам V класса опасности (в географических точках координат: N56.25308 Е95.64355, N56.25286 Е95.64407, N56.25293 Е95.64378, N56.25271 Е95.64410, N56.25293 Е95.64386, N56.25238 Е95.64337, N56.25258 Е95.64338, N56.25272 Е95.64338; в географических точках координат: N56.25666 Е95.64255, N56.25661 Е95.64297, N56.25654 Е95.64360, N56.25662 Е95.64261, N56.25663 Е95.64344, N56.25649 Е95.64311).
В географических точках координат N56.25331 Е95.64288; N56.25395 Е95.64267; N56.25619 Е95.64416 обнаружены 3 деревянных строения, схожие с септиками, в выгребных ямах которых имеются отходы.
В географических точках координат N56.25336 Е95.64285 на почве обнаружены отходы ТКО, которые хранятся без какой-либо емкости и площадки.
В географических точках координат N56.25372 Е95.64281, N56.25383 Е95.64257 обнаружены полиэтиленовые емкости из-под ГСМ, с признаками разлива на почву (тара полиэтиленовая, загрязненная нефтепродуктами, относится к отходам IV класса опасности).
Кроме этого, в географических точках координат N56.25394 Е95.6427- на почве обнаружен бой бетона (относится к отходу V класса опасности).
В географических точках координат N56.25608 Е95.64397, N56.25583 Е95.64317 на почве обнаружен черный лом (относится к отходу V класса опасности). Общая площадь почвы, перекрытая отходами, составила 22 437 м^2. ООО «Терра» осуществляется накапливание отходов на земельных участках с нарушений требований действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Красноярского природоохранного прокурора возбуждено административное производство в отношении директора ООО «Терра» Шепелевой Н.М. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.35 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного санитарного врача по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому и Тасеевскому районам Хорохордина В.В. № директор Общества с ограниченной ответственностью «Терра» (далее ООО «Терра») Шепелева Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, за то, что как указано в постановлении, Красноярской природоохранной прокуратурой на основании решения о проведении проверки № 302 от 24 июля 2025 года, для оценки исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в том числе законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства совместно со специалистами министерства экологии Красноярского края проведена проверка ООО «Терра», в ходе которой установлено перекрытие почвы отходами на земельных участках с кадастровыми номерами №, № №, в том числе горбылем из натуральной чистой древесины, опилками из натуральной чистой древесины, которые в соответствии с Федеральным классификатором отходов, утвержденным приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее по тексту ФККО) относятся к отходам V класса опасности, размещение на почве полиэтиленовых емкостей из-под ГСМ, с признаками разлива на почву (тара полиэтиленовая, загрязненная нефтепродуктами, относится к отходам IV класса опасности, согласно ФККО), боя бетона (относится к отходам V класса опасности по ФККО), черного лома (относится к отходу V класса опасности по ФККО) которые хранятся без какой-либо емкости и площадки. Общая площадь перекрытия почвы отходами составляет 22 437 м^3, что повлекло нанесение ущерба почве как объекту охраны окружающей среды.
Согласно расчету Министерства экологии Красноярского края № 15 от 15.08.2025 размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате несанкционированного складирования отходов на почве, на земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, №, расположенными по адресу: <адрес>, в результате хозяйственной деятельности ООО «Терра», составляет 15515186 рублей.
Вина директора ООО «Терра» Шепелевой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.35 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями директора ООО «Терра» Шепелевой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ; приказом директора ООО «Терра» Шепелевой от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации природоохранной деятельности»; фотоматериалами с места осуществления деятельности ООО «Терра»; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об участии в проверке от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом Министерства экологии Красноярского края от 15.08.2025 № 15; договорами аренды нежилого помещения № 1/2022 от 01.07.2022, № п 1/2020 от 01.07.2020; договорами аренды земельного участка № 2/2023 от 09.01.2023, № 07/21 от 01.07.2021; выпиской из ЕГРЮЛ от 09.10.2025; уставом ООО «Терра».
Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела в отношении директора ООО «Терра» Шепелевой Н.М., им дана надлежащая оценка, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, что соответствует положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что горбыль и опилки не являются отходами, а вторичным сырьем, суд находит несостоятельными, они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Опилки являются продуктами переработки, которые могут быть использованы в последующем. Вторичное сырье - это уже готовая продукция, полученная после переработки отходов, в данном случае горбыль и опилки таковыми не являются.
Сведения о том, что ООО «Терра» поставляет горбыль гражданам, не свидетельствует о том, что данные отходы лесопиления могут находиться вне специальной площадки для накопления отходов.
Материалы дела свидетельствуют, что ООО «Терра» осуществляет накопление отходов лесопиления (горбыль, опилки), на территории вышеуказанного земельного участка на почве, в местах, где не оборудована площадка для накопления отходов лесопиления. Юридическое лицо, в результате производственной деятельности которого образуются отходы, обязано вести их учет и безопасно накапливать, соблюдать требования законодательства, а также экологические и санитарно-эпидемиологические требования, предусмотренные действующим законодательством. Вопреки указанному ООО «Терра» допустило перекрытие почвы отходами на земельных участках, в том числе горбылем из натуральной чистой древесины, опилками из натуральной чистой древесины, что подтверждается материалами дела, фотоматериалами, схемой площадей отходов на территории ООО «Терра».
Согласно Федеральному классификатору отходов, утвержденному приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 242 от 22.05.2017 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов), горбыль из натуральной древесины - код 3 05 220 01 215 относится к отходу V класса опасности; опилки из натуральной чистой древесины - код 3 05 220 01 435 относится к отходу V класса опасности.
Вопреки доводам стороны защиты, складированием отходов почве причинен вред, который согласно расчета № 15 от 15 августа 2025 года, составил 15515186 рублей на площади 22437 квадратных метров.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности и об отсутствии состава административного правонарушения, суд находит несостоятельными. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения директором ООО «Терра» Шепелевой Н.М. административного правонарушения, ее действия верно, квалифицированы по ч.3 ст.6.35 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах, установленных ч.3 ст.6.35 КоАП РФ.
Оснований для признания недопустимыми доказательствами имеющихся в материалах дела доказательств, не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и обоснованно использованы в качестве доказательства по данному делу.
Оснований сомневаться в произведенных замерах площади территории у суда не имеется, доводы об обратном стороны защиты сводятся к субъективной оценке установленных обстоятельств с целью уменьшения степени вины ООО «Терра». Используемой в ходе установления географических координат накопления отходов прибоя не использовался для геодезических измерений, в связи с чем погрешность измерения, которая следует из описания данного прибора, существенного значения не имеет. Кроме того, факт накопления отходов вне оборудованной площадки установлен актом проверки и справке об участии, приложением фотоматериалов, не оспаривался и самой Шепелевой Н.М., что следует из ее объяснений.
Решением №1 от 01 ноября 2018 года единственного учредителя, решением №1 от 01 ноября 2023 года о продлении полномочий единоличного исполнительного органа (директора) единственным учредителем ООО «Терра» является Шепелева Н.М.
Уставом ООО «Терра», утвержденным Решением № 1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Терра» от 01 ноября 2018 года, определено, что основной целью Общества является извлечение прибыли из деятельности, не запрещенной законодательством Российской Федерации. Для достижения целей своей деятельности Общество может приобретать права, исполнять обязанности и осуществлять любые действия, которые не будут противоречить действующему законодательству Российской Федерации и настоящему уставу (п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5 Устава).
Согласно п. п. 8.1, 8.3, 8,4, 8.5, 8.6 Устава ООО «Терра» единоличным исполнительным органом Общества является директор.
При таких обстоятельствах выявленные нарушения в деятельности ООО «Терра» требований к сбору и накоплению отходов производства, повлекшие нанесение ущерба почве как объекту охраны окружающей среды, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей в рамках имеющихся полномочий директором ООО «Терра» Шепелевой Н.М. по соблюдению требований действующего законодательства в части контроля за сбором и накоплением отходов производства. В связи с чем действия должностного лица - директора ООО Шепелевой Н.М. верно квалифицированы по ч.3 ст.6.35 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении,главным государственным санитарным врачом по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому и Тасеевскому районам Хорохординым В.В.,в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ, установлены наличие события административного правонарушения, виновность данного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление вынесено должностным лицомв пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП, всем доказательствам дана надлежащая оценка, при этом оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и обоснованно использованы в качестве доказательств по данному делу.
По настоящему делу требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.
Оснований для применения положений ст. 4.4 КоАП РФ, вопреки доводам защитника, не имеется, поскольку данные положения закона подлежат применению в том случае, когда рассмотрение дел подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу. Вместе с тем, из приложенных копий постановлений, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 8.21, ч. 3 ст. 8.46 КоАП РФ, рассмотрены должностным лицом Министерства экологии Красноярского края.
Поскольку вина должностного лица - директора ООО «Терра» в данном правонарушении установлена верно, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, а наказание назначено надлежаще, то постановление по делу об административном правонарушении отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного санитарного врача по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому и Тасеевскому районам Хорохордина В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Терра» Шепелевой Н. М., привлеченной к административной ответственности по ч.3 ст. 6.35 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника - адвоката Казакова В. П. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
Судья С.В. Кальмбах