ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года с. Ключи
Ключевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Зиненко Н.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО6 в виде земельной доли (пая) с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в административных границах Васильчуковского сельсовета, земли бывшего СПК «Васильчуковский», указывая на то, что после смерти матери она как наследник первой очереди по закону, унаследовала ее имущество. В ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество ввиду фактического принятия наследства. Ответчики по настоящему делу – дочери наследодателя ФИО2, ФИО3 на наследственное имущество не претендуют.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу ФИО1 разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, п.3 ст. 333.40 НК РФ 70 процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, определил:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ФИО1 (паспорт серии № №) уплаченную согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2100 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.И. Зиненко