РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зиненко Н.И., при секретаре Рощиной И.В., с участием помощника прокурора Ключевского района Людковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ключевского района Алтайского края в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности, взыскании денежных средств затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда, установил:
прокурор Ключевского района, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности, взыскании денежных средств затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Ключевского района проведена поверка по обращению ФИО1 о нарушении права на лекарственное обеспечение. Установлено, что ФИО1 страдает <данные изъяты>, состоит на учете в КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. Антоновича И.И.» в качестве лица, имеющего право на льготное обеспечение лекарственными препаратами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включен в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) Е 10 - Е 14).
24.04.2026 врачом-терапевтом выписан рецепт на лекарственный препарат «Форсига», который своевременно не выдан ФИО1 в связи с отсутствием в аптечной сети. В связи с чем, ФИО1 приобрел указанный препарат за свой счет в аптеке на сумму 2652 руб.
С учетом уточнения исковых требований прокурор просил обязать Министерство здравоохранения Алтайского края обеспечивать получение бесплатно ФИО1 по рецептам лекарственного препарата «Дапаглифлозин» (торговое наименование «Форсига») в количестве, необходимом по медицинским показаниям, до отмены по медицинским показаниям, взыскать с Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу ФИО1 расходы, затраченные на приобретение лекарственного препарата в сумме 2652 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Людкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.
Материальный истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Алтайского края, представитель третьего лица КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. Антоновича И.И» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела без их участия.
Представителем Министерства здравоохранения Алтайского края представлен отзыв, согласно которому исковые требования прокурора полагал не подлещами удовлетворению. Указал, что ФИО1 как лицо с заболеванием <данные изъяты> имеет право на обеспечение в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года №890 назначенными ему лекарственными препаратами, в том числе «Дапаглифлозин», по выписанным рецептам.
Для обеспечения пациентов в 2026 году указанным препаратом был заключен государственный контракт от 08.10.2025. Данный государственный контракт был исполнен в полном объеме, товар поставлен на склад АКГУП «Аптеки Алтая». Ввиду того, что на территории Алтайского края фиксируется постоянный непрогнозируемый рост пациентов, нуждающихся в обеспечении препаратом «Дапаглифлозин», Министерством здравоохранения после получения ценовой информации 09.04.2026 была размещена закупочная процедура в форме электронного аукциона на поставку вышеуказанного препарата. 22.04.2026 состоялась процедура подведения итогов электронного аукциона, определен поставщик, 04.05.2026 заключен государственный контракт с ООО «Барион». 05.05.2026 Министерством здравоохранения в адрес поставщика была направлена заявка на поставку препарата «Дапаглифлозин» в количестве 41 800 уп. В определенный условиями государственного контракта срок поставщиком товар доставлен не был, 18.05.2026 в адрес ООО «Барион» направлено письмо с требованием выполнения условий контракта. 27.05.2026 лекарственный препарат «Дапаглифлозин» в количестве 41800 уп. был доставлен на склад АКГУП «Аптеки Алтая» и выдан пациенту 03.06.2026. С учетом указанных обстоятельств, полагают, что Министерством здравоохранения Алтайского края были предприняты все зависящие от него меры и допустимые рамками законодательства меры для организации обеспечения на территории Алтайского края льготных категорий пациентов, включая ФИО1, необходимым им лекарственным препаратом «Дапаглифлозин», и необеспечение пациента по выписанному ему рецепту не являлось следствием незаконного бездействия со стороны Министерства здравоохранения Алтайского края. Требуемые лекарственные препараты приобретались и приобретаются Министерством на регулярной основе. Указанное также ставит под сомнение доводы истца о наличии причинно-следственной связи между понесенными им расходами на приобретение лекарственного препарата и виновными действиями (бездействием) ответчика. Указывают на то, что 15.06.2026 был заключен государственный контракт с ООО «Ремедиум Фарм» на поставку лекарственного препарата «Дапаглифлозин» в количестве 164 320 уп., в связи с чем полагают, что отсутствуют основания для понуждения Министерства к обеспечению указанным препаратом в судебном порядке. Обращают внимание на то, что в исковом заявлении не конкретизирован препарат, что не соответствует принципу исполнимости судебного решения в случае удовлетворения исковых требований.
Учитывая изложенное, Министерством здравоохранения Алтайского края в рамках своей компетенции принимаются все меры по обеспечению пациента ФИО1 лекарственными препаратами. Довод истца о возможной угрозе жизни и здоровью является предположительным и необоснованным, оценка возможной угрозы дана произвольна.
При определении компенсации морального вреда следует принимать во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий связанных с индивидуальными особенностями гражданина которому причинен вред. Полагают, что требования прокурора в части взыскания компенсации морального вреда несоразмерные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и не подлежат удовлетворению.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на учете в КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. Антоновича И.И.» с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность не установлена (л.д. 14).
Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав, полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья определены Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ).
Согласно ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья являются, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, что следует из ч.2 ст.19 Федерального закона № 323-ФЗ).
Ст. 29 Федерального закона № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан.
В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 323-ФЗ).
В силу частей 1 и 2 ст. 43 Федерального закона № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (названного закона).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень социально значимых заболеваний включен, в том числе, сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10): Е10-Е14), болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10): I 10 - I 13.9)
Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6.2 названного закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия
Порядок предоставления набора социальных услуг установлен ст.6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», согласно которому учет права граждан на предоставление социальных услуг осуществляется по месту жительства гражданина, периодом предоставления социальных услуг является календарный год.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года №890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» закреплены обязательства органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению граждан Российской Федерации лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения на региональном уровне.
Этим же постановлением утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно (приложение №1).
В Перечне (раздел «категории заболеваний») поименован диабет, при амбулаторном лечении которого все лекарственные средства, этиловый спирт (100 г в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа «Новопен», «Пливапен» 1 и 2, игла к ним, средства диагностики отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
В силу п.5 ч.2 ст.81 Федерального закона № 323-ФЗ в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
Согласно п.1 ч.3 ст.80 Федерального закона № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.
В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2024 № 1940 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов.
Программа устанавливает, в числе прочего, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в части определения порядка и условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Программами разрабатывают и утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включая территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.
Раздело III Федеральной программы установлено, что гражданин имеет право на бесплатное получение медицинской помощи по видам, формам и условиям ее оказания в соответствии с разделом II Программы в том числе при следующих заболеваниях и состояниях: болезни эндокринной системы, болезни системы кровообращения.
В разделе V Федеральной программы предусмотрено, что обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно, осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.
Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 323-ФЗ).
Пункт 4 ч. 2 ст. 73 Федерального закона № 323-ФЗ обязывает медицинских работников назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Порядок предоставления гражданам социальных услуг установлен приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №929н, Министерства здравоохранения Российской Федерации № 1345н от 21.12.2020 «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан». Согласно данному нормативному правовому акту за предоставлением рецептов на необходимые лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты леченого питания для детей-инвалидов граждане обращаются по месту жительства или прикрепления в медицинские организации, оказывающие первичную медико-санитарную помощь (п. 12). При обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) по результатам осмотра пациента назначает лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов, оформляет рецепт (п. 14).
Обеспечение лекарственными препаратами производится в соответствии со стандартами медицинской помощи и, по смыслу закона, должно осуществляться бесперебойно.
Как следует из информации, представленной КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. Антоновича И.И» 24.04.2026 ФИО1 выписан рецепт на препарат «Дапаглифлозин» («Форсига») (л.д.15, 15).
Нуждаемость ФИО1 в вышеуказанном лекарственном препарате ответчиком не оспаривается.
Согласно информации ГИС ЛЛО в 2026 году ФИО1 был выписан рецепты на препарат МНН «Дапаглифлозин» («Форсига») 24.04.2026, при этом, при обращении по рецепту в аптеку 27.04.2026 препарат МНН «Дапаглифлозин» выдан не был, был выдан только 03.06.2026.
Таким образом, Министерством здравоохранения Алтайского края допущены нарушения прав истца на обеспечение лекарственным препаратом МНН «Дапаглифлозин» («Форсига») необходимым ему по жизненным показаниям.
Непринятие Министерством здравоохранения Алтайского края мер к своевременному обеспечению истца, имеющего право на обеспечение лекарственными препаратами, нарушает право ФИО1 на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 данной статьи).
В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 данной статьи).
Как разъяснено в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
По смыслу данного положения закона для возложения гражданско-правовой ответственности установлению и оценки подлежит противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.
Пунктом 14 ст.16 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесено установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.
Согласно п.2.1.1 положения о Министерстве здравоохранения Алтайского края, утвержденного указом Губернатора Алтайского края от 5 декабря 2016 года №151, Министерство здравоохранения Алтайского края осуществляет льготное обеспечение лекарственными препаратами, медицинскими изделиями граждан в соответствии с действующим законодательством.
На основании п.3.5 указанного положения финансирование деятельности Министерства здравоохранения Алтайского края осуществляется за счет средств краевого бюджета в пределах сумм, предусмотренных законом о бюджете Алтайского края на соответствующий год.
В представленных КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» медицинских документах, подтверждается наличие у истца заболевания, а также рецепты на лекарственный препарат «Дапаглифлозин» (коммерческое наименование препарата – «Форсига».
Доводы стороны ответчика о том, вина Министерства здравоохранения Алтайского края отсутствует, поскольку последним предпринимались меры к проведению закупочных процедур необходимых лекарственных препаратов, нарушение сроков связано с ненадлежащим исполнением контракта поставщиком, не является основанием для освобождения Министерства здравоохранения Алтайского края от обязанности своевременного обеспечения истца медицинской помощью.
Судом установлен факт необеспечения лекарственным препаратом пациента, а также установлены обязанности именно Министерства здравоохранения контролировать наличие в аптечных учреждениях в необходимом количестве лекарственных препаратов, своевременно производить их оплату, а также изыскивать логистические цепочки. Иной подход разрешения данного спора означал бы необоснованное ограничение прав ФИО1 на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь.
Разрешая доводы ответчика об отсутствии необходимости возложения на него обязанности обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом «Дапаглифлозин» ввиду заключения государственного контракта на поставку лекарственного препарата в количестве 164 320 уп. и поставку первой партии в количестве 20 000 уп., суд исходит из того, что наличие в настоящее время данного лекарственного препарата не гарантирует бесперебойного обеспечения истца препаратом до отмены его лечащим врачом
ФИО1 ввиду отсутствия препарата для приобретения по льготному рецепту вышеуказанный лекарственный препарат был приобретен самостоятельно на сумму 2652 руб.
Несение расходов подтверждается копией чека ИП Исайкиной П.А. от 22.05.2026 (л.д.12).
Суд полагает, что ФИО1 действовал добросовестно и обоснованно, приобретая необходимый медицинский препарат с целью лечения имеющегося у него заболевания. Обеспечение ФИО1 указанным лекарственным препаратом относится к полномочиям Министерства здравоохранения Алтайского края. Самостоятельное приобретение лекарственных средств суд относит к разумным затратам, необходимость несения которых обусловлена охраной и заботой за жизнью и здоровьем ФИО1
При таких обстоятельствах, с Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков, связанных с приобретением лекарственного препарата, назначенного ему в связи с вышеуказанным заболеванием, подлежат взысканию денежные средства в размере 2652 руб.
Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В п. п. 1, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 3).
В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Судом установлено, что бездействием ответчика Министерства здравоохранения Алтайского края нарушено право материального истца на получение назначенного врачом лекарственного средства, что неразрывно связано с состоянием здоровья истца. Имевшие место опасения истца за возможное ухудшение состояние здоровья при наличии у ФИО1 тяжелого заболевания, безусловно, не могли не причинить истцу нравственных страданий.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, а также степень вины ответчика, обстоятельства причинения вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу истца ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования прокурора Ключевского района Алтайского края в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности, взыскании денежных средств затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать Министерство здравоохранения Алтайского края (ИНН №) обеспечивать ФИО1 лекарственным препаратом «Дапаглифлозин» (коммерческое наименование препарата – «Форсига») в количестве, необходимом в соответствии с медицинскими показаниями до отмены препарата.
Решение в данной части обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Министерства здравоохранения Алтайского края (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД Ключевского района Алтайского края 30.04.2004, к-п 222-023) в возмещение понесенных расходов на приобретение лекарственного препарата «Форсига» денежные средства в сумме 2652 руб.
Взыскать с Министерства здравоохранения Алтайского края (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД Ключевского района Алтайского края 30.04.2004, к-п 222-023) компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата принятия решения в окончательной форме 14 июля 2026 года
Председательствующий Н.И. Зиненко