К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-176/2026 ~ М-143/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ключевский районный суд Алтайского края · судья Зиненко Н.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Ключевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №2-176/2026

22RS0024-01-2026-000317-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2026 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зиненко Н.И., при помощнике судьи Болотниковой М.А., с участием заместителя прокурора Ключевского района Кротова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ключевского района Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Ключевский район Алтайского края к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

прокурор Ключевского района Алтайского края обратился в суд в интересах муниципального образования муниципального округа Ключевский район к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в период с 09.01.2019 по 16.01.2025, используя свое служебное положение <данные изъяты>, похитила вверенные ей бюджетные денежные средства <данные изъяты> в сумме 615514,62 руб., путем их присвоения и растраты в пользу своего сына ФИО5, чем причинила бюджету <данные изъяты> имущественный ущерб на казанную сумму. Материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачены. В связи с указанным, в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты с момента перечисления ответчику оплаты на сумму неосновательного денежного обогащения до возмещения ущерба. Ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 в казну муниципального образования муниципальный округ Ключевский район Алтайского края проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303 986,51 руб.

Представитель процессуального истца - заместитель прокурора Ключевского района кротов В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель материального истца муниципального образования муниципальный округ Ключевский район Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя процессуального истца заместителя прокурора Кротова В.А., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ключевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. (л.д. 22-29).

Как следует из приговора, ФИО1 не позднее 09.01.2019, находясь на территории Ключевского района Алтайского края, знавшая порядок начисления и выплаты заработной платы, являясь должностным лицом, движимая корыстными побуждениями, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств <данные изъяты> Ключевского района Алтайского края, разработала план совершения преступления, согласно которому, ФИО1 используя свое служебное положение, формально принимает на работу в <данные изъяты>, на должность водителя автомобиля, своего совершеннолетнего сына ФИО5, не посвящая его о своих преступных намерениях, без фактического исполнения ФИО5 трудовых обязанностей, с целью изъятия и обращения в пользу ФИО5 денежных средств, которые будут начисляться ему в качестве заработной платы, а также выплат по результатам труда (премий, стимулирующих выплат).

В период времени с 09.01.2019 по 16.01.2025, ФИО1, под видом законного трудоустройства ФИО5 в <данные изъяты> Ключевского района на вакантную должность водителя, выполнила действия, направленные на возникновение основания для оплаты труда ФИО5 в пределах фонда оплаты труда в должности водителя и возможности использования им ежегодного основного оплачиваемого отпуска, согласно трудовому законодательству Российской Федерации.

В свою очередь, в период с 09.01.2019 по 16.01.2025 работники централизованной бухгалтерии Ключевского района Алтайского края, введенные в заблуждение вышеуказанными преступными действиями ФИО1, на основании подложных документов, в том числе табелей учета рабочего времени, являвшихся безусловным основанием для начисления и выплаты заработной платы, производили начисление и выплату денежных средств в виде заработной платы, а также выплат по результатам труда (премий, стимулирующих выплат) и компенсации за неиспользованный отпуск ФИО5, которые были перечислены со счета: №, №, (казначейский счет №), на банковский счет ФИО5 № в даты и в суммах, за вычетом НДФЛ: 15.02.2019 зачислено 6133 рубля; 18.03.2019 зачислено 6134 рубля; 18.04.2019 зачислено 6133 рубля; 30.04.2019 зачислено 6134 рубля; 21.06.2019 зачислено 6133 рубля; 01.08.2019 зачислено 6134 рубля; 30.08.2019 зачислено 6133 рубля; 11.10.2019 зачислено 6134 рубля; 03.12.2019 зачислено 6134 рубля; 03.12.2019 зачислено 6133 рубля; 19.12.2019 зачислено 6134 рубля; 09.12.2019 зачислено 6133 рубля; 31.01.2020 зачислено 6595,25 рублей; 26.03.2020 зачислено 6595,25 рублей; 30.03.2020 зачислено 6596,25 рублей; 30.04.2020 зачислено 14060,50 рублей; 04.06.2020 зачислено 6596,25 рублей; 26.06.2020 зачислено 6595,25 рублей; 31.07.2020 зачислено 6596,25 рублей; 28.08.2020 зачислено 6595,25 рублей; 15.10.2020 зачислено 6596,25 рублей; 30.10.2020 зачислено 6595,25 рублей; 30.11.2020 зачислено 6595,25 рублей; 17.12.2020 зачислено 6596,25 рублей; 19.03.2021 зачислено 6955 рублей; 19.03.2021 зачислено 6956 рублей; 09.04.2021 зачислено 6956 рублей; 29.04.2021 зачислено 6956 рублей; 15.06.2021 зачислено 6955 рублей; 27.07.2021 зачислено 6956 рублей; 26.08.2021 зачислено 6956 рублей; 17.09.2021 зачислено 6955 рублей; 20.10.2021 зачислено 6956 рублей; 18.11.2021 зачислено 6955 рублей; 17.12.2021 зачислено 6956 рублей; 29.12.2021 зачислено 6956 рублей; 10.02.2022 зачислено 7552,25 рублей; 11.03.2022 зачислено 7553,25 рублей; 06.04.2022 зачислено 7552,25 рублей; 19.05.2022 зачислено 7553,25 рублей; 24.06.2022 зачислено 7552,25 рублей; 25.07.2022 зачислено 8307,38 рублей; 06.09.2022 зачислено 8308,38 рублей; 14.09.2022 зачислено 8307,38 рублей; 24.10.2022 зачислено 8308,38 рублей; 14.11.2022 зачислено 8308,38 рублей; 09.12.2022 зачислено 8307,38 рублей; 27.12.2022 зачислено 8308,38 рублей; 10.02.2023 зачислено 8831,25 рублей; 23.03.2023 зачислено 8832,25 рублей; 21.04.2023 зачислено 8831,25 рублей; 02.06.2023 зачислено 8831,25 рублей; 26.06.2023 зачислено 8832,25 рублей; 01.08.2023 зачислено 8831,25 рублей; 01.08.2023 зачислено 8831,25 рублей; 14.09.2023 зачислено 8832,25 рублей; 24.10.2023 зачислено 8831,25 рублей; 15.11.2023 зачислено 8831,25 рублей; 22.12.2023 зачислено 8832,25 рублей; 16.01.2024 зачислено 8831,25 рублей; 09.02.2024 зачислено 10463,25 рублей; 07.03.2024 зачислено 10463,25 рублей; 09.04.2024 зачислено 10462,25 рублей; 08.05.2024 зачислено 10463,25 рублей; 10.06.2024 зачислено 10462,25 рублей; 10.07.2024 зачислено 10463,25 рублей; 01.08.2024 зачислено 10462,25 рублей; 10.09.2024 зачислено 10463,25 рублей; 10.10.2024 зачислено 10463,25 рублей; 13.11.2024 зачислено 10462,25 рублей; 20.12.2024 зачислено 10463,25 рублей; 16.01.2025 зачислено 54 841,71 рублей, всего на общую сумму 615514, 62 рублей.

В результате поступления (зачисления) в период времени с 09.01.2019 по 16.01.2025 вышеуказанных денежных средств в общей сумме 615514,62 рублей на банковский счет ФИО5, он распорядился ими по своему усмотрению, потратив на свои личные цели (нужды).

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 15.04.2025.

В ходе рассмотрения в суде уголовного дела ущерб был возмещен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 09.02.2026 на сумму 350 000 руб., 10.02.2026 на сумму 100 000 руб., 10.02.2026 на сумму 165 514,62 руб. (л.д. 11-13).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так приговором, вступившим в законную силу установлены обстоятельства, имеющие в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, в частности, факт совершения ответчиком хищения вверенных ей бюджетных денежных средств Покровского сельсовета в сумме 615514,62 рублей и причинения тем самым бюджету <данные изъяты> имущественный ущерб в крупном размере.

Определяя период начисления процентов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны начисляться с установленной приговором даты неправомерного завладения осужденной денежными средствами, поскольку именно с этой даты она начала пользоваться чужими денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, более того, осознавала неправомерность своих действий. В противном случае, обвинительный приговор бы не состоялся.

Поскольку действия ФИО6 по присвоению и растрате денежных средств породили гражданско-правовые последствия (она фактически воспользовалась бюджетными денежными средствами), поэтому ответственность по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ложится на нее. Сам факт того, что денежные средства оказались на счету ФИО5, не дает оснований о взыскании с него вышеуказанных процентов в рамках настоящего спора.

Проверяя расчет истца, суд отмечает, что с учетом погашения ответчиком суммы долга 09.02.2026 в размере 350 000 руб., 10.02.2026 в размере 100 000 руб., 10.02.2026 в размере 165 514,62 руб., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 15.02.2019 (дата поступления средств на счет) по 10.02.2026 (по дату возвращения их на счет муниципального округа Ключевский район Алтайского края) составляет 303 986,51 руб.

Расчет истца правильный, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, исковые требования прокурора Ключевского района Алтайского края подлежат удовлетворению.

С 01.01.2026 Ключевский район и входящие в его состав сельские поселения преобразованы в муниципальный округ, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального округа Ключевский район Алтайского края, как правопреемника <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования прокурора Ключевского района Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Ключевский район Алтайского края к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ Ключевский район Алтайского края проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2019 по 10.02.2026 в размере 303 986,51 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 06 августа 2026 года

Председательствующий Н.И. Зиненко

Участники

Истец2

  • МО муниципальный округ Ключевский район Алтайского края

    ИНН 2248006040ОГРН 1252200018443

  • Прокурор Ключевского района Алтайского края

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Ответчик

  • А. И. П.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 15:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.06.202622RS0024#2-176/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов
08.09.2026ФС № 033515356ВыданИ.