ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес>, РХ ДД.ММ.ГГГГ
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кисуркина С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабийчуком И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова Романа Федоровича к Бутонаевой Валерии Валерьевне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Марков Р.В. обратился в суд с иском к Бутонаевой В.В., просил взыскать сумму ущерба, причиненного имуществу в ходе ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды жилого помещения.
Ответчик Бутонаевой В.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её фактического проживания.
Истец Марков Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил представителя.
Представитель истца Крупская Л.Е. в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела при имеющейся явке.
Судом установлено, что истец обратился в Таштыпский районный суд Республики Хакасия с иском к ответчику Бутонаевой В.В., указывая место её жительства адрес: <адрес>.
До судебного заседания от ответчика Бутонаевой В.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, в связи с фактическим проживанием по адресу: <адрес>, в подтверждение, представив копию договора найма жилого помещение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства Бутонаевой В.В. является адрес: <адрес>.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, Таштыпским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по месту жительства ответчика Бутонаевой В.В.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-73/2026 (УИД 19RS0009-01-2026-000030-90) по исковому заявлению по исковому заявлению Маркова Романа Федоровича к Бутонаевой Валерии Валерьевне о взыскании ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение пятнадцати дней.