ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 мая 2026 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таштыпского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Таштыпская автоколонна» о возложении обязанности обеспечивать наличие неснижаемого нормативного запаса топлива в течение отопительного периода,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таштыпского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Таштыпская автоколонна» о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас угольного топлива и обеспечивать наличие неснижаемого нормативного запаса топлива в течение отопительного периода.
От прокурора Таштыпского района поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что отопительный период 2025-2026 года завершен 08.05.2026, до окончания отопительного периода ответчик поддерживал запас угольного топлива в необходимом количестве.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от исковых требований мотивировано окончанием отопительного периода 2025-226 года 08.05.2026.
Указанное обстоятельство подтверждено также представленным постановлением администрации Таштыпского района Республики Хакасия № 181 от 05.05.2026.
Таким образом, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Таштыпского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Таштыпская автоколонна» о возложении обязанности обеспечивать наличие неснижаемого нормативного запаса топлива в течение отопительного периода.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.О. Черчинская