ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, РХ 24 марта 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Торокову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось к Торокову С.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере 788 599 руб. 31 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 20 772 руб., обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.
ПАО Банк ВТБ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направило, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Тороков С.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представителей не направил, ходатайств, заявлений суду не представил.
Руководствуясь нормами статьи 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Тороковым С.С. заключен кредитный договор Номер, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 350 000 руб. под 10,796% годовых, на срок 84 месяца, с аннуитетным платежом в размере 22 973 руб. 57 коп. (<данные изъяты>
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора - за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Кредитный договор был оформлен и подписан в электронном виде, на основании онлайн-заявки заемщика на получение кредита, оформленной в системе «ВТБ-Онлайн» с помощью услуги «ВТБ24-Онлайн», доступ к которой был предоставлен заемщику на основании его заявления (л.д. 25).
Так, из отчета автоматизированной системы «ИРБИС - Банк ВТБ» из системного протокола усматривается, что <данные изъяты> Тороковым С.С. с номера телефона + Номер выполнен вход в систему «ВТБ-Онлайн» и направлена заявка на получение потребительского кредита, в свою очередь на номер заемщика направлен код подтверждения на оформление кредита с суммой кредитования 1 350 000 руб. (на личные цели), со ставкой по кредиту 10,8 %, ежемесячным платежом 22 973 руб. 57 коп., способ подтверждения СМС пароль (л.д. 21-24).
ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Номер, принадлежащий Торокову С.С., банк выполнил зачисление кредита в сумме 1 350 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из содержания статьи 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в размере и на условиях договора, что подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств (л.д. 18), справкой о зачислении суммы кредита по договору (л.д. 31), протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» (л.д. 30).
Отдельно заемщику присвоен УНК Номер, с помощью которого Тороков С.С. производил авторизацию и использовал систему ВТБ24-Онлайн для оформления кредитного договора <данные изъяты>
Таким образом, между Банком и Тороковым С.С. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщиком нарушены условия исполнения обязательств, в части оплаты суммы основного долга и процентов.
Согласно представленному расчету, задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 599 руб. 31 коп., из которой: просроченный основной долг - 729 998 руб. 03 коп., плановые проценты за пользованием кредитом - 56 482 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 715 руб. 37 коп., пени по просроченному долгу - 1 403 руб. 31 коп.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, суд принимает его за основу при определении суммы задолженности.
Доказательств погашения задолженности Тороковым С.С. полностью либо в части по кредитному договору, материалы дела не содержат.
Таким образом, установив факт заключения между сторонами кредитного договора, получения Тороковым С.С. денежных средств от банка, а также факт ненадлежащего исполнения Тороковым С.С. предусмотренных договором обязательств по своевременному погашению кредита и то, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что ответчик Тороков С.С. допустил существенное нарушение условий кредитного договора.
Таким образом, требования банка о взыскании с Торокова С.С. оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 788 599 руб. 31 коп.
При этом суд полагает, что размер пени (неустойки) соответствует требования закона, в частности положениям ч. 6 ст. 395 ГК РФ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойки, суд не усматривает.
С учетом удовлетворенных исковых требований, в порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 20 772 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Номер.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Торокова Станислава Сергеевича в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере 788 599 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 772 руб.
Идентификаторы:
ВТБ (Публичное акционерное общество) - ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391.
Тороков Станислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Хакасия, паспорт Номер Номер выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 190Номер
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ