ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 мая 2026 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., с участием старшего помощника прокурора Чочиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Горбуновой Натальи Васильевны к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отделения – старшему судебному приставу Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Дрыгину Д.А., Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда, возмещении имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, Горбунова Н.В. обратились в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отделения – старшему судебному приставу Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Дрыгину Д.А. о компенсации морального вреда, возмещении имущественного ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках возбужденных исполнительных производств в отношении истцов, судебным приставом были списаны денежные средства с пенсии в счет погашения задолженности, что привело к тяжелому финансовому положению, а также ухудшению состояния здоровья.
Определением суда от 16.03.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальник отделения – старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Дрыгин Д.А.
В судебном заседании истец Горбунова Н.В. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска ей понятны, дальнейшего разбирательства по делу она не желает.
Старший помощник прокурора Чочииева В.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Как следует из записи акта о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, правоотношения, связанные с взысканием компенсации морального вреда, являются личными и не переходят по наследству.
Истец Горбунова Н.В. от заявленных исковых требований о компенсации морального вреда и возмещении материального вреда отказалась.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, Горбуновой Натальи Васильевны к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отделения – старшему судебному приставу Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Дрыгину Д.А., Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда, возмещении имущественного ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.О. Черчинская