К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-67/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Канский городской суд Красноярского края · судья Кальмбах Светлана Валериевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810524240627098919

Решения

Дело № 12-67/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассматривая жалобу Шабаева А. П. на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шабаева А.П., привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Шабаев А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шабаев А.П. подал жалобу, согласно которой просит отменить данное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из содержания постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является Автодорога Р-255 «Сибирь» 1035 км+850 м. Канского района Красноярского края, в связи с чем, жалоба на постановление от 27 июня 2024 года подлежит рассмотрению Канским районным судом Красноярского края.

Учитывая изложенное, жалоба Шабаева А.П. со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в указанный суд для рассмотрения, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Канского городского суда Красноярского края.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела № по жалобе Шабаева А.П. на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабаева А. П., привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Канский районный суд Красноярского края для рассмотрения.

Судья С.В. Кальмбах

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. П.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:54

    Направлено по подведомственности

  3. 11:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства