ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 20 сентября 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лязгина Михаила Николаевича, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часов Лязгин М.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Лязгин М.Н. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.
Протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часов Лязгин М.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Лязгину М.Н. разъяснены.
Заслушав Лязгина М.Н., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- письменными объяснениями свидетелей Л.Д.М., Л.О.В., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что видели как ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часов Лязгин М.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
- сообщение Л.О.В. в полицию о неправомерных действиях со стороны супруга от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №);
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения признаков состава вменяемого административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Лязгиным М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства позволяют установить, что действия Лязгина М.Н. по совершению вменяемого административного правонарушения не являлись одномоментными, продолжались значительное время, на замечания прекратить их, он не реагировал.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд учитывает повторное совершение Лязгиным М.Н. однородного административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности Лязгина М.Н., судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Лязгина Михаила Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: (подпись) И.В. Седельников
ВЕРНО.
Судья И.В. Седельников