К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-11/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Александровский районный суд Томской области · судья Фомич Дмитрий Павлович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
70 АБ №800562

Решения

Административное дело № 5-11/2026

УИД: 70RS0011-01-2026-000215-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

01 октября 2026 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексашкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

Алексашкина Владимира Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина ****, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 - 00 часов на <адрес> Алексашкин В.В. в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся в соответствии с заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ к средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Алексашкин В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Алексашкин В.В. признал себя виновным в полном объеме, раскаялся, сообщил, что уже лишен права управления транспортными средствами, так как управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие, на строгом наказании не настаивала.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Судья исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Алексашкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 - 00 часов на <адрес> Алексашкин В.В. управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате чего пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся в соответствии с заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ к средней тяжести вреда здоровью, чем нарушил п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- рапортом старшего государственного инспектора отделения ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» ФИО4, согласно которому водитель автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № Алексашкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения двигаясь в сторону <адрес> не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на дерево. У пассажиров ФИО5 травмы волосистой части головы, оказана разовая медицинская помощь, к категории «раненный» не относится, ФИО3- множественные переломы (ключицы, лопатки, плечевой кости закрытые обеих конечностей);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения в виде тупой травмы обеих верхних конечностей, в виде закрытых оскольчатого перелома проксимального отдела правой плечевой кости, средней трети левой плечевой кости со смещением отломков, множественные кровоподтеки в области лба и волосистой части головы слева/ точное количество не описаны/, причинены воздействиями тупого твердого предмета /предметов/ с ограниченной констатирующей поверхностью, либо при ударе о таковой /таковые/, в том числе при ударе о выступающие части салона транспортного средства /автомобиля/ в момент дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах указанных в определении. Степень вреда здоровью ФИО3 на данный момент установить не представляется возможным, так как не ясен исход травмы- п. 20.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н;

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанная травмы обеих верхних конечностей, в виде закрытых оскольчатого перелома проксимального отдела правой плечевой кости, средней трети левой плечевой кости со смещением отломков, множественные кровоподтеки в области лба и волосистой части головы слева/ точное количество не описаны/, причинены воздействиями тупого твердого предмета /предметов/ с ограниченной констатирующей поверхностью, либо при ударе о таковой /таковые/, в том числе при ударе о выступающие части салона транспортного средства /автомобиля/ в момент дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах указанных в определении. Степень вреда здоровью ФИО3 относятся к средней тяжести вреда здоровью;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Алексашкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он управлял автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево. После совершения ДТП он выпил спиртное «вино» примерно 200 грамм. В момент движения автомобиля потерпевшая ФИО3 находилась на заднем пассажирском сиденье, ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 22 часа 00 минут он ехал в качестве пассажира на переднем сиденье с другом и водителем Алексашкиным В.В. на автомобиле ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, и на заднем пассажирском сиденье находилась его сожительница ФИО3 Двигались они по автодороге со стороны <адрес> Указанной автодороги водитель Алексашкин В.В. не справился с управлением автомобиля и совершил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево. Перед тем, как и м начать движение на автомобиле, они все выпивали спиртное;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт управления в указанное время и месте указанным транспортным средством Алексашкиным В.В. подтвержден и не отрицается лицом в отношении которого ведется производство по делу.

Факт управления указанным транспортным средством в нарушение требований правил дорожного движения также установлен, так Алексашкин В.В. управляя автомобилем не справился с его управлением и совершил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево, в результате чего был причинен средний вред здоровью потерпевшей ФИО3.

Действия Алексашкина В.В. судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением Алексашкиным В.В. п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3 средней тяжести имеется прямая причинная связь.

При определении вида и размера наказания судья учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Нарушений процессуального законодательства при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Алексашкина В.В., которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Срок давности привлечения Алексашкина В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающим административную ответственность Алексашкина В.В. обстоятельств суд учитывает, что он признал свою вину, раскаялся.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему страданий.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания Алексашкину В.В. по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексашкина Владимира Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Алексашкину В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в <адрес> банк по следующим реквизитам:

Реквизиты по уплате административного штрафа: №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Александровский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Александровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.П. Фомич

****

****

****

Подлинный документ подшит в деле № 5-11/2026 (УИД70RS0011-01-2026-000215-94) Александровского районного суда <адрес>.

****

****

****

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. В. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:33

    Передача дела судье

  2. 15:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу