ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года с.Чаа-Холь
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Монгуш У-С.Б., переводчике Монгуш А.Е., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чаа-Хольского района РТ Тондувай Л.А., подсудимого ААА, защитника Хомушку А.Ю., представившего удостоверение ### и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Республики Тыва, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего на чабанской стоянке, ранее судимого:
приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
приговором Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда ******* от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, получившего копию и перевод обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ААА умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, ААА и Потерпевший №1 будучи в состоянии алкогольного опьянения со своими знакомыми находились в кухне квартиры по адресу: *******, в ходе чего, между Потерпевший №1 и ААА возник словесный конфликт из-за высказанного последним слов «полу блатные». В ходе возникшего конфликта Потерпевший №1 и ААА вышли во двор вышеуказанного дома, где начали драться, в ходе которой Потерпевший №1 нанесены не менее двух колото-резанных ран в области правого локтя и правого бедра ААА (по данному факту возбуждено уголовное дело ###), от чего ААА, испугавшись убежал из данного дома.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, ААА со своим знакомым Свидетель №4 снова вернулся в указанную квартиру, где находился Потерпевший №1, в ходе чего, ААА позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним, на что последний согласившись, вышел вслед за ААА в веранду вышеуказанной квартиры, и в этот момент, у ААА, из-за личных неприязненных отношений, вызванных тем, что Потерпевший №1 ударил его ножом, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 Для немедленной реализации своего преступного умысла, ААА осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 и желая этого, ААА держа в правой руке неустановленный в ходе предварительного следствия нож, который находился при нем, внезапно повернувшись к выходящему за ним Потерпевший №1, который не предпринимал активных действий к нападению, то есть не представлял какой-либо угрозы для его жизни и здоровья, ААА нанес этим ножом один удар в область живота Потерпевший №1, тем самым, причинил последнему телесное повреждение в виде одного колото-резанного ранения нижней части передней стенки грудной клетки, проникающее в брюшную полость, со сквозными повреждениями передней и задней стенки желудка, брыжейки поперечно-ободочной части толстой кишки, стенки и брыжейки нисходящей части толстой кишки, осложнившееся травматическим кровоизлиянием в брюшную полость, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый ААА вину в предъявленном обвинении по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ признал частично, указывая на то, что признает вину в причинении вреда здоровью, в части умысла вину не признает, вред здоровью причинил по неосторожности. Далее показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ я пас скот, Свидетель №6, Свидетель №4 и БББ приехали с пивом в количестве 6 штук и мы распили. У меня в Чаа-Холе была карточка в банке и мы поехали в село забрать карточку около 3 часов ночи. Приехав мы хотели довезти БББ по *******, приехав в дом БББ, Свидетель №6 и БББ вдвоем зашли в дом, а я и Свидетель №4 остались в машине. Незнакомый мне маленький парень подошел и сказал нам зайти. Зайдя в дом я увидел, что они тоже пьют спиртное. Потом как зашел увидел как мой младший брат ВВВ в пьяном состоянии плакал и я с ним стал говорить, что у тебя маленькие дети есть здесь. Со стороны тоже люди кричали. Потом Потерпевший №1 начал на меня злиться и говорить, из-за чего на меня злился даже не понял. Сказал выйти с ним на улицу и мы вышли. Около сарая начал на меня кричать, что я многое говорю здесь. Я ничего не понял. Начал на меня нападать, я даже не понял, что он меня ударил ножом. На меня его руки замахивались. Потом мы стали бороться, куртка и вся одежда моя была на земле. Потом выбежал на улицу и сел в машину. Мы уехали и приехали в дом Свидетель №6, Свидетель №4 ушел к себе домой печь топить. Потом в машине я увидел, что мои руки и ноги кровят, нога была вывихнута, был хромой, 3 зубов не хватало из-за удара. Свидетель №6 сказал туда не идти снова и вышел в туалет. Я сказал ему, что пойду и возьму куртку и шапку, так как они были зимние. Я в доме Свидетель №6 нашел желтую весеннюю шапку и куртку и надел их. Я подумал, что надо все-таки взять свои зимние вещи и пошел снова на ул. *******. Когда шел Свидетель №4 тоже за мной шел и мы вместе пошли, я шел за Свидетель №4 так как был хромой. В ограде ничего не было, подумал, что они занесли мои вещи в дом. Потом зайдя в дом, Потерпевший №1 сразу встал и начал на меня кричать: «Почему сюда пришел? Еще раз хочешь получить?». Я заволновался и подумал, что он еще раз меня ударит ножом, что мой последний день жизни пришел. Краем глаза я заметил нож для хлеба и взял его, я подумал его припугнуть и вышел из дома. Потерпевший №1 встал и за мной вышел. Только перепустил порог и Потерпевший №1 дотронулся до моего левого плеча и я подумал его припугнуть ножом, не думал ударить и замахнулся. Потом испугавшись я кинул нож в сторону обувницы. Боролись в ограде дома и за оградой, потом люди из дома вышли и я ушел. Потом мне стало плохо и я зашел в дом Свидетель №4 и он там был, не знаю как он прибежал, сказал ему, что мне плохо и он помог мне. В спальную комнату зашел и там уснул. Потом сотрудники полиции меня забрали. В ходе следствия я потерпевшему помогал деньгами для заглаживания вреда, в размере 15000 рублей. Я не убегал от сотрудников, дома Свидетель №4 был. Перед потерпевшим извинился. Когда зашел в кухню Потерпевший №1 на меня кричал. Я до этого тоже получил от Потерпевший №1 ножевое ранение и стал бояться за свою жизнь и здоровье. Взял нож для запугивания, умысла ударить не было. Просто хотел припугнуть и уйти. Был в шоковом состоянии. В это время руки потерпевшего не видел, я сразу начал убегать, так как он сразу встал и шел в мою сторону. Я взял нож и выбежал, так как боялся за свою жизнь и здоровье. У меня нога была вывихнута, был хромой. Потерпевший №1 только был, когда я замахнулся. Потом все вышли за секунду все произошло и они опрокинули меня на пол. Они кричали не отпускайте. Держали меня в ограде дома, думал только как бы убежать. Потом кое-как выбежал на улицу и ушел.
Изучив материалы дела, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав другие доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ААА в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами:
- Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде, согласно которым, утром около 4-5 часов шел домой, позвонили мои братья и я с ними пил, потом Свидетель №6 и ААА пришли. Сначала зашел Свидетель №6, в машине остались сидеть ААА и Свидетель №4, я их пригласил в дом и распивали. Потом он сказал: «Блатные», после этого началась ссора и начали драться постепенно выходя из дома. Там нас разняли, ААА уехал. Звонили и сказали, что оставили телефон Свидетель №4, шапку и из-за этого обратно приехали наверное. ААА позвал поговорить на улице, я за ним вышел, в один миг все случилось, повернулся и ударил меня. Более точная дата это 7 часов, 24-ДД.ММ.ГГГГ, ночью. Мне позвонили братья, а именно Свидетель №2 позвонил и я пришел по адресу: ******* по-моему. Там были ВВВ, Свидетель №1, Свидетель №2 отчество не знаю. Они пили пиво, я тоже присоединился к ним. В процессе распития еще присоединились ААА, Свидетель №4 и Свидетель №6, они Чингиса привозили, брата ВВВ. Потом распивали, я Свидетель №4 знаю он мой друг. Я сказал, что надо позвать старшего брата ААА и его пригласили. ААА сказал: «полублотные здесь сидите». Мы вышли на улицу, с крыльца дома начали драться до сарая дошли, потом нас разняли. ААА уехал. Я предложил выйти на улицу. Я стоял у крыльца подсудимый меня ударил рукой в область щеки, челюсти и после этого начали драться. После того как нас разняли, у меня был маленький нож я им ударил ААА, потом они уехали. Дальше в доме распивали. Через полчаса примерно подсудимый вернулся. Я на кухне был, он вернулся с Свидетель №4 и сказал, что поговорить надо со мной. Мы общались в доме на веранде. Там кухня есть при входе, он сказал поговорить и я вышел сразу на веранду и сразу он ударил меня, ножом наверное, я не видел. Удар произошел непосредственно после того как мы вышли на веранду. Я действия не предпринимал перед тем как он меня ударил. Удар пришелся в середину живота и груди. Ударило правой рукой, я сзади него был. Тогда полнолуние было, на веранде темно было. После удара я его схватил, когда мы начали издавать звуки из дома вышли люди и разняли нас. Один удар был. Нас разняли и я сразу выбежал в ограду дома и заходя обратно уже мне стало плохо. Я позвонил сам, так как я работал водителем в больнице, знаю их. Ранее были знакомы с ним, знаю его прозвище «Ызыр». я его схватил сразу после удара и поднял свитер и там увидел, что был удар. Внутри веранды было тесно, нас разняли сразу. После этого не помню, где он находился, братья сказали, что он уехал. На его руках ничего не заметил, я думал, что просто поговорим. После событий он извинялся. Здоровье мое улучшилось сам начал делать работу, претензий к нему нет. Брат ААА участник СВО отправлял деньги в размере 14 000 рублей;
- Оглашенными в части показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06-07 часов я со своими знакомыми ВВВ, Свидетель №1 и Свидетель №2 по прозвищу «Дагба» распивали спиртные напитки в кухонной комнате *******. (том 1, л.д.155-157);
- Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06-07 часов я со своими одноклассниками ВВВ, Свидетель №1 и с другом Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в кухонной комнате *******. Пили пиво «Чешское», которое я купил около 14 часов в ******* в базе РПС, какой именно отдел не помню. Покупал за наличные денежные средства. В это время в дом пришли БББ с ними были мужчина по прозвищу «ААА» имя вроде ААА, но точно не знаю, и еще двое ранее мне не знакомые мужчины. Они были в состоянии алкогольного опьянения. С их слов я понял, что они подвозили БББ В ходе разговора между Потерпевший №1 и «ААА» началась ссора. Из-за чего у них началась ссора я не понял. В ходе ссоры они вдвоем вышли в ограду, чтобы поговорить, и там начали драться. Мы вышли за ними. Увидев, что они дерутся мы разняли их. После этого «ААА и двое мужчин, которое пришли с ним, уехали, а мы вошли обратно в дом. Примерно через 20-30 минут в дом зашли «ААА» и мужчина, который ранее с ним приходил. «ААА» позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним. Далее первым из дома вышел «ААА» за ним вышел Потерпевший №1. Я сразу пошел за ними. Когда я вышел в веранду, то увидел, как они уже дрались в веранде. Схватившись за друг друга лежали на полу и дрались. Я подбежал к ним и начал оттаскивать «ААА» от Потерпевший №1. В это время я увидел в правой руке «ААА» нож. Когда я его оттаскивал он уронил нож на пол. Далее я вывел «ААА» во двор. Он потом выбежал на ******* за ним немножко, я вернулся обратно в дом. Тогда я заметил, что у Потерпевший №1 в области живота на джемпере кровь. Потом приехали сотрудники скорой помощи и увезли Потерпевший №1 в больницу. Куда потом делся нож я не обратил внимание, так как переживал за Потерпевший №1. Все так быстро произошло, поэтому я не рассмотрел нож, видел в основном лезвие ножа, когда «ААА» держал его в руке. (том 1, л.д.29-31);
- Оглашенными дополнительными показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06-07 часов я со своими одноклассниками ВВВ, Свидетель №1 и с другом Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в кухонной комнате *******. Пили пиво «Чешское», которое я купил около 14 часов в ******* в базе РПС, какой именно отдел не помню. Покупал за наличные денежные средства. В это время в дом пришли БББ с ними были мужчина по прозвищу «ААА» имя вроде ААА, но точно не знаю, и еще двое ранее мне не знакомые мужчины. Они были в состоянии алкогольного опьянения. С их слов я понял, что они подвозили БББ. В ходе разговора между Потерпевший №1 и «ААА» началась ссора. Из-за чего у них началась ссора я не понял. В ходе ссоры они вдвоем вышли в ограду, чтобы поговорить, и там начали драться. Мы вышли за ними. Увидев, что они дерутся мы разняли их. После этого «ААА» и двое мужчин, которое пришли с ним, уехали, а мы вошли обратно в дом. Примерно через 20-30 минут в дом зашли «ААА» и мужчина, который ранее с ним приходил. «ААА» позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним. Далее первым из дома вышел ААА» за ним вышел Потерпевший №1. Я сразу пошел за ними. Когда я вышел в веранду, то увидел, как они уже дрались в веранде. Схватившись за друг друга лежали на полу и дрались. Я подбежал к ним и начал оттаскивать «ААА» от Потерпевший №1. В это время я увидел в правой руке «ААА» нож. Когда я его оттаскивал он уронил нож на пол. Далее я вывел «ААА» во двор. Он потом выбежал на улице и побежал вниз по улице *******. Проследовав за ним немножко, я вернулся обратно в дом. Тогда я заметил, что у Потерпевший №1 в области живота на джемпере кровь. Потом приехали сотрудники скорой помощи и увезли Потерпевший №1 в больницу. Куда потом делся нож я не обратил внимание, так как переживал за Потерпевший №1. Все так быстро произошло, поэтому я не рассмотрел нож, видел в основном лезвие ножа, когда «ААА» держал его в руке. После разбирательств в полиции Свидетель №1 сказал, что подобрал нож возле лестницы внутри ограды дома, после чего выбросил на *******, где-то рядом с «Аптекой», где именно он не помнил. Мы с ним искали, но так и не нашли. (том 1, л.д.206-208);
- Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов я со своими одноклассниками ВВВ, Свидетель №2 и с другом Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в кухонной комнате *******. Пили пиво «Чешское» 4 колы. Пиво принес Свидетель №2, с его слов он купил их в ******* в базе РПС вчера. В это время в дом пришли БББ с ними были еще трое ранее мне не знакомых мужчин. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Они подвозили БББ. В ходе разговора между Потерпевший №1 и одним из мужчин началась ссора. Из-за чего у них началась ссора я не понял. В ходе ссоры они вдвоем вышли в ограду, чтобы поговорить. За ними вышли Свидетель №2, ВВВ и двое мужчин. Я остался в доме. Через пару минут Потерпевший №1, Свидетель №2 и ВВВ зашли обратно, тогда они рассказали, что Потерпевший №1 и тот парень подрались между собой и они их разняли. После этого трое мужчин, которые приехали вместе с братом Эртине ушли. Примерно через 20-30 минут около 07 часов того же дня в дом зашли тот мужчина, с которым подрался Потерпевший №1, и мужчина, который ранее с ним приходил. Мужчина, с которым подрался Потерпевший №1, позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним. Далее первым из дома вышел тот мужчина за ним вышел Потерпевший №1. После их выхода сразу начался грохот. Мы все сразу вышли за ними. Первым вышел Свидетель №2. Когда я вышел Потерпевший №1 и ВВВ стояли в веранде, а Свидетель №2 и тот мужчина, который подрался с Потерпевший №1, находились на крыльце. Потом тот мужчина убежал. Потерпевший №1 сказал, что «ААА» ударил его ножом. Потом подняв его джемпер, я увидел кровоточащую рану в области живота. Далее Потерпевший №1 вызвал скорую. Через пару минут скорая приехала и забрали его в больницу. Я не видел нож, которым ранили Потерпевший №1, где он, может быть, я не знаю. (том 1, л.д.32-34);
- Оглашенными дополнительными показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов я со своими одноклассниками ВВВ, Свидетель №2 и с другом Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в кухонной комнате *******. Пили пиво «Чешское» 4 колы. Пиво принес Свидетель №2, с его слов он купил их в ******* в базе РПС вчера. В это время в дом пришли БББ с ними были еще трое ранее мне не знакомых мужчин. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Они подвозили БББ. В ходе разговора между Потерпевший №1 и одним из мужчин началась ссора. Из-за чего у них началась ссора я не понял. В ходе ссоры они вдвоем вышли в ограду, чтобы поговорить. За ними вышли Свидетель №2, ВВВ и двое мужчин. Я остался в доме. Через пару минут Потерпевший №1, Свидетель №2 и ВВВ зашли обратно, тогда они рассказали, что Потерпевший №1 и тот парень подрались между собой и они их разняли. После этого трое мужчин, которые приехали вместе с братом ВВВ ушли. Примерно через 20-30 минут около 07 часов того же дня в дом зашли тот мужчина, с которым подрался Потерпевший №1, и мужчина, который ранее с ним приходил. Мужчина, с которым подрался Потерпевший №1, позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним. Далее первым из дома вышел тот мужчина за ним вышел Потерпевший №1. После их выхода сразу начался грохот. Мы все сразу вышли за ними. Первым вышел Свидетель №2. Когда я вышел Потерпевший №1 и ВВВ стояли в веранде, а Свидетель №2 и тот мужчина, который подрался с Потерпевший №1, находились на крыльце. Потом тот мужчина убежал. Потерпевший №1 сказал, что «ААА» ударил его ножом. Потом подняв его джемпер, я увидел кровоточащую рану в области грудной клетки спереди рядом с животом. Далее Потерпевший №1 вызвал скорую. Через пару минут скорая приехала и Потерпевший №1 забрали его в больницу. Хочу добавить, что после того, как Потерпевший №1 забрали в больницу я через пару минут пошел к себе домой по вышеуказанному адресу. Когда уходил, внутри двора дома, рядом с крыльцом я увидел и поднял нож с деревянной рукояткой. Это был обычный кухонный нож с деревянной рукояткой цвет в настоящее время не помню, примерная длина ножа 21 см, так как я не измерял точно утверждать не могу. Я на тот момент внимание на нож не обратил, так как на лезвии крови не было. Далее я положил нож в карман своей куртки, чтобы выбросить по дороге. В то время я думал, что нож просто выпал с кармана у кого-нибудь, поэтому я решил выбросить. Когда шел рядом с «Аптекой» на ******* Республики Тыва, я выкинул нож в южном направлении по *******, где он упал я не видел. Я не думал, что именно данным ножом ранили Потерпевший №1. Я это понял, после разбирательств в полиции, когда искали нож. В доме ВВВ я в тот день видел только 1 маленький нож, когда готовили еду, других не было. Нож, который я нашел ранее внутри дома я не видел. Так как я не знал, что именно этим ножом ударили Потерпевший №1 в ходе дачи показаний в качестве свидетеля, я сказал, что не видел нож, которым ранили Потерпевший №1. Я пытался потом найти данный нож, но так и не нашел. (том 1, л.д.200-202);
- Оглашенными показаниями свидетеля ВВВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов я со своими одноклассниками Свидетель №2, Свидетель №1 и с другом Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в кухонной комнате моего дома расположенного по адресу: *******. Распивали пиво «Чешское» в количестве 4 колы, принес Свидетель №2. В это время в дом пришли мой БББ с ними были Свидетель №4, Свидетель №6, ААА по прозвищу «ААА». Они были в состоянии алкогольного опьянения. Они подвозили БББ. БББ сразу лег спать. Через пару минут в ходе разговора между Потерпевший №1 и ААА началась ссора. Из-за чего у них началась ссора я не понял. В ходе ссоры они вдвоем вышли в ограду, чтобы поговорить, и там начали драться. Мы вышли за ними. Свидетель №1 остался дома. Увидев, что они дерутся мы разняли их. После этого ААА, Свидетель №6 и Свидетель №4 ушли, а мы, то есть Потерпевший №1, Свидетель №2 и я зашли обратно в дом. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов примерно через 20-30 минут в дом пришли ААА и Свидетель №4. ААА позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним. Первым из дома вышел ААА, а за ним вышел Потерпевший №1. Сразу после того, как они вышли в веранде послышались звуки грохота. Мы все вышли следом за ними. Когда я вышел я увидел Потерпевший №1 в стоящего в веранде, Свидетель №2 и ААА, находились на крыльце. Потом ААА убежал, а за ним побежал Свидетель №2. Потерпевший №1 сказал, что «ААА», то есть ААА, ударил его ножом в живот. Потом подняв его джемпер, я увидел кровоточащую рану в области живота. Потерпевший №1 становилось плохо, поэтому вызвали скорую помощь. Далее скорая помощь, приехав, забрали его. Я не видел нож, которым ранили Потерпевший №1, где он, может быть, я не знаю. После данного случая я искал в веранде и на его территории нож, но не нашел. (том 1, л.д.36-38);
- Оглашенными показаниями свидетеля ВВВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов я со своими одноклассниками Свидетель №2, Свидетель №1 и с другом Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в кухонной комнате моего дома расположенного по адресу: *******. Распивали пиво «Чешское» в количестве 4 колы, принес Свидетель №2. В это время в дом пришли мой брат БББ с ними были Свидетель №4, Свидетель №6, ААА по прозвищу «ААА». Они были в состоянии алкогольного опьянения. Они подвозили БББ. БББ сразу лег спать. Через пару минут в ходе разговора между Потерпевший №1 и ААА началась ссора. Из-за чего у них началась ссора я не понял. В ходе ссоры они вдвоем вышли в ограду, чтобы поговорить, и там начали драться. Мы вышли за ними. Свидетель №1 остался дома. Увидев, что они дерутся мы разняли их. После этого ААА, Свидетель №6 и Свидетель №4 ушли, а мы, то есть Потерпевший №1, Свидетель №2 и я зашли обратно в дом. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов примерно через 20-30 минут в дом пришли ААА и Свидетель №4. ААА позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним. Первым из дома вышел ААА, а за ним вышел Потерпевший №1. Сразу после того, как они вышли в веранде послышались звуки грохота. Мы все вышли следом за ними. Когда я вышел я увидел Потерпевший №1 в стоящего в веранде, Свидетель №2 и ААА, находились на крыльце. Потом ААА убежал, а за ним побежал Свидетель №2. Потерпевший №1 сказал, что «ААА», то есть ААА, ударил его ножом в живот. Потом подняв его джемпер, я увидел кровоточащую рану в передней части грудной клетки рядом с животом. Потерпевший №1 становилось плохо, поэтому вызвали скорую помощь. Далее скорая помощь, приехав, забрали его. Я не видел нож, которым ранили Потерпевший №1, где он, может быть, я не знаю. После данного случая я искал в веранде квартиры и на его территории нож, но не нашел. БББ является моим родным братом. Он является инвалидом 1 группы. В 2024 году во время участия в специальной военной операции у него случился ишемический инсульт, после которой он стал инвалидом 1 группы. Я являюсь его опекуном. В настоящее время у него проблемы с речью, он почти не говорит. Отвечает только «да, нет». У него проблемы только с речью, проблем с памятью и восприятием у него все нормально. В ту ночь, после того как его привезли Свидетель №4, Свидетель №6 и ААА, он сразу лег спать и потом уже не вставал. В ходе ссор и драк между ААА и Потерпевший №1 его рядом с нами не было. (том 1, л.д.192-194);
- Показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ что произошло не знаю, мы сидели в машине и нас пригласили в дом. ААА с Потерпевший №1 начал ругаться. Они вышли на улицу, у Потерпевший №1 был нож и ударил ААА Мы их разняли и ушли домой. Все нечего сказать. Все начал Потерпевший №1, мы просто сидели в машине и нас позвали в дом. Из-за чего произошла ссора я не услышал и они вышли на улицу. Потерпевший №1 на ААА нападал. После того как мы разняли их и уехали, потом мы пришли в дом Свидетель №6, я уехал из-за того, что дома надо было топить печку.
- Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ точное время я, Свидетель №6 и БББ поехали на чабанскую стоянку Свидетель №6, расположенную в *******. Также перед тем как поехать на чабанскую стоянку Свидетель №6 купил 4 колы пива «Крепость» в магазине «Алаш» *******. Во сколько именно покупали я не помню, на часы не смотрел. На чабанской стоянке был ААА по прозвищу «ААА». Там на чабанской стоянке мы вчетвером начали распивать купленное Свидетель №6 пиво. Под утро ДД.ММ.ГГГГ мы вчетвером приехали в с. Чаа-Холь и подвезли Чингиса, который проживает по *******. Свидетель №6 и БББ зашли в дом. Я и ААА остались ждать их в машине. Далее через пару минут вышел ранее мне не знакомый парень и позвал нас в дом. Мы зашли в дом следом за ним. В доме были младший брат БББ по прозвищу «ВВВ», ранее мне знакомый по прозвищу «Потерпевший №1» по имени Потерпевший №1 и двое ранее мне не знакомых парней, я так понял они были одноклассниками ВВВ. Далее в ходе разговора между ААА и Потерпевший №1 началась ссора, из-за чего началась я не понял. У меня уши плохо слышать с детства, поэтому мало, что слышу. В ходе ссоры ААА и Потерпевший №1 вышли во двор. Я вышел за ними. Остальные тоже вышли. Там я увидел, что Потерпевший №1 и ААА дерутся возле сарая. Там мы все разняли их, после чего я, Свидетель №6 и ААА уехали, так как могла произойти большая драка. По дороге, когда ехали ААА сказал, что Потерпевший №1 ранил его ножом. Когда приехали к дому Свидетель №6 я ушел к себе домой, чтобы затопить печь дома. Далее затопив печь, я решил пойти в дом БББ, так как там остались моя шапка и телефон. Когда я свернул на ******* за мной ко мне сзади подошел ААА. Он был зол на Потерпевший №1. Далее мы с ним пришли в дом БББ и зашли. Потерпевший №1 увидев ААА начал орать «Почему сюда пришел». Так между ними снова началась ссора. ААА и Потерпевший №1 вышли из дома вдвоем. Мы начали выходить за ними. В это время ААА и Потерпевший №1 начали драться между собой внутри веранды. Я пытался разнять их. Когда друзья ВВВ собирались напасть на меня я ушел. Когда я дома топил печь, пришел ААА. Он попросил бинт, тогда я увидел у него на руке и на бедре кровоточащие раны, поэтому я помог ему их перевязать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехали сотрудники полиции, в ходе разбирательства я понял, что в ходе драки в веранде дома БББ ААА ударил ножом Потерпевший №1. Когда ААА и Потерпевший №1 первый раз дрались в ограде дома я не заметил нож в руках Потерпевший №1. Также когда я и ААА во второй раз шли в дом БББ, а также в ходе драки между Потерпевший №1 и ААА я также не заметил ножа ни у ААА, ни у Потерпевший №1.
Вопрос следователя: Во что был одет ААА, когда он подошел за вами, когда вы шли в дом БББ, чтобы забрать свою шапку и телефон?
Ответ: В шапке и пуховике был. Когда он пришел в мой дом у него не было шапки и пуховика.
Вопрос следователя: У вас дома есть ножи, если да то сколько и какие?
Ответ: У меня дома был 1 нож для чистки картошки со светло-коричневой рукояткой, но вчера я его не нашел.
Вопрос следователя: Когда вы пошли за своей шапкой и телефоном, вы закрывали свой дом и калитку на замок?
Ответ: Так как дом БББ находится недалеко от моего дома я не стал закрывать на замок ни входную дверь, ни калитку не стал закрывать, они были не заперты. (том 1, л.д.133-135).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил полностью.
Указанные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему, согласно которым, объектом осмотра является ******* Территория осматриваемой квартиры огорожена деревянным забором. Калитка забора на момент осмотра закрыта, но не заперта, видимых следов взлома не имеет. При входе в ограду по часовой стрелке имеются: конура, сарай, угольник, гараж, юаня, конура, кошара с навесом, огород, частный двухквартирный дом. Входная дверь веранды на момент осмотра открыта, видимых следов взлома не имеет. При входе в веранду по часовой стрелке имеются: вешалка для верхней одежды, входная дверь в чердак, санки, входная дверь дома, видимым следов взлома не имеет, пустые коробки, стол с коробками, коробки с вещами, шкаф. При входе в дом попадаем в коридор маленький в виде прихожей, далее кухонная комната, при входе по часовой стрелке имеются: электрическая плитка, часть кухонного шкафа, холодильник, стол со стульями, печь, далее имеется помещение с умывальником, входная дверь в спальную комнату ###, входной проем в зальную комнату, часть кухонного шкафа с посудой, вешалка для верхней одежды. При входе в спальную комнату ### по часовой стрелке имеются: вешалка для одежды, кровать, стол, шкаф, комод. При входе в зальную комнату по часовой стрелке имеются: кресло, диван, шкаф, стенка, стол с елкой, комод, диван, входная дверь в спальную комнату ###.При входе в спальную комнату ### по часовой стрелке имеются: шкаф, шкаф, тумба, кровать, тумба, пакеты с вещами, стиральная машина, шкаф, комод. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых объектов и предметов не обнаружены и не изымались. (том 1, л.д.7-18);
- Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у гр. Потерпевший №1 в условиях ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» выявлено одно колото-резанное ранение нижней части передней стенки грудной клетки, проникающее в брюшную полость, со сквозными повреждениями передней и задней стенки желудка, брыжейки поперечно-ободочной части толстой кишки, стенки и брыжейки нисходящей части толстой кишки, осложнившееся травматическим кровоизлиянием в брюшную полость, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и могли быть причинено колюще-режущим предметом в промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков минут до нескольких десятков часов до поступления в ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ». Не исключается, что выявленное телесное повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. (том 1, л.д.146-147);
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята одежда, а именно футболку красного цвета, кофта черного цвета, толстовка темно-синего цвета, которые были упакованы в желтый полимерный пакет, горловина пакета перевязано нитью черного цвета, на свободные концы которой приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для справок» ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский» с пояснительной записью. (том 1, л.д.167-169);
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является желтый полимерный пакет, горловина которого перевязано нитью черного цвета, свободные концы которой приклеены бумагой белого цвета с оттиском печати «Для справок ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский» и с пояснительной надписью и заверен подписью следователя. Внутри пакета обнаружены толстовка, футболка и кофта. Футболка красного цвета, размер 3 XL, спереди слева имеется эмблема футболки белого цвета в виде латинский букв «NY», выпаленная путем наложения одной буквы на другой. В передней части имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также на передней поверхности футболки имеется резанное повреждение футболки длинной - 1,1 см, находящееся в 34 см от нижней части футболки и в 26 см от правого бокового шва. Толстовка темно-синего цвета, размер 54, спереди имеется эмблема футболки в виде латинский букв «PUMA» красного цвета и белой фигуры животного. В передней части имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также на передней поверхности толстовки имеется резанное повреждение длинной - 1,5 см, находящееся в 34 см от нижней части толстовки и в 32 см от правого бокового шва. Кофта черного цвета, размер XL. В передней части имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также на передней поверхности кофты имеется резанное повреждение длинной - 1,3 см, находящееся в 36 см от нижней части кофты и в 29 см от правого бокового края. (том 1, л.д.170-174);
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный возле «Аптеки», находящейся по адресу: *******. С северной стороны осматриваемого участка находится перекресток улиц *******, с южной стороны-протяжность *******, с западной стороны – *******, с восточной стороны – *******. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых объектов и предметов не обнаружено и не изымались. (том 1, л.д.212-217);
- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ААА и фототаблиц к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, проверка показаний на месте, началось у здания ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский», расположенного по адресу: *******. Все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и по указанию подозреваемого ААА направились в южную сторону от здания ОП ### МО МВД России «Улуг-Хемский», в сторону *******. По прибытии на ******* Республики Тыва подозреваемый ААА указал на *******. 1 и пояснил, что именно в данном доме он 1 раз ранил ножом Потерпевший №1, полные анкетные данные не знает. Зайдя в ограду квартиры он показал на открытый участок местности, расположенный рядом с сараем, и пояснил, что именно на данном участке местности Чеченок причинил его 2-3 раны ножом. Далее зайдя в веранду квартиры пояснил, что именно в данной веранде, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра он в ходе драки случайно ударил ножом Потерпевший №1. Испугавшись, он бросил нож на пол. Далее подозреваемый ААА указал на место, где он ударил Потерпевший №1 внутри веранды, а также куда упал нож. Потом подозреваемый ААА пояснил, что нож, которым он ранил Чеченока он взял на поверхности кухонного гарнитура, расположенного в кухонной комнате рядом с прихожей квартиры. Далее зайдя в ******* подозреваемый ААА указал на место, где взял нож. Далее все участники следственного действия вернулись в здание ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский», расположенный по вышеуказанному адресу. (том 1, л.д.114-117);
- Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и ААА от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: Ответ Потерпевший №1 – знаю, до вот этого происшествия у нас были нормальные, то есть хорошие отношения. Ответ ААА – знаю, отношения нормальные. Вопрос следователя: Потерпевший Потерпевший №1 как вы получили телесное повреждение ДД.ММ.ГГГГ около 06-07 часов в веранде *******? Ответ Потерпевший №1: «ААА» позвал меня выйти поговорить с ним. Я, согласившись, вышел за ним. После чего он ударил меня. Вопрос следователя: Потерпевший Потерпевший №1, каким именно образом он вас ударил? Ответ Потерпевший №1: Когда я вышел за ним и закрывал дверь, он повернулся ко мне и ударил меня. Вопрос следователя: Вы подтверждаете показания потерпевшего Потерпевший №1? Ответ ААА: Подтверждаю, хочу добавить, что в тот момент я подумал, что за Потерпевший №1 вышли другие и хотят на меня напасть, поэтому, я хотел напугать их ножом. После чего я вытащил нож и пытаясь напугать их ранил Потерпевший №1 ножом. Вопрос следователя: Потерпевший Потерпевший №1, вы подтверждаете показания обвиняемого ААА? Ответ Потерпевший №1: Нет, не подтверждаю. Вопрос следователя: Потерпевший Потерпевший №1, в то время, когда вас ранили, кто еще находился в веранде? Ответ Потерпевший №1: Именно в тот момент, когда меня ранили ножом, в веранде никого кроме нас двоих не было. Остальные вышли, после того как меня уже ранили ножом. Вопрос следователя: Обвиняемый ААА, вы подтверждаете ответ потерпевшего Потерпевший №1 о том, что «именно в тот момент, когда меня ранили ножом, в веранде никого кроме нас двоих не было. Остальные вышли, после того как меня уже ранили ножом»? Ответ ААА: Да, подтверждаю. Вопрос защитника: Потерпевший Потерпевший №1, имеются у вас в настоящее время претензии к ААА морально и материально? Ответ Потерпевший №1: в настоящее время у меня к нему претензии в материальном плане нет, претензии только по факту того, что он меня ранил ножом. Вопрос следователя: Имеются ли у участников вопросы к друг другу? Ответ Потерпевший №1: нет. Ответ ААА: нет. Ответ защитника: нет. (том 1, л.д.185-188)
Изучив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения, а потому могут быть положены в основу приговора.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, протоколы допросов подсудимого, потерпевшего, свидетелей, осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проверки показаний на месте подозреваемого ААА от ДД.ММ.ГГГГ, протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и ААА от ДД.ММ.ГГГГ были проведены и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Судебная экспертиза по делу проведена компетентным экспертом, ему были разъяснены права и обязанности, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения, его заключение также подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в ее выводах и считает их правильными.
Оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии и в суде, подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого ААА, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ВВВ., Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, выше исследованными письменными доказательствами, которые согласуются между собой, были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и оснований подвергать их сомнению не имеется.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ААА в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Наличие у подсудимого ААА умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ВВВ., Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия, и подтвержденными ими в ходе судебного следствия, а также характером и локализацией телесных повреждений, выявленных на теле потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденного заключением судебно-медицинской экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ. Удар ножом ААА нанес потерпевшему Потерпевший №1 в область расположения жизненно важного органа - грудную клетку человека, что указывает на то, что ААА осознавал опасность своих действий и предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и желал этого.
Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения ААА к потерпевшему Потерпевший №1, возникшие вследствие словесного конфликта из-за высказанного ААА слов «полублатные», в ходе чего, потерпевший Потерпевший №1 нанес подсудимому ААА удары ножом.
Доводы подсудимого и защитника в ходе предварительного следствия и в суде о том, что у подсудимого ААА умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 не было, подсудимый ААА хотел припугнуть потерпевшего, только замахнулся и попал по неосторожности, потерпевший тоже нападал, в связи с чем, он оборонялся, потерпевший подтвердил показания подсудимого в ходе очной ставки с ним, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ВВВ., Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия, и подтвержденными ими в ходе судебного следствия, а также характером и локализацией телесных повреждений, выявленных на теле потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденного заключением судебно-медицинской экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ААА в ходе ссоры с потерпевшим Потерпевший №1, из возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникшие вследствие словесного конфликта из-за высказанного ААА слов «полублатные», в ходе чего, потерпевший Потерпевший №1 накануне нанес подсудимому ААА удары ножом во дворе дома, последний вернувшись, вооружившись ножом, умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа.
Данное обстоятельство дополнительно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и ААА от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ААА от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе ссоры подозреваемый ААА взял на поверхности кухонного гарнитура нож, которым нанес удар Потерпевший №1 в область груди спереди, после чего испугавшись, бросил нож на пол.
Доводы подсудимого и защитника о том, что подсудимый ААА причинил вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 в состоянии необходимой обороны, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением о медицинском освидетельствовании ААА в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными, поскольку обстоятельства причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью ААА имели место ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут во дворе дома, после которого ААА испугавшись убежал из данного дома. При этом, ААА ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов вернулся в указанный дом, позвал Потерпевший №1 выйти и поговорить с ним, и когда последний согласившись вышел вслед за ААА в веранду, ААА, из-за личных неприязненных отношений, вызванных тем, что Потерпевший №1 до этого нанес ему удары ножом во дворе дома, действуя умышленно, резко повернувшись к Потерпевший №1 нанес ему один удар ножом, тем самым причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1
В этой связи, доводы подсудимого и защитника о переквалификации действий подсудимого ААА на ч.1 ст.114 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, являются необоснованными, поскольку таковых обстоятельств в действиях подсудимого ААА по результатам предварительного следствия, а также судебного разбирательства не установлено.
По указанным основаниям действия подсудимого ААА суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Психическая полноценность подсудимого ААА у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его адекватное ситуации поведение в зале судебного заседания, упорядоченные показания в соответствии с избранной позицией защиты. Согласно справок, психиатрического и наркологического диспансеров ААА на учёте не состоит.
Учитывая упорядоченное поведение подсудимого во время предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ААА в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ААА, суд учитывает признание вины частично, наличие малолетних детей, характеризующие сведения по месту жительства, оказание иной помощи потерпевшему, когда подсудимый через своего родственника помогал потерпевшему деньгами в размере 14.000 рублей на лекарства, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, когда подсудимый принес извинения потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, молодой возраст, а также состояние здоровья.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.
В силу положений ст.142 УПК РФ, а также разъяснений закона, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Как видно из материалов уголовного дела, возбуждено оно было ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в связи с причинением ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 колото-резаного ранения грудной клетки.
Однако до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ААА, не имевший на тот момент статуса подозреваемого, находясь в помещении Пункта полиции ### МО МВД России «Улуг-Хемский» не будучи задержанным, дал объяснение старшему оперуполномоченному Пункта полиции ### МО МВД «Улуг-Хемский», в котором показал об обстоятельствах нанесения им удара ножом потерпевшему Потерпевший №1, вошедших в дальнейшем в объем предъявленного ему обвинения.
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что при отсутствии у правоохранительных органов достаточной информации о причастности ААА к совершению преступления до дачи им объяснения, подсудимый добровольно заявил о совершенном им преступлении, что не было оформлено соответствующим протоколом.
Однако ненадлежащее оформление явки с повинной в установленном уголовно-процессуальном порядке не может влечь ухудшение положения подсудимого при решении вопросов, связанных с определением ему вида и размера наказания.
Учитывая изложенное, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ААА, суд также учитывает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ААА, суд установил наличие в его действиях рецидива, поскольку ААА, совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ААА совершил тяжкое преступление.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, когда ААА умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, степень общественной опасности содеянного ААА, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит и не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, личность подсудимого, состав его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.
При назначении вида наказания подсудимому, суд учел тяжесть, повышенную опасность для общества совершенного преступления, в связи с чем, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. Суд наравне с этим учел, что ААА совершил тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за совершение тяжкого преступления по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, и в его действиях имеются признаки особо опасного рецидива, предусмотренного ч.3 ст.18 УК РФ. Данное обстоятельство суд оценивает, как явное нежелание исправиться в условиях исключающих изоляцию от общества, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого, а также достижения целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым, назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы с отбыванием в исправительной колонии.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку, в действиях ААА имеется обстоятельство отягчающее наказание.
При назначении размера наказания подсудимому, суд учел все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, в связи с чем, считает возможным, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, размер наказания назначить в пределах санкции по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
С учетом личности подсудимого ААА, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Исходя из указанного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, тяжесть и повышенную опасность для общества совершенного тяжкого преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, для применения правил, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Также, суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. К тому же, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания ААА подлежит в исправительной колонии особого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ААА подлежит зачету время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: футболка красного цвета, кофта черного цвета, толстовка темно-синего цвета, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1 подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ААА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ААА исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ААА время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ААА в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: футболку красного цвета, кофту черного цвета, толстовку темно-синего цвета потерпевшего Потерпевший №1 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.
Председательствующий Монгуш К.К.