ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес>, РХ 14 апреля 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдиной Екатерины Анатольевны к Тороковой Анастасии Витальевне, Асочаковой Кристине Витальевне о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Абдина Е.А. обратилась к Тороковой А.В., Ердековой К.В. с иском о выдели супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что указанное имущество приобретено в период брака с ФИО6 в связи с чем ? доли земельного участка не может входить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО6
Истец Абдина Е.А. и представитель истца Сагалаков Е.С., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились. До судебного заседания от истца Абдиной Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
Ответчик Торокова А.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства не явилась.
Ответчик Асочакова К.В. и представитель ответчика Осипова С.С., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились.
Третьи лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, ФИО8 в лице законного представителя государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Туимский психоневрологический интернат», администрация сельского поселения Таштыпского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации <адрес> Республики Хакасия», администрация Таштыпского муниципального района Республики Хакасия, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились, своих представителей не направили.
Руководствуясь нормами статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, в связи с чем, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, извещен, последствия ему понятны.
В соответствии с пунктом пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска, истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ СУИП Номер
Учитывая, что производство по иску прекращено в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о возможности возврата Абдиной Е.А. государственной пошлины в размере 2800 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Абдиной Екатерины Анатольевны от исковых требований к Тороковой Анастасии Витальевне, Асочаковой Кристине Витальевне о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, производство по гражданскому делу Номер прекратить.
Произвести Абдиной Екатерине Анатольевне возврат государственной пошлины в размере 2800 руб., уплаченной по чеку от ДД.ММ.ГГГГ СУИП Номер
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней.