К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-22/2025 ~ М-95/2025

О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верховный Суд Республики Хакасия · судья Аушева Виктория Юрьевна

Заявление возвращено заявителю: адм. исковое заявл. подано с нарушением порядка и сроков, уст. ст. 250 и 251 КАС РФ
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 19OS0000-01-2025-000183-20

М-95/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Абакан

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Аушева В.Ю. изучив административное исковое заявление Киштеева Виталия Андреевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

Киштеев В.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая на то, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2022 г. на администрацию г. Абакана возложена обязанность предоставить ему жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения. До настоящего времени судебный акт не исполнен.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Административное исковое заявление поступило в Верховный Суд Республики Хакасия не через Абаканский городской суд Республики Хакасия, компенсацию за неисполнение судебного акта которого просит взыскать административный истец. Указанное является основанием для возвращения административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 254, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Киштеева Виталия Андреевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Аушева

Участники

Административный истец

  • К. В. А.

Административный ответчик2

  • Администрация города Абакана

    ИНН 1901020300КПП 190101001ОГРН 1021900521224

  • Министерство финансов Республики Хакасия

    ИНН 1901019947КПП 190101001

Ход дела

  1. 13:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:42

    Передача материалов судье

  3. 15:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    адм. исковое заявл. подано с нарушением порядка и сроков, уст. ст. 250 и 251 КАС РФ