Дело №5-96/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Томск 05 октября 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Быкова В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
03.10.2026 в 22-50 мин. Быков В.В., находясь в общественном месте по <адрес> длительное время, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы со стороны граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела по существу Быков В.В. вину признал частично, пояснил, что по адресу: <адрес> на не него напали ранее незнакомые лица, он начал от них отбиваться, поэтому может что-то и говорил им в ответ.
Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Быкову В.В. административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2026, где указано событие административного правонарушения, которое Быков В.В. не оспаривал; рапортом полицейского по Томскому району от 04.10.2026, где указаны обстоятельства дела; объяснением свидетелей К.., Л. от 04.10.2026, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; сведениями о привлечении к административной из ИЦ УМВД в отношении лица; сведениями о физическом лице; протоколом административного задержания от 04.10.2026.
При этом у судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, объяснения которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, также не установлено.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных нарушений также не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Быкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и все обстоятельства дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Быкова В.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 14.09.2026).
С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность Быкова В.В., судья считает необходимым применить в отношении Быкова В.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Быкова В.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста в виде 05 суток, срок исчислять с момента административного задержания 01-50 часа 04.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 дней.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик
УИД 70RS0005-01-2026-003196-05