К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2932/2025 ~ М-2406/2025

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Седельников Игорь Владимирович

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

70RS0005-01-2025-004345-34

№ 2а-2932/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Седельникова И.В., помощник судьи Коломина Е.А.

при секретаре Рылеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Кемеровской таможни к Степанову Андрею Витальевичу о взыскании утилизационного сбора, пени, установил:

Кемеровская таможня обратилась в суд с административным иском к Степанову А.В. о взыскании утилизационного сбора в размере 841 400 рублей в отношении ввезенного на территорию Российской Федерации транспортного средства, пени за неуплату утилизационного сбора, начисленные на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 740,78 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

До судебного заседание от административного истца Кемеровской таможни поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой утилизационного сбора в размере 841 400 рублей и пени, начисленных по состоянию на дату уплаты в размере 171 533,41 рублей.

В судебное заседание стороны (их представители) не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2);

суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска связан с оплатой административным ответчиком задолженности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, суд находит возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Кемеровской таможни от административного иска к Степанову Андрею Витальевичу о взыскании утилизационного сбора в размере 841 400 рублей в отношении ввезенного на территорию Российской Федерации транспортного средства Lexus RX 350h VIN №, пени за неуплату утилизационного сбора, начисленные на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 740,78 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Производство по административному делу № 2а-2932/2025 по названному административному иску прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В. Седельников

Копия верна.

Судья И.В. Седельников

Секретарь: Н.В. Рылеева

Оригинал определения находится в деле № 2а-2932/2025 в Томском районном суде Томской области.

Участники

Административный истец

  • Кемеровская таможня

    ИНН 4205009474ОГРН 1024200707079

Административный ответчик

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 16:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 11:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебных заседаний №8 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства