К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-88/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Иваныш Ирина Вячеславовна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Дело № 13-88/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Козыревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай о прекращении исполнительного производства № 60121/23/04003-ИП, возбужденного 22.08.2023 в отношении должника Блиновой А.И.,

УСТАНОВИЛ:

В Чемальский районный суд Республики Алтай поступило заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай о прекращении исполнительного производства № 60121/23/04003-ИП, возбужденного 22.08.2023 в отношении должника Блиновой А.И.. Заявление мотивировано смертью должника.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается возбуждение в отношении Блиновой А.И. исполнительного производства № 60121/23/04003-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Чемальским районным судом Республики Алтай по делу № 2-357/2023. Предмет исполнения: задолженность по договору займа - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 июля 2019 года в размере 64 420,59 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 133 рубля, почтовые расходы в размере 84 рубля.

Факт смерти Блиновой А.И. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исполнительное производство может быть прекращено в случае смерти должника лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.

Если же установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником (часть 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1110, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что требование исполнительного документа не является неразрывно связанной с личностью умершего Блиновой А.И., личными неимущественными правами и другими нематериальными благами, требования исполнительного документа в данном случае допускают правопреемство, предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Кроме того, согласно Выписке из Единого реестра недвижимости, правообладателю Блиновой А.И. на дату смерти принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

То обстоятельство, что наследственное дело к имуществу Блиновой А.И. не заводилось, отсутствуют наследники, не является основанием для удовлетворения заявления, поскольку прекращение исполнительного производства законодатель связывает не с наличием или отсутствием наследников умершего должника, а с возможностью правопреемства в спорном правоотношении, сама по себе смерть должника не влечет прекращения исполнительного производства.

Данных, свидетельствующих о наличии объективных и неустранимых обстоятельствах, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, не представлено, материалами дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай о прекращении исполнительного производства № 60121/23/04003-ИП, возбужденного 22.08.2023 в отношении должника Блиновой А.И., отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.В. Иваныш

Участники

Заявитель2

  • Начальник отделения-старший судебный пристав Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай

  • Начальник отделения -старший судебный пристав Чемальского ОСП Задонцева М.О.

Заинтересованное лицо

  • ООО "Агенство Финансового Контроля"

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал судебного заседания № 2

  4. 13:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:35

    Материал оформлен

  6. 09:35

    Материал передан в архив