РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дубовика П.Н., при секретаре Тычкиной В.А., помощник судьи Вольман Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Сикорской Е.В. к Сикорскому М.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, взыскании государственной пошлины, установил:
Сикорская Е.В. обратилась в суд с иском к Сикорскому М.А. об установлении временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № взыскании государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В обоснование иска указано, что 31.01.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Онскуль А.В., в отношении Сикорского М.А. было возбуждено исполнительное производство № Предмет исполнения - взыскание задолженности по алиментам в размере 790782,27 рублей, в пользу Сикорской Е.В. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому района № от 21.01.2025. 30.10.2025 в связи с неисполнением со стороны Сикорского М.А. обязательств по погашению сформированной задолженности по алиментам, Сикорская Е.В., в рамках возбужденного исполнительного производства обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Онскуль А.В. с ходатайством о вынесении постановления о временном ограничении должнику выезда из Российской Федерации. 06.11.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Онскуль А.В. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано, поскольку исполнительное производство было возбуждено не на основании судебного акта или выдан не на основании судебного акта. В связи тем, что Сикорский М.А. в добровольном порядке в установленные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки не погасил имеющуюся у него задолженность, Сикорская Е.В. считает, что в настоящее время имеются основания для установления для Сикорского М.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в судебном порядке. Просит установить в отношении должника - Сикорского М.А., <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №. Взыскать с Сикорского М.А., в пользу Сикорской Е.В. 3000 рублей в качестве компенсации затрат, связанных с оплатой государственной пошлины за обращение с иском в суд.
Истец Сикорская Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебное заседание представитель направлен не был.
Ответчик Сикорский М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Онскуль А.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положения части 2 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с положения п. 1 ст. 64 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В силу п. 2 - 3 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.
Как установлено в судебном заседании, исходя из исследованных доказательств,
31.01.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Онскуль А.В. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому района № от 21.01.2025, предмет исполнения - взыскание задолженности по алиментам в размере 790782,27 рублей, в отношении Сикорского М.А. в пользу взыскателя Сикорской Е.В., в ходе которого должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
31.01.2025 постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Сикорскому М.А. через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг и было прочитано Сикорским М.А. 26.03.2025, что прямо следует из сведений, представленными из Единого портала государственных и муниципальных услуг.
Согласно сведениям из материалов исполнительного производства, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району Онскуль А.В., по состоянию на 27.01.2026 остаток задолженности по исполнительному документу составляет 756075,12 рублей (с учетом исполнительского сбора). В целях проверки имущественной состоятельности должника, направлены запросы в регистрирующие органы и банки. Сикорский М.А. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства.
В настоящий момент вышеуказанная задолженность не погашена.
Учитывая, что Сикорский М.А. уведомлен о возбуждении исполнительного производства № от 31.01.2025 и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования о погашении задолженности не выполнил, доказательств уважительности причин невозможности его исполнения не представил, тем самым уклоняется от исполнения требований исполнительного производства.
Поскольку наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного производства должником Сикорским М.А. суду не представлено, а также учитывая размер суммы задолженности по исполнительному производству и то обстоятельство, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры по исполнению в рамках исполнительного производства, которые не дали результата, суд находит заявленные требование об установлении в отношении Сикорского М.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется законностью требований административного истца и наличием правовых оснований для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации, принимая во внимание, что установлен факт неисполнения требований по оплате задолженности, и суду не представлено доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.
В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Сикорского М.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 31.01.2025.
Временный запрет на выезд из Российской Федерации для Сикорского М.А. является стимулирующей мерой при отсутствии иных препятствий к погашению им задолженности в рамках исполнительного производства, направлен на создание условий для применения мер принудительного исполнения, соблюдения прав взыскателя и соблюдения требований ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
Гражданский иск Сикорской Е.В. к Сикорскому М.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, взыскании государственной пошлины, - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сикорскому М.А., <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
Взыскать с Сикорского М.А. в пользу Сикорской Е.В. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик
Секретарь: В.А. Тычкина
Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал решения в деле №2-493/2026
УИД 70RS0005-01-2025-004583-96