ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Козыревой Ю.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России Аилдашевой А.П. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-128/2024 по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к КУ РА «Чемальское лесничество» о признании незаконным бездействия по вопросу не заключения договора о транспортировке и утилизации твердых коммунальных отходов с региональным оператором, возложении обязанности заключить договор о транспортировке и утилизации твердых коммунальных отходов с региональным оператором,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России Аилдашева А.П. обратилась в Чемальский районный суд с заявлением о замене должника КУ РА «Чемальское лесничество» на его правопреемника КУ РА «Майминское лесничество», указывая, что должник прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения 17.03.2026, в связи с чем все права и обязанности КУ РА «Чемальское лесничество» перешли к КУ РА «Майминское лесничество».
Помощник прокурора Чемальского района Казакпаева З.З. не возражала против удовлетворения заявления.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о правопреемстве извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Из представленных материалов следует, что решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 21 февраля 2024 года на Казенное учреждение Республики Алтай «Чемальское лесничество» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор о транспортировке и утилизации твердых коммунальных отходов с региональным оператором.
На основании исполнительного листа, выданного по настоящему делу, 29 декабря 2025 г. в отношении КУ РА «Чемальское лесничество» возбуждено исполнительное производство № 23112/26/98004-ИП.
17 марта 2026 г. КУ РА «Чемальское лесничество» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
По правилам ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая требования закона и представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя, поскольку все права и обязанности КУ РА «Чемальское лесничество», в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ, перешли к КУ РА «Майминское лесничество» в порядке универсального правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по исполнительному производству № 23112/26/98004-ИП от 29 декабря 2025 г. замену в порядке процессуального (универсального) правопреемства должника Казенное учреждение Республики Алтай «Чемальское лесничество» (ИНН 0411174412) на его правопреемника – Казенное учреждение Республики Алтай «Майминское лесничество» (ИНН 0411174437).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Иваныш