РЕШЕНИЕ
01 июля 2026 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеенко И. А. на постановление мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске, Красноярского края, от 01 июня 2026 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске, Красноярского края, от 01 июня 2026 года Алексеенко И.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов за то, что, как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 36 минут, по адресу: <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ повторно управлял транспортным средством - автомобилем LADANIVA, г/н №, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не согласившись с принятым решением, Алексеенко И.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку им подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации на постановление мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе, Красноярского края, от 27.08.2021г., имеющее преюдициальное значение по данному делу.
В судебном заседании Алексеенко И.А. требования жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Заслушав Алексеенко И.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как правильно установлено мировым судьей при рассмотрении настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 36 минут, по адресу: <адрес> Алексеенко И.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ повторно управлял транспортным средством - автомобилем LADANIVA, г/н №, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.04.2026г., протоколом об отстранении Алексеенко И.А. от управления транспортным средством LADANIVA, г/н № 15.04.2026г., в 05 часов 36 минут, в связи с выявлением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе, Красноярского края, от 27.08.2021г., вступившим в законную силу 28.04.2022г., которым Алексеенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе, Красноярского края, от 06.08.2025г., вступившим в законную силу 19.08.2025г., которым Алексеенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, справкой Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» и копией протокола изъятия от 05.08.2025г., согласно которым водительское удостоверение у Алексеенко И.А. во исполнение постановления мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе, Красноярского края, от 27.08.2021г. изъято 05.08.2025г., срок лишения его права управления транспортными средствами исчисляется с 05.08.2025г. по 05.08.2026г.
Оснований для признания всех вышеуказанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и обоснованно использованы мировым судьей в качестве доказательств по данному делу.
Вопреки доводам Алексеенко И.А. мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса, при этом оценка всех указанных в постановлении доказательств, подтверждающих виновность Алексеенко И.А. в совершении правонарушения, мировым судьей дана при принятии решения по делу и изложена в постановлении.
Как следует из имеющихся доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела мировым судьей, а также в ходе рассмотрения настоящей жалобы, постановлением мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе, Красноярского края, от 27.08.2021г., вступившим в законную силу 28.04.2022г., Алексеенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Порядок сдачи водительского удостоверения и исчисления сроков лишения права управления транспортными средствами изложены в резолютивной части постановления, следовательно, разъяснены Алексеенко И.А. С содержанием постановления Алексеенко И.А. был ознакомлен и подал на него жалобу, которая решением Канского районного суда Красноярского края от 28.04.2022г. оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Однако, Алексенко И.А. во исполнение постановления мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе, Красноярского края, от 27.08.2021г. водительское удостоверение в территориальный отдел ГИБДД не сдал, продолжил управлять транспортным средством, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе, Красноярского края, от 06.08.2025г., вступившим в законную силу 19.08.2025г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Штраф Алексеенко И.А. оплатил 06.08.2025г.
После этого Алексеенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 36 минут, по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленным о лишении его права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ повторно управлял транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
Доводы Алексеенко И.А. об обжаловании им в настоящее время постановления мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе, Красноярского края, в Верховный Суд Российской Федерации, как и подача им жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края на постановление мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе, Красноярского края, от 06.08.2025г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи от 01.06.2026г., поскольку не влияют на квалификацию действий Алексеенко И.А. по данному делу и не исключают в его действиях состава административного правонарушения, так как ни на момент рассмотрения дела мировым судьей, ни на момент рассмотрения настоящей жалобы, вышеуказанные судебные решения вступили в законную силу и вышестоящими судебными инстанциями отменены не были.
Также нельзя признать состоятельными доводы Алексеенко И.А. о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения поданных им жалоб в Верховный Суд Российской Федерации и Рыбинский районный суд Красноярского края, поскольку действующее законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях такого порядка не предусматривает и подача Алексеенко И.А. вышеуказанных жалоб не является препятствием для рассмотрения его жалобы по данному делу.
Административное наказание мировым судьей назначено Алексеенко И.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья в полной мере учел данные о личности Алексеенко И.А., а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание. При вынесении постановления и назначении Алексеенко И.А. наказания за совершенное правонарушение требования ст.4.1 КоАП РФ также соблюдены в полной мере, при этом обоснованно в силу ст.4.2 КоАП РФ признано в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, плохое состояние его здоровья, а также, обоснованно в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2025 году Алексенко И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске, Красноярского края, от 01 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Алексеенко И. А. оставить без изменения, а жалобу Алексеенко И.А. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Сухотин
Копия верна. Судья Е.В. Сухотин