РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года с. Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Гольцовой И.Г., при секретаре судебного заседания Куулар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2022 № в размере 69912,57 рублей, указывая, что 21.09.2022 между истцом и К. был заключён кредитный договор №. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 69912,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заемщик был подключен к программе коллективного страхования, при обращении банка страховая компания направила ответ о необходимости предоставления дополнительных документов с целью выяснения причин и обстоятельств заявленного события. Нотариусу была направлена претензия банка к наследственному имуществу умершего заемщика, на которую ответ не был получен. Круг наследников и состав наследственного имущества банку неизвестен. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика К. в размере 69912,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Анжиганова Р.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений по делу, просила рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, представила письменную правовую позицию где указывает, что из страховой компании получен ответ об отказе в выплате страховой премии в отношении К., поскольку смерть <данные изъяты>, считает, что требования банка указанные в исковом заявлении являются обоснованными, к страховой компании претензий по выплате страховой премии не имеется.
Третье лицо нотариус Чеди-Хольского районного нотариального округа Республики Тыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Третье лицо АО СК «РСХБ – страхование» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены о времени и месте рассмотрения дела извещены путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Третье лицо Кан-оол Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично судебной повесткой, ходатайств не заявляла.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с положениями п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Между АО «Россельхозбанк» и К. 21 сентября 2022 года заключено соглашение №, согласно которому К. предоставлен кредит в сумме 116000,00рублей под 11,5 % годовых при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредита, 17,4 % годовых в случае несоблюдения принятых на себя обязательств по личному страхованию, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 21.09.2027, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа 10-го числа каждого месяца, количество платежей 60, первый платеж – 694,41 рублей, второй и предпоследний платеж – 2583,60 рублей, последний платеж – 2584,00 рублей. Заемщик обязался заключить договор личного страхования.
Заёмщик К. 21 сентября 2022 года своим заявлением дал согласие на страхование и был подключен к программе страхования № 2 по договору коллективного страхования, заключённому между Банком и АО СК «РСХБ-страхование» на условиях Программы коллективного страхования заемщиков.
Из банковского ордера от 21.09.2022 № следует, что Банк перечислил К. кредит по договору № в размере 116000,00 рублей.
Из ответа мирового судьи судебного участка Чеди-Хольского района Республики Тыва от 02.12.2025 следует, что АО «Россельхозбанк» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К. задолженности по кредитному договору не обращалось.
Из ответа на межведомственный запрос из ЕГР ЗАГС от 02.12.2025 следует, что К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва <данные изъяты> произведена актовая запись о смерти №.
АО «Россельхозбанк» 25 сентября 2025 года нотариусу Чеди-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа направил претензию, согласно которому по состоянию на 22 сентября 2025 года сумма требований АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 21.09.2022, заключённому с К. составляет 68064,00 рублей, просит открыть наследственное дело к наследственному имуществу К., в случае обращения наследников довести до их сведения о поступлении претензии банка.
Из ответа нотариуса Чеди-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа от 04.12.2025 № следует, что наследственное дело на наследственное имущество К. умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто на основании банковской претензии.
Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 23.12.2025 № ЮО-25/8958 следует, что зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за К. не числится.
Из ответа отделения лицензионно-разрешительной работы Управления по Республике Тыва от 17.12.2025 № следует, что К. как владелец огнестрельного оружия не значится.
Из Выписки из ЕГРН от 02.12.2025 № № следует, что информация о правах на имевшиеся объекты недвижимости на К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Из ответа Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 02.12.2025 следует, что за К. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
Из ответа органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Чеди-Хольском районе от 04.12.2025 № следует, что на К. не найдены записи актов о рождении детей, заключении и расторжении брака.
Из ответа ГУ МЧС России по РТ от 22.12.2025 следует, что в базе данных центра ГИМС за К. маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.
Из ответа ФНС России от 30.12.2025 следует, что за К. имеются сведения об открытых банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» №.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» от следует, что по на счете остатков денежных средств не имеется.
АО СК «РСХБ-страхование» 17.02.2026 за № представил АО «Россельхозбанк» ответ на заявление о страховой выплате, из которого следует, что согласно акту судебно-медицинского исследования трупа от ДД.ММ.ГГГГ №смерть застрахованного К. наступила от <данные изъяты>. Страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим по причине, связанной с несчастным случаем и-или заболеванием, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих, наркотических и/или токсических веществ.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, принадлежавшее заёмщику К. по день его смерти, отсутствует.
Поскольку наследственного имущества у умершего заемщика не имеется, в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, следует отказать.
Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, оплаченная банком государственная пошлина при подаче иска в суд не подлежит взысканию.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.
Председательствующий И.Г. Гольцова