ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием истца Прусова В.С., ответчика Астапович О.А., при секретаре судебного заседания Лифановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в размере [иные данные] руб.
В судебном заседании истец ФИО10 обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО11 и ФИО12., настаивал утвердить.
Ответчик ФИО13. полагала утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Третье лицо ФИО14 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Основанием для отказа в утверждении мирового соглашения является его противоречие закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, не являющихся сторонами мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Мировое соглашение - это способ разрешения судебного спора, при котором решение по нему фактически принимают сами стороны. Они договариваются о взаимных уступках и приходят к компромиссному, устраивающему обе стороны варианту решения, поэтому, приводимые ответчиком в кассационной жалобе аргументы не подтверждают нарушения судом норм материального и (или) процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела.
Условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, его условия связаны с заявленным материально-правовым спором, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, подписано сторонами лично, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, статьями 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО15 к ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
ответчик ФИО17 выплачивает истцу сумму долга в размере [иные данные]) руб., проценты – [иные данные] руб., судебные расходы госпошлина в размере – [иные данные] руб. Всего – [иные данные] руб.
Оплата производится по [иные данные] руб. ежемесячно путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО18
Номер счёта: [Номер]
Банк получателя: Якутское Отделение [Номер] ПАО Сбербанк г. Якутск
БИК: [Номер]
Корреспондентский счёт: [Номер]
При условии исполнения ответчиком ФИО19 своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается полностью от исковых требований к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, расходов на оплату государственной пошлины.
Истец и ответчик равно отказываются от взаимных претензий относительно предмета спора и считают, что их права и интересы восстановлены настоящим соглашением полностью, в настоящее время и на будущие периоды.
Подписывая настоящее мировое соглашение стороны, гарантируют, что в дееспособности не ограничены, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого мирового соглашения и обстоятельств его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для них условиях.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу [Номер] по исковому заявлению ФИО20 к ФИО21 о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховый Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова