РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Дубовика П.Н., при секретаре Тычкиной В.А., помощник Вольман Е.В., с участием:
прокурора Шевкомудь А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к Дарсигову Р.А. о дополнении ранее установленных ограничении в течение срока административного надзора, установил:
ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к Дарсигову Р.А. о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.
В обоснование заявленных требований указано, что Дарсигов Р.А. осужден 22.07.2022 по приговору Октябрьского районного суда г. Томска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.07.2023 Дарсигов Р.А. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 21.06.2023 условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней. Срок окончен 20.01.2024. Дарсигов Р.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Решением Томского районного суда Томской области от 04.03.2024 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 15.07.2025) в отношении административного ответчика Дарсигова Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 11.07.2031 и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов. Контроль срока административного надзора в отношении Дарсигова Р.А. сотрудниками ОМВД России по Томскому району начат с 28.03.2024. За период нахождения под административным надзором Дарсигов Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 07.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (25.09.2025 в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 26 минут отсутствовал по месту жительства, не имея на то уважительных причин и оправдательных документов); 31.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (25.10.2025 в период времени с 00 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, не имея на то уважительных причин и оправдательных документов). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Дарсигов Р.А. проживает один, трудоустроен по трудовому договору в <данные изъяты> в должности разнорабочего. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. Полагает, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику Дарсигову Р.А. такими административными ограничениями как: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Томск» и муниципального образования «Томский район» Томской области.
Административный истец, административный ответчик Дарсигов Р.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного разбирательства дела, исходя из исследованных доказательств, судом установлено, что Дарсигов Р.А. осужден 22.07.2022 по приговору Октябрьского районного суда г. Томска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.07.2023 Дарсигов Р.А. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 21.06.2023 условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней. Срок окончен 20.01.2024. Дарсигов Р.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Решением Томского районного суда Томской области от 04.03.2024 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 15.07.2025) в отношении административного ответчика Дарсигова Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 11.07.2031 и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов.
Контроль срока административного надзора в отношении Дарсигова Р.А. сотрудниками ОМВД России по Томскому району начат с 28.03.2024.
28.03.2024 административный ответчик Дарсигов Р.А. предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.
Согласно положениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что после вынесенного решения Томского районного суда Томской области от 04.03.2024 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 15.07.2025 за период нахождения под надзором административный ответчик Дарсигов Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:
07.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (25.09.2025 в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 26 минут отсутствовал по месту жительства. Согласно объяснению Дарсигова Р.А., находился у друга, прибывшего с СВО, с которыми употребляли спиртные напитки, вину признает, в содеянном раскаивается);
31.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (совершено 25.10.2025 в период времени с 00 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства. Согласно объяснению Дарсигова Р.А., устроился на постоянную работу, и вынужден был уехать по рабочим вопросам).
Данные постановления административным ответчиком не оспаривались, соответственно вступили в законную силу.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Дарсигов Р.А. официально трудоустроен в <данные изъяты> разнорабочим. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу (абзац третий пункта 40); при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 20).
В соответствии с пунктом 22 того же постановления проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (абзац первый); вместе с тем факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора (абзац второй); при решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях (абзац третий).
Таким образом, судом установлен факт совершения административным ответчиком двух и более административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений в течение срока административного надзора.
Обсуждая количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению, а именно в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего, с учетом ранее установленных ограничений, трех обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обсуждая временной интервал требования об установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании.
Обсуждая требование административного истца об установлении ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Томский район» Томской области и муниципального образования «г.Томск», суд находит данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку суд исходит из места жительства Дарсигова Р.А., которое находится по <адрес> а также места нахождения контролирующего органа - ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, расположенным в г.Томске.
Территории муниципальных образований «Томский район» и «г.Томск» являются смежными, в связи с чем выезд за которые административному ответчику просит запретить административный истец, соответствует целям и задачам административного надзора с учетом поведения ответчика.
На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району УМВД России по Томской области к Дарсигову Р.А. о дополнении ранее установленных ограничении в течение срока административного надзора – удовлетворить.
Дополнить на период срока административного надзора в отношении Дарсигова Р.А., <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения по решению Томского районного суда Томской области от 04.03.2024 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 15.07.2025) обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего, с учетом ранее установленных ограничений, трех обязательных явок в месяц в период срока действия административного надзора; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Томский район» Томской области и муниципального образования «Город Томск».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья: П.Н. Дубовик
Копия верна.
Судья: П.Н. Дубовик
Секретарь: В.А. Тычкина
Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал решения в деле № 2а-607/2026
УИД 70RS0005-01-2025-004816-76