РЕШЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нечепорчука И. Е. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Канского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Нечепорчука И. Е., привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Канского муниципального округа №24-9 от 22 июня 2026 года, Нечепорчук И.Е., 29.01.2008г. рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 20 часов, находясь около <адрес>, в ходе конфликта из-за личных неприязненных отношений причинил Дьяченко Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения физическую боль, а именно нанес кулаком около 5 ударов по различным частям тела.
Не согласившись с принятым решением, Нечепорчук И.Е. подал жалобу, мотивируя тем, что Дьяченко Р.Е. его преследовал с целью избить, у него была бутылка, а также вымогал денежные средства в сумме 10000 рублей и угрожал его жизни перед нападением, он защищался от Дьяченко во время нападения, о чем свидетельствует приговор мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 11.03.2026г.
В судебное заседание Нечепорчук И.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддерживает по изложенным в ней доводам, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов до 20 часов, Нечепорчук И.Е., находясь около <адрес>, в ходе конфликта из-за личных неприязненных отношений причинил Дьяченко Р.Е., 03.08.1987г. рождения физическую боль, а именно нанес кулаком около 5 ударов по различным частям тела.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2026г., рапортом ст.дознавателя ОД МО МВД России «Канский» об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.01.2026г., копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 16.12.2025г., копией постановления о признании Нечепорчука И.Е. потерпевшим от 16.12.2025г., копией протокола допроса несовершеннолетнего потерпевшего Нечепорчука И.Е. от 22.12.2025г., копией протокола допроса подозреваемого Дьяченко Р.Е. от 23.12.2025г., справкой-характеристикой инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» в отношении Ничепорчука И.Е. от 23.04.2026г. и иными материалами дела, совокупность которых позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.
Довод заявителя о том, что конфликт возник по вине потерпевшего Дьяченко Р.Е., не может служить основанием для освобождения Нечепорчука И.Е. от административной ответственности, не влияет на квалификацию действийНечепорчука И.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Иные изложенные в жалобе доводы основаны на субъективном толковании закона, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.
Порядок и срок давности привлечения Нечепорчука И.Е. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Ничепорчуку И.Е. согласно санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
При вынесении постановления и назначении Нечепорчуку И.Е. наказания за совершенное правонарушение требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены в полной мере.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Канского муниципального округа №24-9 от 22 июня 2026 года, по делу об административном правонарушении в отношении Нечепорчука И. Е., привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Канского муниципального округа №24-9 от 22 июня 2026 года, по делу об административном правонарушении в отношении Нечепорчука И. Е., привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Нечепорчука И. Е. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Бузина