ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
27 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., изучив жалобу заявителя Глушковой Н. В. на постановления специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях №-АП, №-АП, №-АП в отношении Глушковой Н. В., привлеченной к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России №-АП, №-АП, №-АП от ДД.ММ.ГГГГ Глушкова Н. В. привлечена к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ.
Не согласившись с принятыми постановлениями, Глушкова Н.В. принесла жалобу, в которой просит данные постановления отменить, как незаконные, производство по делам об административных правонарушениях прекратить.
Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2024 года № 51-П, жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении рассмотрено специализированным отделом судебных приставов по Красноярском краю Главного межрегионального управления ФССП России, находящегося по адресу: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, д. 9.
Учитывая изложенное, материал по жалобе Глушковой Н.В. на постановления специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России от 28.05.2026 года по делам об административных правонарушениях №1563/25/98024-АП, №1562/25/98024-АП, №1552/25/98024-АП подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции Канского городского суда Красноярского края.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела № по жалобе заявителя Глушковой Н. В. на постановления специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального управления ФССП России от 28.05.2026 года по делам об административных правонарушениях №-АП, №-АП, №-АП в отношении Глушковой Н. В., привлеченной к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, направить по подведомственности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения.
Судья Е.В. Бузина