К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-42/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кежемский районный суд Красноярского края · судья Михайлова Оксана Вячеславовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

<данные изъяты>

1-42/2026

24RS0027-01-2026-000231-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Владимирова Д.Ю., подсудимого Пивоварова А.В., его защитника – адвоката Реннер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пивоварова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:

Пивоваров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В августе 2025 года в дневное время Пивоваров А.В., находясь в лесном массиве, расположенном в районе остановки общественного транспорта дачного кооператива <адрес>, увидел дикорастущее растение, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана). В этот момент у Пивоварова А.В. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления. Реализуя задуманное, Пивоваров А.В. в указанное время в указанном месте сорвал кусты дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 9,38 г, которые перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил и продолжил их незаконно хранить без цели сбыта в кухне квартиры по вышеуказанному адресу вплоть до момента обнаружения и изъятия 29 января 2026 года сотрудниками полиции ОМВД России по Кежемскому району. 29 января 2026 года в период времени с 18 часов 43 минут до 20:00 часов сотрудниками ГКОН ОМВД России по Кежемскому району по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято в кухне вышеуказанной квартиры наркотическое средство, каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, постоянной массой 9,38г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к значительному размеру.

Подсудимый Пивоваров А.В. в судебном заседании вину полностью признал, согласившись с обвинением при ознакомлении с делом заявлял ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в судебном заседании от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в ходе судебного следствия и его согласия с предъявленным обвинением, вина Пивоварова А.В. подтверждается:

- показаниями Пивоварова А.В., данными в качестве подозреваемого, оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых во второй половине августа 2025 года в дневное время возле остановки дачного кооператива <адрес>, он увидел в лесном массиве неподалеку от обочины дороги несколько кустов конопли, которые он сорвал, положил в имеющуюся при нем спортивную сумку и вернулся на остановку, где, дождавшись автобуса, уехал домой. Дома он подсушил сорванные им кусты, размельчил и разложил по пакетикам. В осеннее время 2025 года он употреблял данное наркотическое средство путем курения, находясь у себя дома, никого не угощал и никому не рассказывал о том, что у него имеется наркотическое средство. 29 января 2026 года в вечернее время он возвращался из магазина домой, когда возле подъезда к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предъявили постановление суда о проведении у него в квартире мероприятий по обнаружению наркотических средств. Он ознакомился с указанным постановлением, поставил свою подпись, после чего они прошли к нему в квартиру. Перед тем, как пройти в квартиру, сотрудниками полиции были приглашены соседи в качестве представителей общественности. Находясь в квартире на вопрос сотрудников полиции о наличии в квартире запрещенных веществ он сообщил, что в квартире на кухне на столе имеется наркотическое средство, после чего в кухне на столе было изъято вещество, также в шкафу на кухне был изъят пакет с коноплей. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля Х.Е,А., оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, согласно которых он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кежемскому району. 29 января 2026 года им было запланировано ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства гр. Пивоварова А.В., а именно по адресу: <адрес>, также для проведения ОРМ на основании рапорта был привлечен оперуполномоченный ГКОН Ф.Р.Ф, и представители общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии, перед началом данного ОРМ представителям общественности были разъяснены цель проводимого ОРМ, а также их права и обязанности. Они все вместе ожидали Пивоварова А.В. у подъезда по месту проживания последнего. Через некоторое время к подъезду подъехал автомобиль, из которого вышел Пивоваров А.В., к которому они подошли, представились совместно с оперуполномоченным ГКОН Ф.Р.Ф,, а также представили представителей общественности, он предъявил Пивоварову А.В. постановление Кежемского районного суда от 28.01.2026 года, с которым Пивоваров А.В. ознакомился и поставил свою подпись. Совместно с Пивоваровым А.В. они прошли к Пивоварову домой, а именно в <адрес>, где Пивоварову А.В. были разъяснены права, а также он задал Пивоварову А.В. вопрос о наличии дома запрещенных и незаконно хранящихся предметов, наркотических средств и предложил их выдать добровольно, на что Пивоваров А.В. ответил, что на кухне квартире на столе находится наркотическое средство. Совместно с Пивоваровым А.В., представителями общественности они прошли на кухню указанной квартиры, где на кухонном столе обнаружили бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом «конопли». Данный сверток был изъят и упакован. При проведении дальнейшего обследования в шкафу кухонного гарнитура обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом «конопли», которое также было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета на концах которых имеется пояснительная бирка с подписями представителей общественности. При проведении всех необходимых мероприятий, Пивоварова А.В. сотрудникам полиции не препятствовал ( л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля Ф.Р.Ф,, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.Е,А. ( л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля Г.Ф.А., оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, согласно которых 29.01.2026 года около 20 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в обследовании жилого помещения по адресу: <адрес>, по месту проживания Пивоварова А.В., являющегося его соседом, с целью отыскания незаконно хранящихся предметов, также сотрудники полиции пригласили второго представителя общественности - соседа из <адрес>, им как представителям общественности были разъяснены их права и обязанности. Также совместно с сотрудниками полиции находился сам Пивоваров А.В. В дальнейшем 29.01.2026 года все участвующие лица прошли в <адрес>. Сотрудники полиции предъявили Пивоварову А.В. постановление о проведении ОРМ - обследование, с которым Пивоваров А.В. был ознакомлен и после ознакомления поставил свою подпись, Пивоварову А.В. был задан вопрос имеется ли у того незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотические средства, и т.д., и также было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся предметы, оружие наркотические средства, и т.д., на что Пивоваров А.В. ответил, что на столе на кухне находится сверток бумаги, в котором находится наркотическое средство «Марихуана». В ходе осмотра в кухне на столе был изъят сверток белой бумаги, внутри которого находилась зелёная масса, после чего в шкафу в выдвижном ящике кухонного гарнитура был также обнаружен пакет с веществом, который также был изъят. Все изъятое было упаковано, участвующие в осмотре лица расписались на бирках к упаковке, был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи( л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля К.Д.С., оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.Ф.А. (т. 1 л.д. 234-236);

Также вина Пивоварова А.В. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.01.2026, в ходе которого в период времени с 18 часов 43 минут до 20:00 часов по адресу: <адрес>, ст. о/у Х.Е.А. с участием о/у Ф.Р.Ф, проводилось обследование жилого помещения в присутствии Пивоварова А.В., представителей общественности Г.Ф.А. и К.Д.С., в ходе которого в кухне квартиры на кухонном столе и в ящике кухонного гарнитура, изъяты свертки с веществом зеленого цвета, изъятое вещество упаковано в два прозрачных полимерных пакета (л.д. 11-20);

- справкой об исследовании № от 30.01.2026, согласно которой изъятые 29.01.2026 года в кухне квартиры по адресу: <адрес> объекты: из упаковки №1- является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 3,06г; из упаковки №2 - является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 6,32г (л.д. 27);

- заключением эксперта № от 13.02.2026, согласно которому изъятые 29.01.2026 года в кухне квартиры по адресу: <адрес> объекты : в упаковке №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 3, 04 г, в упаковке №2 - является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 6,30 г. Каннабис (марихуана), включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства») (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2026, в ходе которого осмотрены изъятые 29.01.2026 года в кухне квартиры по адресу: <адрес> объекты в упаковке №1 и в упаковке № 2 после проведения экспертизы, остаточной массой 3,02 г и 6,28 г (л.д. 57-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2026, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к остановке общественного транспорта в районе дачного кооператива <адрес> зафиксированы его географические координаты №, (л.д. 94-98).

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства и Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями, данными подсудимым в качестве подозреваемого и показаниями свидетелей. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого.

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину подсудимого Пивоварова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как осуществив сбор дикорастущего растения и высушив его Пивоваров А.В. незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство, которое в дальнейшем хранил. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которых незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, если эти растения не высевались и не выращивались.

Оснований для освобождения Пивоварова А.В. от уголовной ответственности на основании п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку Пивоваров А.В. добровольно сообщил о наличии у него наркотического вещества и месте хранения его части сотрудникам полиции в ходе проведения ОРМ, когда у Пивоварова А.В. отсутствовала реальная возможность распорядиться данным веществом иным способом, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Согласно заключения экспертов № от 13.03.2026, Пивоваров А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, <данные изъяты>, которое выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Пивоваров А.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.

Учитывая указанное заключение экспертов, а также данные о личности Пивоварова А.В., который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, проходил службу в армии, к которой признавался годным с незначительными ограничениями, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Пивоварова А.В. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначениюподсудимому Пивоварову А.В., принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого Пивоварова А.В., а именно то, что Пивоваров А.В., возраст которого <данные изъяты> лет, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести и не связано с применением насилия; а также то, что Пивоваров А.В. ранее не судим, имеет семейные связи с матерью, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб в отношении него не поступало, трудоспособен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пивоварова А.В. суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пивоваров А.В. добровольно сообщил сотрудникам полиции в ходе проведения обследования его жилища о наличии у него наркотических веществ и указал их место нахождения, а также неизвестные обстоятельства приобретения наркотического средства установлены сотрудниками полиции исключительно со слов самого Пивоварова А.В.;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также добровольное прохождение им реабилитационных мероприятий с полным проживанием под контролем сотрудников реабилитационного центра <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание, предупреждение совершения преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением Пивоварову А.В. наказания в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований освобождения Пивоварова А.В. от наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения по доводам защиты наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд приговорил:

Пивоварова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: Банк: ОКЦ№3 СибГУ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04524000, КБК 18811603125019000140, л/с 04191220380, УИН 18800315230823622533.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – Пивоварову А.В. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон в корпусе черного цвета <данные изъяты> – оставить Пивоварову А.В.;

- пакет №1 с наркотическим средством Каннабис «Марихуана», остаточной массой 3,02 г и пакет № 2 с наркотическим средством Каннабис «Марихуана» остаточной массой 6,28 г; смывы с рук Пивоварова А.В.; контрольный образец бинта и жидкости, используемых при смывах с рук Пивоварова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Кежемскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • П. А. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Кежемского района Красноярского края

Защитник (адвокат)

  • Р. Ю. А.

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:54

    Передача материалов дела судье

  3. 09:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 219 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Каб. № 219

  6. 17:10

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 17:13

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Каб. № 219

  8. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:05

    Дело оформлено