Дело № 2-1324/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В., при секретаре судебного заседания Король Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Енохову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 12 февраля 2025 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) [Номер] по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 879900,00 рублей по 35,9 % годовых, сроком на 60 месяца под залог транспортного средства [иные данные]. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 229 977,74 рублей, по состоянию на 27 октября 2025 года задолженность ответчика перед банком составляет 2 236 613 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 900 500 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 071 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16 рублей 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду 590 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты 281 рублей 47 копеек, иные комиссии 47 728 рублей 70 копеек. Истец просит взыскать указанную задолженность, судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 57 366 рублей 13 копеек и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство [иные данные] года, путем реализации с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Енохов Д.Ю. не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, что подтверждено адресной справкой, извещением в адрес ответчика, сообщением ФИО4 об уважительности причин неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 февраля 2025 года Енохов Д.Ю. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, на основании которого был заключен договор потребительского кредита [Номер] от [Дата], по условиям которого банк предоставил Енохову Д.Ю. кредит на сумму 879 900 рублей на 60 месяца под 35,9 % годовых.
В соответствии с общими условиями Договора потребительского кредита по залог транспортного средства, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита (п. 4.1.); уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита (п. 4.1.1).
Так, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 договора).
Согласно п.п. 5.2 общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщика условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумма основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью(общее продолжительность) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Условиями кредитного соглашения также предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть соглашение в случаях возникновения просроченной задолженности, а также при нарушении клиентом условий соглашения, заключенного между сторонами.
Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил Енохову Д.Ю. испрашиваемые им денежные средства, путем перечисления их на его счет, что подтверждено выпиской по счету и сторонами по делу не оспорено.
Енохову Д.Ю. в нарушение условий заключенного с ним соглашения ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.
Требования Банка погасить образовавшуюся задолженность Заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.
В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по договору, заключенному с Енохову Д.Ю., из которого следует, что по состоянию на 27 октября 2025 года задолженность ответчика перед банком составляет 2 236 613 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 900 500 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 071 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16 рублей 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду 590 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты 281 рублей 47 копеек, иные комиссии 47 728 рублей 70 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия и предложение добровольно погасить задолженность. Ответчиком мер к погашению задолженности не предпринято. Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно исковому заявлению, собственником транспортного средства [иные данные] года является Енохов Д.Ю.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по погашению задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика Енохова Д.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № [Номер] от 12 февраля 2025 года в размере 2 236 613 232 рублей 26 копейка.
Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере суду не представлено, несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, судом не установлено.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Исходя из норм права и условий договора, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 57 366 рублей 13 копейки, уплаченная по платежному поручению № 147 от 01 ноября 2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Енохову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Енохова Дмитрия Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 2 236613 рублей 26 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 57 366 рублей 13 копеек, всего взыскать 2 293 979 (два миллиона двести девяноста три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 39 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство [иные данные] года путем реализации с публичных торгов.
Идентификатор истца ПАО «Совкомбанк» ИНН [Номер].
Идентификатор ответчика Енохов Д.Ю. паспорт [Номер]
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демидович А.В.