ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ключевского районного суда Алтайского края Зиненко Н.И., рассмотрев исковое заявление ФИО7 к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
ФИО8 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указывала, что 24.02.2026 на 210 км. автодороги А-321 в Романовском районе Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащем ФИО6 под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 Лицом, ответственным за причиненный вред, является водитель автомобиля <данные изъяты>, который нарушил п. 13.2 ПДД РФ. За указанное нарушение водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. 27.02.2026 представитель заявителя направил заявление о прямом возмещении убытков в адрес АО «Альфастрахование» (представителя страховщика на территории Алтайского края). Истцу произведены следующие выплаты: страховое возмещение в сумме 400 000 руб., возмещение на оплату почтовых расходов размере 791,30 руб., неустойка с учетом решения финансового уполномоченного от 08.07.2026 в сумме 92 319,70 руб.
Истец полагает, что бездействие страховщика, выразившееся в отсутствии организации восстановительного ремонта при наличии соответствующего заявления, является незаконным, ввиду чего в пользу истца подлежат взысканию убытки в полном объеме. Согласно экспертному заключению № 19-26-05-05 стоимость материального ущерба автомобиля Тойота Хайлендер составляет 970 000 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 570 000 руб., неустойку за период с 31.03.2026 по 09.07.2026 в размере 307 680,70 руб., расходы по экспертизе в размере 16 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 1 313,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм.
Определением судьи от 27 августа 2026 года исковое заявление ФИО9 оставлено без движения.
Установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения – до 16 сентября 2026 года включительно.
Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку Почётная Е.В не устранила недостатки в указанный срок, то исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить исковое заявление ФИО10 к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Зиненко