К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-135/2026 ~ М-69/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Таштыпский районный суд Республики Хакасия · судья Кисуркин С.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№ 2-135/2026 19RS0009-01-2026-000130-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>, РХ ДД.ММ.ГГГГ

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Сыргашеву Виктору Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сыргашеву В.И. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и судебных расходов.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителей не направило.

Ответчик Сыргашев В.И., в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего проживания.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО4, ФИО6, ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5, не явились, своих представителей не направили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела при имеющейся явке.

Истец обратился с иском, указывая местом жительства ответчика адрес: <адрес>.

Однако из представленного административного материала следует, что фактическим местом жительства ответчика является <адрес>, где и произошло дорожно-транспортное происшествие.

До судебного заседания от ответчика Сыргашева В.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку он фактически проживает по адресу<адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Сыргашева В.И. является <адрес>.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, Таштыпским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело Номер передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> (660064, Красноярский край, г. Красноярск, просп. Красноярский рабочий, д. 183Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Участники

Истец

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • С. В. И.

Третье лицо5

  • К. А. В.

  • М. М. О.

  • М. А. Ю.

  • ПАО СК "Росгосстрах"

    ИНН 7707067683ОГРН 1027739049689

  • П. В. И.

Представитель

  • ООО ПКО "Долговые Инвестиции"

    ИНН 7730611414ОГРН 1097746346500

Ход дела

  1. 09:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:49

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:52

    Дело оформлено

  10. 16:53

    Дело передано в экспедицию