К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-165/2026 ~ М-104/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Таштыпский районный суд Республики Хакасия · судья Черчинская М.О.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 19RS0009-01-2026-000178-34 Дело № 2-165/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2026 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения службы судебных приставов Матвеевой И.В. к Красинскому Сергею Александровичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения службы судебных приставов (далее - Черногорский ГОСП) Матвеева И.В. обратилась в суд с иском к Красинскому С.А. об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, д. Нижний Имек, <адрес>, кадастровый Номер; <адрес>, кадастровый Номер; <адрес>, кадастровый Номер; <адрес>, кадастровый Номер; <адрес>, кадастровый Номер; <адрес>, кадастровый Номер; <адрес>, кадастровый Номер; <адрес>, кадастровый Номер.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском ГОСП находится сводное исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное в отношении должника Красинского С.А. в пользу взыскателей Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Казначейства России (ФНС России), Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», на общую сумму 12 423 394 руб. 82 коп. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что у должника имеется недвижимое имущество, зарегистрированное в установленном порядке, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Истец судебный пристав-исполнитель Черногорского ГОСП Матвеева И.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что в рамках исполнительного производства в регистрирующие и контролирующие органы, а также кредитные учреждения направлены запросы. За период нахождения исполнительного производства в отношении Красинского С.А. на исполнении с его счета в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ списались денежные средства в размере 1 358 руб. 98 коп. С других счетов денежные средства не списывались. Автотранспортных средства, спецтехники и маломерных судов за должником не зарегистрировано. Из ответов Россреестра следует, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки. Недвижимое имущество – единственное имущество должника, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения задолженности. В ходе осмотра домашнего имущества, имущество, на которое возможно обратить взыскание, не установлено. Также на исполнении в Черногорском ГОСП находится исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 о взыскании в пользу ОСФР по <адрес> задолженности в размере 13 856 212 руб. 33 коп. солидарно с ФИО6, ФИО2, ФИО7 Остаток задолженности составляет 13 856 209 руб. 33 коп.

На основании частей 3, 5 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

06 июня 2024 г. Центральным районным судом г. Новосибирска выдан исполнительный лист серии ФС Номер в отношении должника Красинского С.А. солидарно с ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также 06.11.2024 исполнительный лист о взыскании солидарно с должников в доход государства государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ОСФР по <адрес>, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 12 352 015 руб. 51 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ Номер-ИП передано в Черногорский ФИО1.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ Номер-ИП, с присвоением номера Номер-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Красинского С.А. в пользу взыскателя Казначейства России (ФНС России), предмет исполнения – взыскать солидарно с ФИО11., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере 60 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист серии ФС Номер в отношении Красинского С.А. о взыскании в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» денежных средств в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Красинского С.А. в пользу взыскателя Общероссийская общественная организация «Общество по коллективном управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», предмет исполнения – компенсация за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм в размере 11 379 руб. 31 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ Номер-ИП присоединено к исполнительному производству Номер- СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ Номер-ИП присоединено к исполнительному производству Номер-СД.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 единолично принадлежат на праве собственности земельные участки:

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 37 651 руб. 85 коп.;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 50 757 руб. 84 коп.;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 1 604 787 руб. 61 коп.;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 947 712 руб. 48 коп.;

- с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 100 970 руб. 18 коп.;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 626 147 руб. 45 коп.;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 132 534 руб. 36 коп.;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 322 249 руб. 62 коп.

Согласно информации администрации Имекского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, строений на указанных земельных участках не имеется, по целевому назначению не используются.

Кроме того, согласно сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самоходных машин, других видов техники и прицепов к ним, маломерных судов, принадлежащих Красинскому С.А., отсутствуют.

Из объяснений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него в собственности находятся вышеуказанные земельные участки, на которых нет каких-либо строений, не выведены границы. Другого имущества, транспортных средств, ценных бумаг не имеет.

Согласно сводке по исполнительному производству Номер-ИП, с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия по исполнительному производству (направлены многочисленные запросы в регистрирующие и контролирующие органы, финансовые организации).

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Части 4 и 5 статьи 69 указанного Федерального закона предусматривают, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов исполнительного производства следует, что иное имущество (помимо объекта недвижимости), за счет которого могут быть исполнены требования исполнительного документа, у должника отсутствует.

С учетом изложенного, поскольку из материалов дела следует, что движимое имущество или доходы, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание, не эксплуатируется, строений не имеется, требование судебного пристава об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки:

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности Красинского Сергея Александровича по исполнительному производству Номер-СД.

Взыскать с Красинского Сергея Александровича, ИНН Номер, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.О. Черчинская

Справка: мотивированное решение составлено 02.06.2026.

Участники

Истец

  • В. Ч. М. И. В.

Ответчик

  • К. С. А.

Третье лицо3

  • К. Р. Ф. Ф. Р.

  • Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами" Всероссийскачя организация Интеллектуальной собственности"

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области

Ход дела

  1. 09:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 08:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:47

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:12

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202619RS0009#2-165/2026#1ВыданЧерногорское городское отделение судебных приставов