К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3а-40/2026 ~ М-135/2025

Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верховный Суд Республики Хакасия · судья Вениченко Олег Владимирович

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
23.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 19OS0000-01-2025-000238-49 дело № 3а-40/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе председательствующего Вениченко О.В., при ведении протокола секретарем Беккер В.Н., с участием прокурора Плотниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-СТАНДАРТ» об отказе от административного иска о признании не действующими в части приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 19 декабря 2024 г. № 020-117-п «Об определении на 2025 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» и приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 28 ноября 2023г. № 020-89-п «Об определении на 2024 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЭТ-СТАНДАРТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 19 декабря 2024 г. № 020-117-п «Об определении на 2025 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» и приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 28 ноября 2023г. № 020-89-п «Об определении на 2024 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» в части включения в Перечни здания с кадастровым №.

От представителя административного истца Романычевой Л.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от административного иска, в котором она просила прекратить производство по делу, также разрешить вопрос о возврате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «ПЭТ-СТАНДАРТ» Рябов Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство, указывая на исключение Минимуществом Хакасии здания, принадлежащего обществу, из Перечней.

Представитель Минимущества Хакасии Третьякова Е.С., действующая на основании доверенности, возражений по ходатайству не заявила.

Прокурор Плотникова Т.А. полагала возможным принять отказ от требований и прекратить производство по административному делу.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав заявление, административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ООО «ПЭТ-СТАНДАРТ» от требований административного иска в связи с исключением нежилого здания с кадастровым № из оспариваемых Перечней, не нарушает права иных лиц и может быть принят судом.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу).

Поскольку производство по административному делу подлежит прекращению, имеются основания для возврата административному истцу государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 10 декабря 2025 г. № 323 и № 324.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 105, 194, 195, 214, 313, 314 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПЭТ-СТАНДАРТ» от административного иска о признании не действующими в части приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 19 декабря 2024 г. № 020-117-п «Об определении на 2025 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» и приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 28 ноября 2023г. № 020-89-п «Об определении на 2024 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость».

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТ-СТАНДАРТ» государственной пошлины в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, уплаченной платежными поручениями от 10 декабря 2025 № 323 и № 324.

Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий Вениченко О.В.

Участники

Административный истец

  • ООО "ПЭТ-СТАНДАРТ"

    ИНН 1901139747КПП 190101001ОГРН 1181901004306

Административный ответчик

  • Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия

    ИНН 1901016488КПП 190101001ОГРН 1021900533478

Прокурор

  • Прокуратура Республики Хакасия

Представитель

  • Р. Л. В.

Ход дела

  1. 08:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:17

    Передача материалов судье

  3. 07:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:49

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 12:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №216

  7. 13:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №216 · изменение предмета и основания административного иска

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №216 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:29

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  12. 10:30

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 10:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

    Зал №216

  14. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 09:35

    Дело оформлено

  16. 13:36

    Дело передано в архив