ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., ознакомившись с жалобой Ложкина Г. Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Канский» от 19 июля 2026 года, по делу об административном правонарушении в отношении Ложкина Г. Ю., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ложкин Г.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Канский» от 19 июля 2026 года, по делу об административном правонарушении в отношении Ложкина Г. Ю., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанного в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку жалоба Ложкиным Г.Ю. подана с пропуском срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, при этом в поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, и не указаны обстоятельства, послужившие причиной пропуска данного срока, то рассмотреть жалобу по существу не представляется возможным и необходимо возвратить ее лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ложкина Г. Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Канский» от 19 июля 2026 года, по делу об административном правонарушении в отношении Ложкина Г. Ю., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ,- возвратить Ложкину Г. Ю..
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы, он вправе вновь обратиться с данной жалобой.
Судья Е.В.Бузина