ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> В.Д.Ю., подсудимой Ф.Е.И., защитника - адвоката Н.Н.А., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ф.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.р.), не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ф.Е.И. совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Ф.Е.И. является гражданкой Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, а также зарегистрированной и имеющей в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Ф.Е.И., в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которым граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации (далее – гражданки РФ) по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не имея намерений в последующем предоставить указанное жилое помещение для фактического проживания.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ф.Е.И., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки РФ по месту пребывания в Российской Федерации, через Единый портал оказания государственных услуг (ЕПГУ) подала в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее ОВМ Отделения МВД России по <адрес>), расположенному по адресу: <адрес>, заявление и согласие о регистрации по месту пребывания в жилом помещении гражданки РФ, а именно Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом в заявлении и согласии о регистрации по месту пребывания в жилом помещении, Ф.Е.И. умышленно указала ложные сведения о месте пребывания гражданки РФ Б.К.М. по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что Б.К.М. по этому адресу пребывать и проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу Ф.Е.И. для пребывания Б.К.М. не предоставляла.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» сотрудниками ОВМ Отделения МВД России по <адрес> была произведена регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>, 1 (одной) гражданки РФ, а именно Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которому она впоследствии не проживала.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, Ф.Е.И. лишила возможности ОВМ Отделения МВД России по <адрес>, а также, органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением гражданами РФ регистрационного учета.
Ф.Е.И. вину в совершении преступлений не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний подозреваемой Ф.Е.И. следует, что по адресу: <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ совместно с малолетним ребенком: Ф.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Ф.Н.А., в связи с чем взяла фамилию супруга, ее девичья фамилия – Б.Ю.И.. ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, фамилию менять не стала. В <адрес> проживала с рождения по ДД.ММ.ГГГГ. У нее находится в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (общей площадью 20,9 м2). Данную квартиру она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ в ипотеку. Право собственности на квартиру имеется только у нее, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась хорошая знакомая - Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой прописаться в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, поскольку в <адрес> родители Б. решили квартиру продать и К. нужна прописка. Прописка ей нужна была, поскольку она собиралась переезжать в <адрес>, как минимум для работы, также говорила про какие-то штрафы. В то время, когда Б.К.М. обратилась к ней с этой просьбой, Б. проживала в <адрес>, иногда уезжала в <адрес>, поскольку работала графиком неделя через неделю. С Б.К.М. они знакомы на протяжении 3 лет, поддерживают хорошие отношения, поэтому она и не отказала ей в прописке. ДД.ММ.ГГГГ они с Б.К.М. вместе находились по адресу: <адрес>. В дневное время суток, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, через Единый портал оказания государственных услуг (ЕПГУ) Б.К.М. подала заявление о регистрации по месту пребывания, указав при этом жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности: <адрес>, после чего ей пришло уведомление об этом, и она также посредством ЕПГУ подала свое согласие на регистрацию по месту пребывания Б.К.М. в принадлежащей ей квартире по вышеуказанному адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Б.К.М. на Госуслуги пришло свидетельство о регистрации по месту пребывания, мне также на Госуслуги пришло уведомление, что произведена государственная регистрация. Всю процедуру регистрации она проходила удаленно через Госуслуги (ЕПГУ), лично она никуда не приходила, на руки ничего не получала. Б.К.М., на сколько ей известно, тоже никуда не ходила. В <адрес> Б.К.М. уехала ДД.ММ.ГГГГ и месяц проживала в квартире по адресу: <адрес>, то есть в принадлежащей ей квартире. Иногда Б. ночевала у своего молодого человека, адрес ей неизвестен. С ДД.ММ.ГГГГ Б. переехала к своему молодому человеку, и в принадлежащей ей квартире более не проживала. Данную услугу она оказала на безвозмездной основе, так как они с Б. находятся в хороших отношениях, она хотела ей помочь. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, проживает Н.Н.С., с которым они ранее знакомы, вместе учились. С ним у них заключен договор найма, только за сохранность мебели, также он полностью оплачивает коммунальные платежи. Вину в совершенном преступлении не признает, поскольку она действительно предоставила Б.К.М. свое жилое помещение по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 137-140);
Несмотря на не признание вины, вина Ф.Е.И. в совершении преступления доказывается:
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ с несовершеннолетним ребенком – Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взяла его фамилию, ее девичья фамилия – П.. В настоящее время трудоустроена в должности флориста в салон цветов «<данные изъяты>»: <адрес>. Так, с ДД.ММ.ГГГГ у ее родителей в собственности была квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они проживали до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они продали квартиру по указанному адресу, и ее сняли с регистрационного учета. После этого она проживала в <адрес>, там она квартиру арендовала по договору найма жилого помещения. В <адрес> у нее проживает хорошая знакомая – Ф.Е.И., с которой они поддерживают приятельские отношения. Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, она попросила Е. прописать ее в принадлежащей Е. квартире по адресу: <адрес>, на что последняя согласилась. С данной просьбой она обратилась, поскольку свою квартиру в <адрес> они продали еще в ДД.ММ.ГГГГ, прописки у нее не было, а она планировала вернуться и работать в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, через «Госуслуги» она подала электронное заявление на временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, лично в ведомство она не обращалась, никуда не приходила. Е. также через «Госуслуги» подала согласие на временную регистрацию по месту пребывания в своей квартире по вышеуказанному адресу, после чего ее зарегистрировали. Никто из них в <адрес> не приезжал, свидетельство о регистрации по месту пребывания в МФЦ не получал. В <адрес> она приехала только в ДД.ММ.ГГГГ, и по адресу временной регистрации (<адрес>) никогда не проживала, вещи не оставляла, и договоренности о проживании с Ф.Е.И. не было. Также хочет сказать, что Ф. прописала ее в принадлежащей последней квартире на безвозмездной основе, так как хотела помочь (т.1 л.д. 90-92);
Указанные показания суд считает относимыми, допустимыми и достоверно отражающими обстоятельства происшествия, так как получены они в строгом соответствии с нормами УПК РФ.
К доводам свидетеля Б.К.М. о том, что при даче вышеизложенных показаний она не совсем понимал их суть, не читала и доверяла сотрудникам правоохранительных органов суд относится критически, так как материалами уголовного дела установлено, и не оспаривается сторонами, что подсудимая Ф.Е.И. и свидетель Б.К.М. являются подругами, а следовательно, у свидетеля Б.К.М. имеются основания давать в судебном заседании показания в пользу подсудимой.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ц.С.М., согласно которым в должности начальника ОВМ ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит оказание государственных услуг в сфере миграции, оформление и выдача документов, справочная работа. В рамках взаимодействия с подразделениями ОВМ, ею ДД.ММ.ГГГГ был взято объяснение у гражданки Ф.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при проверке факта фиктивной регистрации гражданки Б.К.М. по месту пребывания в жилом помещении. При опросе Ф.Е.И., последняя пояснила, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Так, в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее хорошая знакомая Б.К.М. с просьбой прописать ее в принадлежащей ей квартире по вышеуказанному адресу, на что она согласилась и также в июле посредством Единого государственного портала оказания государственных и муниципальных услуг (госуслуги) оформила ей временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. Также Ф.Е.И. пояснила, что Б.К.М. в квартиру не вселялась, не проживала, ключи она ей не передавала, прописку она оформила по-дружески, денег никаких за это не брала. При этом, при опросе никакого воздействия на Ф.Е.И. не оказывалось, она самостоятельно все пояснила, ознакомилась со своими показаниями, после чего собственноручно поставила свою подпись (л.д. 113-114).
Показаниями свидетеля Д.А.С., согласно которым он состоит в должности начальника ОВМ ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал оказания государственных услуг (ЕПГУ) в ОВМ ОМВД России по <адрес> поступило заявление о регистрации по месту пребывания на имя гражданки Российской Федерации Б. Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> приложениями необходимых документов. Собственником жилого помещения выступала гражданка РФ – Ф.Е.И.. Инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> К.С.А. проведена регистрация по месту пребывания гражданки Б.К.М. по вышеуказанному адресу, после чего сведения были внесены в информационную систему. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка граждан по месту пребывания по адресу: <адрес> было установлено, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по договору найма жилого помещения проживает Н.Н.С.. При опросе Н.Н.С. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ кроме него, по данному адресу никто не проживает.При опросе Б.К.М., пояснила, что по адресу <адрес> она никогда не проживала, и проживать не собиралась, вещи в квартиру не завозила, ключей от квартиры у нее никогда не было. Прописка ей нужна была для того, чтобы не было штрафа. По результатам проверки было подготовлено заключение об установлении факта фиктивной регистрации по месту пребывания гражданки РФ, а именно: Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также она была снята с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Н.С., который показал, что в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ один. Квартиру снимает по договору найма жилого помещения у собственника – Ф.Е.И.. Так, в ДД.ММ.ГГГГ он официально устроился в ООО «<данные изъяты>» вахтовым методом работы в должности <данные изъяты>. В связи с тем, что жилье у него находится в <адрес>, он арендовал съемное жилье в <адрес>, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу с собственником - Ф.Е.И.. С Е. они ранее знакомы, учились вместе. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) он проживает по указанному адресу. Кроме него в квартире никто не проживает, и никогда не проживал, посторонних вещей в квартире нет (л.д. 105-107).
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.А.С., который показал, что по адресу <адрес> проживает с сыном Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его бабушкой. С Б.К.М. они состоят в законном барке с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ они с К. вместе не проживают, однако официально брак не расторгли. До ДД.ММ.ГГГГ они с Б.К.М. не поддерживали никакого общения. С ребенком К. также не общалась. Насколько ему известно до ДД.ММ.ГГГГ Б.К.М. проживала в <адрес> края, где обучалась на флориста. Так, в ДД.ММ.ГГГГ Б.К.М. приехала в <адрес> и стала проживать здесь, однако точный адрес проживания ему не известен. Насколько он знает, Б.К.М. проживает в девятиэтажном доме, расположенном неподалеку от городского катка, совместно с молодым человеком (с кем именно, ему не известно). По факту проживания и регистрации Б.К.М. в малосемейном общежитии, ему ничего не известно, так как с Б.К.М. общения не поддерживает, жизнью К. не интересуется (л.д. 115-116).
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Е.И., согласно которым по адресу: <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежит матери. Кто является собственником <адрес>, он не знает. Месяц — два назад (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) он видел, что из данной квартиры выходила пара: парень и девушка, которые ему незнакомы. Других людей из этой квартиры он более не замечал. Собственники они или нет ему неизвестно (л.д. 122-125).
Указанные показания С.Е.И. подтвердил в судебном заседании.
Помимо оглашенных показаний свидетелей, вина Ф.Е.И. доказывается письменными доказательствами:
- заключением начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> Д.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регистрация гражданки РФ – Б.К.М., по месту пребывания по адресу: <адрес>, признана фиктивной (л.д. 32);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены документы: копии сведений из ЕГРН; заявления о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания; согласия собственника на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-42);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Б.К.М. изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> (л.д. 45-47);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> (л.д. 48-58, 59-80)
В обоснование непричастности к совершению преступления Ф.Е.И. стороной защиты представлены доказательства:
Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля З.Ю.С., согласно которым в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ совместно со своей сожительницей Б.К.М.. С К. они познакомились летом ДД.ММ.ГГГГ и стали проживать вместе, в это время он снимал квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они с К. поссорились, и она от него съехала, какое-то время еще проживала в <адрес> у подруги Е., после чего уехала к ней в <адрес>. В период с зимы до конца лета ДД.ММ.ГГГГ К. часто приезжала в <адрес>, где они вместе не проживали, К. проживала у подруги — Е., адрес не знает, он там ни разу не был, вроде где-то малосемейки на <адрес>. Иногда К. оставалась у него в квартире. Также в этот период он тоже несколько раз приезжал к К. в <адрес>, где они проживали у ее подруги — Ф.Е.И. по адресу: <адрес>, квартиру не помнит. Иногда они уезжали из <адрес> на несколько дней в <адрес>, там останавливались у друзей. В ДД.ММ.ГГГГ К. приехала в <адрес>, совместно они не проживали, К. также жила у подруги Е., однако адреса он не знает, в гости не ходил, иногда К. оставалась ночевать у него. В ДД.ММ.ГГГГ К. переехала к нему по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они сняли другую квартиру по адресу: <адрес>, где по настоящее время и проживают. Также хочет сказать, что ДД.ММ.ГГГГ родители К. продавали квартиру в <адрес>, в связи с чем К. оставалась без прописки, поэтому и попросила у своей подруги Е. прописать в принадлежащей Е. квартире, адреса не знает (л.д. 117-119).
В судебном заседании свидетель З.Ю.С. подтвердил оглашенные показания.
Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Б.Ю.И., согласно которым в настоящее время фактически проживает по нескольким адресам, так как работает парикмахером-колористом и у нее выездная работа, работает на четыре города: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В <адрес> проживает по адресу регистрации, в <адрес> обычно проживает у ее родной сестры – Ф.Е.И., по адресу: <адрес>. Но так как в настоящее время там проживают другие люди, то она останавливается у подруги: <адрес>, номер квартиры не помнит. Так, у ее родной сестры Е. в собственности есть квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у нее разъездной график работы, она часто бывает в <адрес>, где останавливается по вышеуказанному адресу. У ее сестры Ф.Е.И. есть хорошая знакомая Б.К.М., с которой Е. познакомилась еще тогда, когда проживала в <адрес>. Ей известно, что у К. с ДД.ММ.ГГГГ были семейные проблемы, ей негде было проживать и К. обратилась к ее сестре с просьбой помочь с местом жительства. Е. предложила К. пожить в принадлежащей Е. квартире в <адрес>, на что К. согласилась. Ключи в это время были у другой девушки в <адрес>, которые девушка передала К.. В <адрес> К. приехала, где-то по ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не скажет и проживала совместно с Е. по адресу: <адрес>. Сразу устроившись на работу флористом с графиком неделя через неделю, К. периодически уезжала в <адрес>, поскольку у нее там находится малолетний ребенок, который, как ей известно, проживал с отцом. Также у К. в <адрес> находился молодой человек, с которым были какие-то разногласия и конфликты, из-за которых К. была вынуждена уехать в <адрес>, на сколько ей известно, они периодически ездили друг к другу, и также К. останавливалась в квартире <адрес>, ключи у К. были еще с конца ДД.ММ.ГГГГ, и даже была папка с документами на квартиру (папка находилась в квартире), К. привезла папку с документами в <адрес> летом ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что Е. прописала К. в принадлежащей Е. квартире в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ей стало известно где-то в ДД.ММ.ГГГГ. Так, в ДД.ММ.ГГГГ она была по работе в <адрес>, где проживала в квартире по вышеуказанному адресу и как раз в это время с <адрес> вернулась К., которая проживала в этой квартире с ней. Периодически К. ночевала у своего молодого человека, адреса она не знает. Она уехала в <адрес> в 20 числах ДД.ММ.ГГГГ, когда уехала К. ей неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире временно проживают уже другие люди. Также уверена, что Е. не брала денег с К., прописала в принадлежащей квартире из благих намерений, так как Е. и К. являются хорошими подругами, что можно подтвердить совместными фотографиями и переписками, а также совместным местом работы на <данные изъяты> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. И с ДД.ММ.ГГГГ К. и Е. находятся в близких доверительных отношениях, ребенок Е. также знаком с К. (л.д. 110-112).
Показания свидетеля Г.К.Р., согласно которым с Ф.Е.И. поддерживает дружеские отношения. Когда Ф. переехала в <адрес>, она с ней иногда созванивались. С Б.К.М. знакома через Ф.. В ДД.ММ.ГГГГ Ф. оставила у неё на хранение ключи от своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, номер комнаты не знает, знает расположение, на втором этаже, сразу направо при входе в общий коридор. Ключи оставила на всякий случай, т.к. проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Ф. и сказала, что к ней придет Б.К.М. и возьмет у неё ключи от её квартиры. К ней пришла Б.К.М. и она передала ключи от квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ, когда ей позвонила дознаватель О. и спросила, в каком месяце у неё имелись ключи от квартиры Ф. и у кого еще находились ключи, она ответила, что были и вернула 3 месяца назад К., но месяц сказала примерно, перепутала. После чего она позвонила Ф., и спросила, что случилось, почему сотрудники полиции интересуются её квартирой. Ф. рассказала, что возбуждено уголовное дело.
К доводам подсудимой и свидетелей защиты о непричастности Ф.Е.И. к инкриминируемому деянию суд относится критически, как стремление избежать уголовной ответственности за совершение преступления.
Свидетели защиты являются родственниками либо близкими друзьями подсудимой и непосредственно заинтересованы в даче показаний в ее пользу.
Так же обвинением достоверно установлено, что подсудимая Ф.Е.И. с помощью мессенджера и единого чата со свидетелями защиты координировала их показания, даваемые органу предварительного расследования, что.
Одновременно стороной защиты не представлено, а судом не установлено причин для оговора свидетелями обвинения подсудимой.
Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Ф.Е.И. доказанной и квалифицирует ее действия:
- по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная постановка на учет гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания Ф.Е.И. суд принимает во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка как смягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимой, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденной, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ф.Е.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.
Возложить на Ф.Е.И. исполнение определенных обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;
- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Ф.Е.И. не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- копии сведений из ЕГРН; заявления о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания; согласия собственника на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле;
- мобильный телефон «<данные изъяты>» - передать свидетелю Б.К.М. с правом дальнейшего распоряжения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий В.М. Яхин