К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1275/2026 ~ М-656/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Дубовик Павел Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1275/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н., при секретаре Вольман Е.В., помощник Тычкиной В.А., с участием:

прокурора Шевуомудь А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к Матецкому А.И. об установлении административного надзора, установил:

ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Матецкому А.И. об установлении административного надзора в отношении Матецкого А.И. на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и административных ограничений, то есть до 04.05.2026. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

В обоснование заявленного требования указано, что Матецкий А.И. осужден 16.12.2016 по приговору Томского районного суда Томской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С момента освобождения из мест лишения свободы административный ответчик Матецкий А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.20 КоАП РФ).

Административный истец, административный ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Матецкий А.И. осужден 16.12.2016 по приговору Томского районного суда Томской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Матецкий А.И. освобожден 04.05.2018 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 13.04.2018 условно-досрочно сроком на 7 (семь) месяцев 11 (одиннадцать) дней. Судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы административный ответчик Матецкий А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

04 сентября 2025 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (правонарушение совершено 06.07.2025 в 15.00 ч. - распитие алкогольной продукции в общественном месте. Согласно объяснению Матецкого А.И., последний не оспаривал совершение административного правонарушения, вину признал в полном объеме);

02 марта 2026 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (правонарушение совершено 27.02.2026 в 18.10 ч. - распитие алкогольной продукции в общественном месте. Согласно объяснению Матецкого А.И., последний не оспаривал совершение административного правонарушения, вину признал в полном объеме).

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком Матецким А.И. не оспаривались.

Согласно характеристике ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик Матецкий А.И. имел 3 поощрения, взысканий не имел.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Томскому району Матецкий А.И. проживает с родственниками. Официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Обсуждая количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению, а именно в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обсуждая временной интервал требования об установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании.

Установление ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку, как следует из исследованных доказательств, совершенные Матецким А.И. административные правонарушения были связаны с нарушением общественного порядка в общественных местах, вынесены постановления от 04.09.2025, 02.03.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Матецкий А.И. также нуждается в постоянном контроле.

Установление ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку, как следует из исследованных доказательств, Матецкий А.И. осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также как следует из постановлений о привлечении Матецкого А.И. к административной ответственности, последний неоднократно был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Матецкий А.И. также нуждается в постоянном контроле.

Кроме всего прочего, принимая во внимание изложенное, а также продолжительность установленного срока административного надзора, суд считает необходимым при определении порядка исчисления срока административного надзора и порядка исполнения названных выше административных ограничений исходить также из места фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявления ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к Матецкому А.И. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить Матецкому А.И., <данные изъяты>, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического места нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Матецкого А.И. на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: П.Н. Дубовик

Копия верна.

Судья: П.Н. Дубовик

Секретарь: В.А. Тычкина

Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал решения в деле № 2а-1275/2026

УИД 70RS0005-01-2026-001008-70

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Томскому району

    ИНН 7019027520ОГРН 1027000885119

Административный ответчик

  • М. А. И.

Прокурор

  • Прокурор Томского района

Ход дела

  1. 16:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний №4

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судТомский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.04.2026 29.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 05.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.05.2026 06.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 23.06.2026 23.06.2026
Дата рассмотрения жалобы29.05.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ