ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч., при секретаре судебного заседания СТК, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Тыва КДС, защитника – адвоката Хорлуу К.А., подсудимого Севил О.С., переводчика ОАВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Севил О.С., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 17 июня 2025 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, установил:
Севил О.С. применил насилие, опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом заместителя Министра внутренних дел по <адрес> - начальника следственного управления ОВЮ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу» Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Улуг-Хемский».
Согласно Должностному регламенту следователя следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский», утвержденного заместителем Министра внутренних дел по Республику Тыва - начальника следственного управления от ДД.ММ.ГГГГ ОВЮ, Потерпевший №1, руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и указаниями генерального прокурора Российской Федерации по вопросам предварительного следствия, межгосударственными договорами, заключенными Российской Федерации с иными государствами, Конституцией Республики Тыва, законами, иными нормативными правовыми актами Республики Тыва, нормативно-правовыми актами МВД России и МВД по <адрес>, а также положением СУ МВД по <адрес>, индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и настоящей должностной инструкцией.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.4., 3.4.1, 3.4.2., 3.4.3., 3.4.4., 3.4.5., 3.4.6., 3.4.8., 3.4.9., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., 3.10., 3.11., 3.21., 3.28 Должностной инструкции, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, обязан осуществлять предварительное следствие по уголовным делам, в соответствии с уголовно-процессуальным законом законодательством РФ, соблюдать разумные сроки расследования, процессуальных норм УПК РФ, связанных с соблюдением законности при расследовании уголовных дел, принятие по ним законных и обоснованных решений, обеспечивать по находящимся в производстве уголовным делам материалам доследственных проверок, составление совместного с оперативными подразделениями МВД по <адрес> плана расследования (проведения доследственной и иной проверки) с разработкой версий совершенного преступления и контроль качеством и своевременностью его исполнения, изучение и рассмотрение поступивших заявлений и сообщений, совершенных преступлений и принятие по ним решений в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, разрешение заявлений и жалоб и ходатайств от участников уголовного судопроизводство, направление поручений в порядке ст.38 УПК РФ на проведение следственных действий оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления, закрепления доказательственной базы и т.д., своевременное проведение обысков и выемок с целью обнаружения изъятия вещественных доказательств, их осмотр и приобщение к материалам уголовного дела в качестве таковых, своевременное назначение судебных экспертиз и исследований, качество, полноту и результативность проведенных следственных действий (осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, очная ставка, допрос, обыск, выемка, опознание и т.д.), применение криминалистических средств и методов, сбор, упаковку и сохранность изъятых следов и вещественных доказательств, исполнение в установленный законом срок письменных указаний данных в порядке ст.39 УПК РФ по находящимся в производстве уголовным делам, а также по поручению руководства следственного отдела исполнение поручений других органов предварительного следствия о производстве отдельных следственных действий, сохранение следственной тайны по уголовным делам, немедленно уведомлять руководство следственного отдела о вмешательстве в ход расследования уголовного дела лиц, не уполномоченных уголовно-процессуальным законом; полное, всестороннее и объективное расследование уголовных дел, своевременное принятие законных и обоснованных решений по ним установленным законом срок, уведомление заинтересованных лиц с разъяснением права и порядка их обжалования, согласно графику, осуществлять дежурство в составе следственной оперативной группы при дежурной части МО МВД России «Улуг-Хемский» выезжать на места происшествия, при наличии составов преступлений принимал решение о возбуждении уголовных дел и проведении неотложных следственных действий, раскрытии преступления по «горячим» следам, нести персональную ответственность за законность и своевременность их проведения, осуществлять контроль за действиями членов оперативной группы, соблюдать установленный распорядок работы, нести персональную ответственность за соблюдение исполнительской дисциплины, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, знать и изучать действующее законодательство РФ, Республики Тыва, нормативно-правовые акты МВД России, МВД по <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности.
Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, свою деятельность осуществляет по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, розыск лиц, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно ст.18 Закона, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами; в состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, при отсутствии у них необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства.
В соответствии со ст.20 Закона, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, как сотрудник полиции имеет право, лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определенные Законом и должностными инструкциями, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функцию представителя власти правоохранительного органа, обеспечивающий общественную безопасность и общественный порядок, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в Служебной зависимости.
08 апреля 2025 года около 10 часов, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, в составе следственной группы: старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Свидетель №1, оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Свидетель №2 и стажера по должности следователя СO МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Свидетель №7, исполняя, свои должностные обязанности в форменном обмундировании, установленном Министерством внутренних дел России образца, совместно прибыли на служебном автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № 17 RUS в администрацию <адрес> Республики Тыва, расположенного по адресу: <адрес>, для производства следственных действий по уголовному делу №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и, которое в тот период находилось в производстве следователя следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, для проведения обыска (выемки) документов по указанному уголовному делу.
Далее, 08 апреля 2025 года примерно с 10 часов до 13 часов 50 минут, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, произвел обыск (выемку) в здании администрации <адрес>, в рамках расследования уголовного дела №, после чего, находился в указанном здании для оформления протоколов следственных действий. Тогда, 08 апреля 2025 года около 14 часов, к зданию администрации <адрес> подошел Севил О.С., которому достоверно было известно, что в данном здании находятся сотрудники полиции, исполняющие свои должностные обязанности в форменном обмундировании установленного Министерством внутренних дел России образца, так как, ранее, в этот же день, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, просил его принять участие в качестве понятого при выполнении следственных действий в здании администрации <адрес>, на что Севил О.С., отказался и ушел.
В это время, у Севил О.С., находящегося рядом со зданием администрации <адрес>, достоверно знавшего, что следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, является представителем власти - сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности в осуществлении предварительного следствия, с целью воспрепятствования его законным действиям, направленным на проведение следственных действий по вышеуказанному уголовному делу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении следователя Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Далее, 08 апреля 2025 года около 14 часов, Севил О.С., находясь рядом со зданием администрации <адрес>, для реализации своего преступного умысла, схватив с земли деревянную палку, прибежал к входной двери здания администрации <адрес>, где, находился следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1 со своими коллегами и работниками администрации, которые в свою очередь заметив, агрессивно настроенного Севил О.С., с деревянной палкой в руках, не впустили его в здание, закрыв входную дверь изнутри. Тогда, Севил О.С., выйдя на улицу, начал разбивать деревянной палкой стекла служебного автомобиля марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком М 249 РТ 17 РУС, припаркованного рядом со зданием администрации <адрес>, на что, следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца, вышел в веранду здания администрации <адрес> с целью пресечения дальнейших противоправных действий Севил О.С.
Затем, 08 апреля 2025 года около 14 часов, Севил О.С., увидев, что следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, вышел в веранду здания администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении следователя следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, в связи с чем, достоверно зная, что он является представителем власти - сотрудником полиции, и исполняет свои должностные обязанности, с целью применения такого насилия, также воспрепятствования его законным действиям, направленным на проведение следственных действий по вышеуказанному уголовному делу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти, нарушения его нормальной служебной деятельности и, желая наступления этих последствий, достоверно зная, что следователь следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, для применения опасного для его жизни или здоровья насилия, нанес деревянной палкой не менее двух ударов в область левой ноги и головы следователя следственного отдела МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, причинив, последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и ушиба мягких тканей лица, ссадины и ушиба мягких тканей левой голени, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и ушибленной раны в лобно-височной области волосистой части головы, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня, то есть, тем самым, применил насилие, опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Севил О.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.318 УК РФ, полностью не признал, и, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Севил О.С., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого 17 июня 2025 года, из которых следует, что 08 апреля 2025около 10 часов утра, он вышел из дома и направился в школу <адрес>, для того, чтобы немного позаниматься спортом. Когда, он направлялся в школу, то, к нему подбежала молодая девушка, и попросила где-то поучаствовать, на ее предложение, он согласился. После этого, они пришли в администрацию <адрес>, данную молодую девушку он не знал и не видел ее раньше. Когда, они пришли в администрацию <адрес>, там находились сотрудники полиции и как он понял, следователь тоже был. Следователь попросил его участвовать в каком-то мероприятии, но он отказался, и не хотел, чтобы сотрудники полиции его в чем-то привлекали, и ушел из здания администрации <адрес>. Далее, 08 апреля 2025 года около 14 часов, находясь на территории школы <адрес>, ему показалось странным, что сотрудники полиции и следователь находятся в здании администрации так долго, и начал злиться на сотрудников полиции, ему показалось, что работники администрации и сотрудники полиции ругались. В связи с этим, он пошел прогнать сотрудников полиции из здания администрации <адрес> и направился туда. По дороге к зданию администрации <адрес>, на земле увидев деревянную палку, он взял ее в руки. Взяв деревянную палку, он подбежал к зданию администрации <адрес> и забежал к веранде и сразу же перед ним закрыли входную дверь в здание администрации <адрес>, на что он очень сильно разозлился, подумав, что сотрудники полиции не впускают его. Перед зданием администрации <адрес> стоял автомобиль сотрудников полиции и решил разбить стекла данного автомобиля, какой марки не знает, но был серого цвета. Выбежав из веранды администрации <адрес>, он деревянной палкой начал бить по стеклам автомобиля сотрудников полиции, в этот момент он услышал, как открылась входная дверь администрации <адрес>, и решил проверить, кто вышел и забежал в веранду администрации. Забежав в администрацию <адрес> он увидел того самого следователя, поскольку, он ранее ему показывал свое удостоверение и назвал свою фамилию, имя и отчество, но он не запомнил его данные. Когда, он забежал в веранду администрации <адрес>, перед ним стоял следователь и потребовал, чтобы он бросил палку, но он, не стал его слушать, а наоборот разозлился на следователя, потому что он, что-то требует от него, ему не понравилось его требование. Он разозлился на следователя, который потребовал от него, чтобы он бросил палку, и силой размахнувшись, целился в левое бедро следователя и ударил имевшейся при себе деревянной палкой, в его левое бедро. Следователь увернулся от удара, поднял ногу, от удара его рука и палка от инерции отскочила об левую ногу следователя. Сразу же, когда его рука вместе с палкой отскочила, следователь прибежал к ней и схватился за него, пытался отобрать палку, но он, среагировав, снова замахнулся и увидел, что голова следователя оказалась под его правой подмышкой. Затем, замахнувшись деревянной палкой, он силой ударил в область головы следователя, от чего, тот закричал, и начал его толкать из веранды администрации <адрес> на улицу и хотел его повалить, но он держался и не падал. Так, он вытолкал его на улицу, и они с ним начали бороться, он хотел у него отобрать палку, но он не отдавал. Во время борьбы, как и кто у него отобрал палку, не помнит, поскольку был занят, боролся со следователем. В один момент, следователь своими двумя руками схватившись за его пояс брюк, совершил бросок через бедро, он оказался на земле и после этого, следователь чем-то завязал его руки. После этого, через некоторое время приехали другие сотрудники полиции и увезли его. Вину в том, что ударил деревянной палкой в область головы следователя, признает полностью и в содеянном раскаивается (том 1, л.д.143-152).
Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Севил О.С., данных им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого 17 июня 2025 года следует, что 08 апреля 2025 года около 14 часов, находясь в веранде администрации <адрес>, он имевшейся при себе деревянной палкой, сначала нанес удар по левой ноге следователя, а затем, данной деревянной палкой ударил в область головы следователя. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.192-198).
Оглашенные показания подсудимый Севил О.С. подтвердил полностью.
Несмотря на непризнание вины в суде, виновность подсудимого Севил О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Так, потерпевший Потерпевший №1-оолович в суде показал, что у него в производстве находилось уголовное дело в отношении бывшего председателя администрации <адрес>, по которому в апреле было принято решение о проведении обыска в здании администрации <адрес>, в связи с чем, 08 апреля, он в составе оперуполномоченных Свидетель №1, Свидетель №2 и стажера по должности следователя Свидетель №7. выехали в администрацию. Для проведения обыска они прибыли на служебном автотранспорте Рено Логан серебристого цвета, закрепленного за оперуполномоченным Свидетель №1 с государственным регистрационным знаком №. В 09 часов утра, по прибытии к администрации села Иштии-Хем, оперуполномоченному Свидетель №2 и стажеру-следователю Свидетель №7. дано задание в отыскании понятых для привлечения к уголовному делу при производстве следственного действия, после чего, был приглашен подсудимый для участия в уголовном деле в качестве понятого. Он предъявил ему служебное удостоверение, представился, что он следователь, и разъяснил, что в администрации будут производиться следственные действия в рамках уголовного дела, на что, он не отреагировал. Участники следственного действия ему сказали, что он страдает психическим расстройством, в связи с чем, было принято решение в отыскании другого понятого. По окончании следственного действия и ознакомления с протоколом обыска, кто-то из участников через окно прокричал, что кто-то бежит с палкой, председатель администрации Свидетель №6 подбежал к двери сразу же и начал удерживать дверь, на его вопрос, он сказал, что тот человек с психическим расстройством пытается войти. Когда, он не смог открыть дверь, вышел из здания администрации и послышались звуки разбивания стекол, после чего, он вышел из входной двери, и увидел, что разбито лобовое и левое переднее стекло служебного автомобиля со стороны водителя, а в веранде, у входа стоял подсудимый, держа в руках палку. Он ему сказал, что они полицейские, чтобы отпустил палку, на что, подсудимый не отреагировал, разозлившись, замахнулся в область его бедра, он среагировал и сразу подставил свою левую ногу в область голени. Когда, палка отскочила вместе рукой, он прихватил его обеими руками за его туловище и стал с ним бороться. Когда, он прижался к нему, чтобы он больше ударов не произвел, то, подсудимый ударил его концом палки, черенком в область головы. Палка была тонкая, не слишком толстая, обычная деревянная палка. Потом, он произвел бросок через бедро, повалил Севил О.С. на землю, снял с себя ремень и завязал его руки. Претензий к подсудимому в виде подачи гражданского иска и возмещения какого-либо морального вреда, у него не имеется.
Из оглашенного протокола проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 12 июня 2025 года следует, что он дал подробные показания об обстоятельствах применения подсудимым Севил О.С. в отношении него насилия, опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (том 1, л.д.97-115).
Оглашенные показания при проверке показаний на месте потерпевший Потерпевший №1 подтвердил полностью.
На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею на предварительном следствии 09 июня 2025 года, согласно которым следует, что стажером начала работать с 20 марта 2025 года по настоящее время, и разрешает материалы предварительной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, а также помогает следователям при расследовании уголовных дел. 07 апреля 2025 года начальник следственного отдела МО МВД России «Улуг-Хемский» СОС дал указание о необходимости выехать на планируемое следственное действие производства обыска назначенного 08 апреля 2025 года в администрации <адрес> Республики Тыва следователем СО МО МВД России «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, чтобы она обучилась каким образом производят обыск при расследовании уголовных дел. У Потерпевший №1 в производстве находилось уголовное дело экономической направленности, чтобы изъять бухгалтерскую документацию необходимо было осуществить выезд в администрацию <адрес> Республики Тыва. 08 апреля 2025 года около 09 часов, в составе следственной группы, следователь СО МО МВД России «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, старший оперуполномоченный ГЭБиПК МО МВД России «Улуг-Хемский» Свидетель №1, оперуполномоченный ГЭБиПК МО МВД России «Улуг-Хемский» Свидетель №2 выехали на служебном автомобиле марки «Рено» модели «Логан» с государственным регистрационным знаком № 17 РУС серебристого цвета, для производства следственного действия обыска администрации <адрес> Улуг-Xемского района Республики Тыва выехали из МО МВД России «Улуг-Хемский» в <адрес> Республики Тыва. После этого, около 10 часов, по приезду в администрацию <адрес> Республики Тыва они обнаружили, что дверь в администрацию закрыта на навесной замок. Тогда, Свидетель №1 выйдя из служебного автомобиля начал искать работников администрации <адрес> из ближайших домов. Примерно через 15 минут, прибыли работники администрации <адрес> и открыли дверь. Далее, Потерпевший №1 попросил ее найти понятых при производстве обыска, поскольку следственное действие, после чего он вместе с Свидетель №2 вышли из администрации <адрес> на улицу, чтобы найти понятого для участия в следственном действии. Кроме того, при производстве обыска находились работники администрации один мужчина, и женщина, имена которых она не запомнила. Выйдя на улицу из администрации <адрес> неподалеку она увидела мужчину, которого в настоящее время знает как Севил О.С., который направлялся в сторону школы <адрес> и позвала к себе, но данный он не подошел. После этого, она с Свидетель №2 сами подошли к нему и представились сотрудниками полиции попросили пройти с нами, в администрацию <адрес> Республики Тыва, чтобы он участвовал в следственном действии в качестве понятого. Севил О.С. ничего не сказав, пошел в сторону администрации <адрес>, а они прошли за ним. Так, Севил О.С. зашел в администрацию <адрес>, и вслед за ним зашли они. Потерпевший №1 увидев, что они привели понятого, подойдя к Севил О.С., представившись, показал удостоверение, при этом он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, с опознавательными шевронами «ПОЛИЦИЯ», и попросил его установочные анкетные данные, чтобы он участвовал в качестве понятного в следственном действии. Но, Севил О.С. рассмеявшись, начал петь и ходить по зданию, поведение Севил О.С. было странным, и он сразу же выбежал на улицу. Не обратив внимания на Севил О.С., они нашли других людей в качестве понятых для производства следственного действия. Спустя несколько часов, примерно в 14 часов один из работников администрации <адрес> начала кричать, что на улице с длинной палкой бежит Севил О.С. в сторону администрации, на что работник администрации <адрес> подбежал к двери и стал держать дверь, чтобы не открывать дверь Севил О.С. Когда, Севил О.С., не открыли дверь в администрацию, он стал громко стучать и наносить ногой удары о дверь, требуя, чтобы ему открыли дверь. Работник администрации не открыл ему дверь, после этого они услышали, как Севил О.С. выбежал на улицу. Сразу же, когда Севил О.С. выбежал на улицу, они услышали звуки ударов и разбития стекол, тогда Потерпевший №1 сказал, что наверное Севил О.С. повредит и бьет стекла служебного автомобиля, на котором они приехали, и попросил работника администрации открыть ему дверь, на его просьбу работник открыл дверь. Когда Потерпевший №1 вышел в веранду здания администрации, с улицы в веранду администрации забежал Севил О.С., у него в руках была длинная палка с заостренными краями. Потерпевший №1 потребовал у Севил О.С. стоять на месте и бросить палку на пол, так как он был в форменном обмундировании сотрудника полиции с опознавательными шевронами «ПОЛИЦИЯ. В это время, 08 апреля 2025 года около 14 часов на законное требование Потерпевший №1 к Севил О.С., чтобы тот бросил палку на землю, последний не реагировал, просто стоял, и закричал, что сотрудники полиции убили его брата, и замахнулся на Потерпевший №1 имевшейся при себе длинной палкой. Тогда, по поведению Севил О.С. было видно, что он очень решителен и уверен в себе, что может побить человека. Сразу же замахнувшись палкой, Севил О.С. ударил в область левой ноги Потерпевший №1 с такой силой, что послышался очень сильный глухой звук удара, от удара палка и рука Севил О.С. отскочила от ноги Потерпевший №1, он без промедления вплотную приблизился к Севил О.С., чтобы отобрать у него палку. Когда, Потерпевший №1 приблизился и обхватил своими обеими руками за грудную клетку Севил О.С. фиксируя его правую руку, Севил О.С. успел во второй раз замахнуться правой рукой и концом палки ударил по голове Потерпевший №1, снова послушался сильный, глухой звук удара, на что Потерпевший №1 от боли закричал и вытолкнул Севил О.С. на улицу. Все произошло очень быстро, примерно за 10-15 секунд, Свидетель №2 даже не успел среагировать. Когда, Потерпевший №1 вытолкнул Севил О.С. на улицу, она увидела, как из теменной области головы Потерпевший №1, куда ударил палкой Севил О.С. начала обильно течь кровь. На улице между Потерпевший №1 и Севил О.С. завязалась борьба, сразу же к ним подбежал Свидетель №2 и выхватил из правой руки Севил О.С. палку, которой он ударил Потерпевший №1, тем временем, Потерпевший №1 бросил Севил О.С. через бедро на землю, где, он вместе с Свидетель №2 скрутили и завязали руки, иную физическую силу в отношении Севил О.С. не применяли. Когда, она привела Севил О.С. для участия в следственном действии в качестве понятого, Потерпевший №1 какие-нибудь слова угрозы, или обидные слова чести и достоинства Севил О.С. не высказывал, он показал свое удостоверение и попросил у Севил О.С. полные анкетные данные, на что, тот рассмеявшись, начал петь и сразу же выбежал на улицу (том 1, л.д.90-95).
Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6, данных им на предварительном следствии 13 июня 2025 года, следует, что ранее работал председателем администрации <адрес> Республики Тыва и уволился по собственному желанию. Так, 08 апреля 2025 года он еще работал в должности председателя администрации <адрес> Республики Тыва и около 10 часов, он из дома направился к себе на работу, подойдя к администрации <адрес> увидел, как на улице стоит автомобиль марки «Рено» модели «Логан» серебристого цвета. Зайдя в здание администрации <адрес> увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, один из которых подошел и показал удостоверение и представился Потерпевший №1-ооловием, и сказал, что приехали с целью обыска, для изъятия бухгалтерской документации при работе бывшего председателя администрации <адрес> Республики Тыва. Кроме сотрудников полиции еще находились Глава хурала представителей Дадар-оол Глафира Кыдат-ооловна и заместитель председателя Свидетель №3. Сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил своих коллег, найти понятых, через некоторое время другие сотрудники полиции пришли с Севил О.С., которого он знает как жителя <адрес>, он странный человек, ни с кем не общается, сам по себе. Сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил Севил О.С. представиться, но последний начал смеяться и петь, ходить по зданию администрации <адрес>, затемвыбежал из здания администрации <адрес>. Около 14 часов сотрудник полиции Потерпевший №1 завершал обыск, участники подписывали протокол обыска, в это время, кто-то глядя в окно, сильно начала кричать, что Севил О.С. с большой палкой бежит в сторону входа администрации. Тогда, он без промедления побежал к входной двери, чтобы закрыть на замок и не впускать Севил О.С. в здание администрации <адрес>, чтобы тот не нанес своей палкой людям повреждения. В это время, Севил О.С. громко стучался и наносил удары ногой о дверь, затем они услышали, как он выбежал из веранды здания администрации <адрес> и сразу послышались звуки сильного удара и разбития стекла. В это время сотрудник полиции Потерпевший №1 сказал, что Севил О.С. портит служебную машину, и попросил его открыть входную дверь. Потом, сотрудник полиции Потерпевший №1, вышел на веранду здания администрации <адрес>, тем временем на веранду забежал Севил О.С., держа в правой руке длинную палку. Данная палка большая треугольной формы, спилено так, что края палки были острыми, а не тупыми. Сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил Севил О.С. бросить палку, но он никак не слушался сотрудника полиции и стоял, затем, Севил О.С. закричал, что сотрудники полиции убили его брата и, замахнувшись на сотрудника полиции Потерпевший №1, ударил очень сильно в левую ногу, звук был глухим и громким. Когда, от удара палка и рука Севил О.С. отскочила от ноги сотрудника полиции Потерпевший №1, он вплотную приблизился к Севил О.С., чтобы отобрать у него палку: Когда Потерпевший №1, приблизился и обхватил своими обеими руками за грудную клетку Севил О.С., держа его левую руку, он успел во второй раз замахнуться правой рукой и концом палки ударил по голове Потерпевший №1, после чего, он увидел, как из раны Потерпевший №1 течет кровь. Тогда сотрудник полиции Потерпевший №1 начал выталкивать Севил О.С. на улицу из веранды администрации <адрес> и вытолкнув Севил О.С. на улицу, где у них завязалась борьба. В это время, второй сотрудник полиции выбежал на улицу и выхватил палку из правой руки Севил О.С., после этого, сразу же сотрудник полиции Потерпевший №1 через бедро бросил Севил О.С. на землю, второй сотрудник держал его за руки. Затем, сотрудник полиции Потерпевший №1 сняв с себя ремень с пояса, завязал ему руки, через некоторое время приехали другие сотрудники полиции и забрали Севил О.С. (том 1, л.д.116-120).
Согласно оглашенным на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею при производстве предварительного расследования 14 октября 2025 года следует, что работает заместителем председателя администрации сумона Иштии-Хем <адрес> Республики Тыва. 08 апреля 2025 года около 11 часов, она приехала в <адрес> в здание администрации сумона Иштии-Хем и увидела возле здания администрации сумона Иштии-Хем автомобиль марки «Рено» модели «Логан» серебристого цвета. В здании администрации находились сотрудники полиции в форменном обмундировании, и один из сотрудников показал удостоверение и представился Потерпевший №1-ооловичем. Сотрудники полиции проводили следственные действия, изымали документы, составляли протокол. Далее, 08 апреля 2025 года ближе к 14 часам, когда она подписывала протокол обыска, Дадар-оол Глафира Кыдат-ооловна смотря в окно, закричала, что Севил О.С. с очень большой палкой бежит в сторону входа администрации. Тогда, Свидетель №6 сразу же побежал к входной двери, чтобы закрыть на замок и не впускать Севил О.С. в здание администрации <адрес>, чтобы тот не покалечил людей своей палкой. В это время, Севил О.С. громко стучался непродолжительное время, и в это время услышали, как Севил О.С. выбежал из веранды здания администрации <адрес> и услышали звуки сильного удара, и звуки разбития стекла. Сотрудник полиции Потерпевший №1 сказал Свидетель №6, что Севил О.С. портит служебную машину и попросил его открыть входную дверь. После этого, сотрудник полиции Потерпевший №1 вышел в веранду здания администрации <адрес>, а тем временем, в веранду забежал Севил О.С., держа в правой руке длинную палку. Затем, Севил О.С. резко закричал, что ненавидит сотрудников полиции, что-то говорил и выражал свою неприязнь к сотрудниками полиции, и, замахнувшись на сотрудника полиции Потерпевший №1, ударил сильно в левую ногу, что звук был глухим и громким. После удара палка и рука Севил О.С. отскочила от ноги сотрудника полиции Потерпевший №1, он быстро вплотную приблизился к Севил О.С., чтобы отобрать у него палку. Сотрудник полиции Потерпевший №1 приблизился и обхватил своими руками за грудную клетку Севил О.С., при этом держа его левую руку, он успел во второй раз замахнуться правой рукой и концом палки ударил по голове сотрудника полиции Потерпевший №1 После чего, послушался очень сильный глухой стук, и после удара, у сотрудника полиции Потерпевший №1, увидела как из раны в голове течет кровь. Тогда, сотрудник полиции Потерпевший №1 начал выталкивать Севил О.С. на улицу из веранды администрации и вытолкнул Севил О.С. на улицу, где, у них на улице завязалась борьба, в это время, второй сотрудник полиции выбежал на улицу, и выхватил палку из его правой руки. Потом сотрудник полиции Потерпевший №1 через бедро бросил на землю Севил О.С., и когда он оказался на земле, второй сотрудник полиции держал за руки Севил О.С., а сотрудник полиции Потерпевший №1, сняв с себя ремень, завязал ему руки. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции и забрали Севил О.С. (том 2, л.д.56-60).
Далее, из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на предварительном следствии 14 октября 2025 года следует, что 08 апреля 2025 года около 11 часов, когда она находилась на работе в МБОУ СОШ <адрес>, к ней подошел сотрудник полиции, представившись, попросил участвовать в качестве понятого в следственном действии на обыске, который будет проводиться в здании администрации сумона Иштии-Хем. Затем, 08 апреля 2025 года около 11 часов, она пришла в здание администрации сумона Иштии-Хем, возле здания администрации стоял автомобиль марки «Рено» модели «Логан» серебристого цвета. В здании администрации находились сотрудники полиции в форменном обмундировании, один из них показал удостоверение и представился, сотрудники полиции объяснили, что приехали с целью обыска для изъятия бухгалтерской документации и других документов при работе бывшего председателя администрации <адрес> Республики Тыва. Кроме сотрудников полиции и следователя Потерпевший №1 находились Глава хурала представителей Свидетель №8., и.о. председателя администрации сумона Иштии-Хем Свидетель №6, также заместитель председателя администрации Свидетель №3 Позже подошла Свидетель №5, ее также пригласили сотрудники полиции в качестве понятого. Далее, 08 апреля 2025 года ближе к 14 часам, когда она вместе с вышеуказанными лицами, которые участвовали в ходе обыска, находились в здании администрации сумона Иштии-Хем, и подписывали протокол, Свидетель №8. смотря в окно, громко закричала, что Севил О.С. с большой палкой бежит в сторону входа администрации. Тогда, Свидетель №6 побежал к входной двери, чтобы закрыть на замок и не впускать Севил О.С. в здание администрации, чтобы тот не покалечил людей своей палкой. Севил О.С. громко стучался непродолжительное время, затем услышали, как он выбежал из веранды здания администрации <адрес> и сразу послышались звуки сильного удара, и звуки разбития стекла. Севил О.С. Далее, Потерпевший №1 попросил открыть ему дверь, на что Свидетель №6 открыл ему дверь, следователь Потерпевший №1 вышел, и между Севил О.С. и с Потерпевший №1 на веранде здания администрации началась борьба, она драки не видела, так как находилась внутри служебного кабинета № администрации <адрес>. Через некоторое время, когда, она вышла из здания администрации, увидела, что сотрудники полиции и председатель администрации Свидетель №6 хотели удержать успокоить Севил О.С., но он долго сопротивлялся. Потом сотрудники, повалив его на землю, прекратили действия Севил О.С. Также она видела, как у служебного автомобиля сотрудников полиции разбито лобовое стекло, и у следователя по имени Потерпевший №1 с головы текла кровь (том 2, л.д.63-66).
Также на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данных ею на предварительном следствии 14 октября 2025 года, согласно которым она дала аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4 (том 2, л.д.68-72).
Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею на предварительном следствии 16 октября 2025 года следует, что ранее работала Главой хурала представителей <адрес> Республики Тыва. Так, 08 апреля 2025 года около 10 часов, когда, она пришла к себе на работу, и, подойдя к зданию администрации <адрес> увидела, что на улице стоит легковой автомобиль серебристого цвета. Также возле здания администрации <адрес> находились сотрудники полиции в форменном обмундировании, и один из них показал удостоверение и представился как Потерпевший №1-оолович, и сказал, что приехали с целью обыска, для изъятия бухгалтерских документаций и других документов при работе бывшего председателя администрации <адрес> Республики Тыва. В это время, находились примерно 4-5 сотрудников. Сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил своих коллег, чтобы те нашли понятых. Далее, через некоторое время пришли коллеги следователя Потерпевший №1 с Севил О.С., она его знает, как жителя <адрес>, как душевнобольного. Сотрудник полиции следователь Потерпевший №1 попросил его представиться, но, последний начал смеяться и петь, а также ходить по зданию администрации <адрес>, и сразу же выбежал из здания. 08 апреля 2025 года около 14 часов следователь Потерпевший №1 завершал обыск, и участники подписывали протокол обыска. В обыске участвовали заместитель председателя администрации Свидетель №3, кроме них, также участвовали понятые Свидетель №5 и Свидетель №4 В это время, она случайно посмотрела через окно кабинета № администрации <адрес> и увидела, как в здание администрации бежит с деревянной палкой в руках Севил О.С., она от тревоги начала кричать, что Севил О.С. с большой палкой бежит в сторону входа администрации, так как Севил О.С. был странным человеком. Также, в это время, Свидетель №6, после ее криков сразу же побежал к входной двери, чтобы закрыть на замок и не впускать Севил О.С. в здание администрации <адрес>, чтобы тот не покалечил людей своей палкой. В это время, Севил О.С. сильно пинался в дверь и стучался непродолжительное время, и они услышали, как он выбежал из веранды здания администрации <адрес> и сразу послышались звуки сильного удара и звуки разбития стекла. В это время, 08 апреля 2025 года около 14 часов, следователь Потерпевший №1 сказал, что Севил О.С. портит служебную машину, и попросил Свидетель №6 открыть входную дверь, на его просьбу он согласился. После этого, следователь Потерпевший №1 вышел в веранду здания администрации <адрес>, а тем временем услышав, как открыли входную дверь здании администрации <адрес>, во внутрь веранды забежал Севил О.С. Следом за следователем вышел Свидетель №6 и Свидетель №3 На веранде здания администрации она слышала слова следователя Потерпевший №1 с требованием о прекращении действий Севил О.С., чтобы тот бросил палку, но, что там дальше происходило она не видела, так как, она, Свидетель №5 и Свидетель №4 стояли внутри кабинета № администраций <адрес> не выходили, так как, боялись. Спустя некоторое время, звуки на веранде здания администрации прекратились, и продолжись на улице, и она вышла на улицу. На улице возле здания администрации между следователем Потерпевший №1 и Севил О.С. на улице завязалась борьба. В это время, второй сотрудник полиции прибежал к ним и выхватил палку из правой руки Севил О.С. После этого, сразу же следователь Потерпевший №1 через бедро бросил на землю Севил О.С., и второй сотрудник полиции держал за руки Севил О.С. В то время, сотрудник полиции Потерпевший №1 сняв с себя ремень, завязал руки Севил О.С., и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, где, забрали Севил О.С. (том 2, л.д.75-79).
Далее, из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии 16 октября 2025 года следует, что состоит в должности Оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Улуг-Хемский». 08 апреля 2025 года, у следователя СО МО МВД России «Улуг-Хемский» Потерпевший №1 по уголовному делу экономической направленности, чтобы изъять бухгалтерские документации были запланированы следственные действия, выезд на обыск в администрацию <адрес> Республики Тыва. 08 апреля 2025 года около 09 часов, в составе следственной группы: следователя СО МО МВД России «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, старшего оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Улуг-Хемский» Свидетель №1, и стажера СО МО МВД России «Улуг-Хемский» Ширин-оол С.М., выехали на служебном автомобиле марки «Рено» модели «Логан» с государственным регистрационным знаком М 249 РТ 17 РУС серебристого цвета, которое находилось в оперативном пользовании ГЭБиПК МО МВД России «Улуг- Хемский», закрепленного за старшего оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Улуг-Хемский» Свидетель №1 Около 10 часов они приехали в администрацию <адрес> Республики Тыва, Потерпевший №1 попросил их найти понятых при производстве обыска, поскольку следственное действие, а именно обыск без участия понятых не будет считаться действительным. Он вместе с Свидетель №7 вышли из администрации <адрес> на улицу и найти понятого для участия в следственном действии. Кроме того, при производстве находились работники администрации один мужчина, и женщины, их имена не запомнил. Выйдя на улицу из администрации <адрес> на улице увидели мужчину в настоящее время, знает его, как Севил О.С., который направлялся в сторону школу <адрес> и позвали его к себе, но данный мужчина не подошел. После этого, он вместе с Свидетель №7 сами подошли к нему, и, представившись, что сотрудники полиции попросили его пройти с ними, в администрацию <адрес> Республики Тыва, чтобы он участвовал в следственном действии в качестве понятого. Но, Севил О.С., ничего не сказал, и просто пошел в сторону администрации <адрес>. Далее, Потерпевший №1 увидев, что привели понятого, подойдя к Севил О.С. представившись показал удостоверение, при этом он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, с опознавательными шевронами «ПОЛИЦИЯ», и попросил его установочные анкетные данные, для того, чтобы, он участвовал в качестве понятого в следственном действии. Но, Севил О.С. рассмеявшись, начал петь, ходить по зданию. Поведение Севил О.С. было странным, и он сразу же выбежал на улицу. Не обратив на Севил О.С. внимания, они нашли других людей в качестве понятых для производства следственного действия. После чего, прошло несколько часов, время было примерно около 14 часов один из работников администрации <адрес> начала кричать, что на улице с длинной палкой бежит Севил О.С. в сторону администрации, на что работник администрации <адрес> быстро подбежал к двери начал держать дверь, чтобы не открывать дверь Севил О.С. Когда, Севил О.С., не открыли дверь во внутрь администрации, он начал сильно пинать и стучать дверь и требовал, чтобы ему открыли дверь. После этого, они услышали, как Севил О.С. выбежал на улицу из веранды администрации, сразу же, когда Севил О.С. выбежал на улицу, они услышали звуки ударов и разбития стекол. Тогда, Потерпевший №1, попросил работника администрации открыть ему дверь, на просьбу Потерпевший №1, работник открыл ему дверь. Далее, в это время, когда Потерпевший №1 вышел на веранду здания администрации, с улицы во внутрь веранды забежал Севил О.С. у него на руках была длинная палка. Тогда, Потерпевший №1 потребовал его стоять на месте и бросить палку на пол, так как, он был в форменном обмундировании сотрудника полиции, с опознавательными шевронами «ПОЛИЦИЯ». В это время, 08 апреля 2025 года около 14 часов, на законное требование Потерпевший №1 к Севил О.С., чтобы он бросил палку на землю, последний вообще никак не реагировал, просто стоял и закричал, что сотрудники полиции убили его брата, и замахнулся на Потерпевший №1 имевшимся при себе длинной палкой, от удара палка и рука Севил О.С. отскочила от ноги Потерпевший №1, он без промедления вплотную приблизился к Севил О.С., чтобы отобрать у него палку. Сразу же, когда Потерпевший №1, приблизился и обхватил своими обеими руками за грудную клетку Севил О.С. при этом, фиксируя его правую руку, то, Севил О.С. успел во второй раз замахнуться правой рукой, концом палки ударил по голове Потерпевший №1, что послушался сильный глухой звук удара. На что Потерпевший №1 от боли закричал и вытолкнул Севил О.С. на улицу. Все было так быстро примерно 10-15 секунд, что он даже не успел среагировать. Когда Потерпевший №1 вытолкнул на улицу Севил О.С. из головы Потерпевший №1, куда ударил палкой Севил О.С., пошла кровь. Затем, на улице между Потерпевший №1 и Севил О.С. завязалась борьба. Он сразу же, подбежал к ним и выхватил из правой руки Севил О.С. палку, которым он наносил удары Потерпевший №1, тем временем, Потерпевший №1 бросил через бедро Севил О.С. на землю, и они вместе с Потерпевший №1 скрутили и завязали ему руки (том 2, л.д.85-90).
На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены в части показания свидетеля Свидетель №1, данные им при производстве предварительного расследования 16 октября 2025 года, при этом, исследованные показания свидетеля Свидетель №1, суд не может положить в основу доказательств, изобличающих действия подсудимого, поскольку он не является непосредственным очевидцем преступления.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель Свидетель №9, которая в суде показала, что подсудимый ее родной племянник. Когда, он возвратился домой после армии, у него умерли родители, после этого, также умерли 2 сестры, с тех пор она за ним стала замечать странности. У него была судимость, когда, он был в местах лишения свободы, его досрочно освободили из-за состояния здоровья. В селе все знают про его состояние, даже в администрации сумона, все знают о его болезни, заместитель председателя администрации по социальной политике тоже знает, и возила его на психиатрическое обследование. Севил О.С. не состоит на учете у психиатра, потому что не хочет проходить медицинское обследование, когда, начинает проходить врачей, то, он может пропасть на месяц. Еще он паспорт потерял, когда, второй раз паспорт получил, в связи с утерей, то, он паспорт сжег. Когда, уговариваешь пойти к врачам, говорит, что врачи хотят его убить и уколют до смерти.
К показаниям свидетеля стороны защиты Свидетель №9, о том, что, у Севил О.С., имеются в поведении странности, суд относится критически, поскольку документально подтвержденных данных, о том, что подсудимый состоит на учете у какого-либо врача не имеется и не представлено.
Проводя анализ исследованных показаний, суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в суде, также оглашенные показания свидетелей Свидетель №7., Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №2, данные на предварительном следствии достоверными, так как, они подробны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с собранными по делу доказательствами.
Вопреки доводам подсудимого Севил О.С., показания указанных выше свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, носят последовательный характер, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются с материалами дела, также с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде и в ходе следствия при проверке показаний на месте, сторонами не оспариваются, и поэтому, у суда нет оснований не доверять этим показаниям. Показания указанных выше свидетелей суд находит допустимыми.
Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевшего Потерпевший №1, также свидетелей Свидетель №7., Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8., Свидетель №2, в исходе дела либо в оговоре подсудимого Севил О.С., судом не установлены.
Кроме изложенного, виновность подсудимого Севил О.С. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:
- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2025 года и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрен участок местности, расположенный перед зданием администрации <адрес> Республики Тыва, расположенного по адресу: <адрес>. Перед зданием администрации имеется автомобиль марки «Рено Логан» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № 17 РУС. На переднем лобовом стекле автомобиля имеется повреждение, также разбито боковое стекло левой передней двери автомобиля, и, имеется повреждение левого заднего бокового стекла пассажирской двери. На земле в северную сторону от автомобиля обнаружен след подошвы обуви, который изъят. Далее, рядом с автомобилем с левой стороны на земле обнаружены осколки стекла от вышеуказанных повреждений осматриваемого автомобиля. На поверхности ручки левой передней двери автомобиля обнаружен один след руки, и на поверхности ручки левой задней двери автомобиля обнаружены два следа рук, которые изъяты. От осматриваемого автомобиля на расстоянии около 4 метров в восточную сторону рядом с забором здания администрации, на земле обнаружена деревянная палка, которая изъята. Далее, осмотр продолжается в здании администрации <адрес> Республики Тыва. Здание администрации представляет собой одноэтажное здание с верандой из деревянных досок, покрашенных в зеленый цвет, на южной стороне. В здании администрации <адрес> каких-либо криминалистических значимых следов и объектов не обнаружено (том 1, л.д.15-21),
- протоколом осмотра предметов 09 августа 2025 года и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрена деревянная палка, плоская в ширину около 5,5 см., общая длина составляет около 94 см. с толщиной около 3,3 см. (том 2, л.д.17-19),
- копией выписки из приказа Министерства внутренних дел по <адрес> управления от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому следует, что Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Улуг- Хемский» (том 1, л.д.65),
- копией должностного регламента (должностной инструкции) от ДД.ММ.ГГГГ следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Улуг-Хемский» Потерпевший №1 на 7 л. (том 1, л.д.66-72),
- заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому травмы – ушибленная рана волосистой части головы, ушиб и ссадина лица, ушиб и кровоподтек левой ноги получены следователем СО МО МВД России «Улуг-Хемский» старшим лейтенантом юстиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении служебных обязанностей, в период прохождения службы в органах внутренних дел (том 1, л.д.73-80),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что, у Потерпевший №1, выявлена ушибленная рана в лобно-височной области волосистой части головы, которая расценивается, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня и могла быть причинена твердым тупым предметом. Ссадина и ушиб мягких тканей лица, ссадина и ушиб мягких тканей левой голени, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и могли быть причинены твердым тупым предметом или предметами (том 1, л.д.28),
- заключением судебной комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что Севил О.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики (психически заболеванием) в момент инкриминируемого ему деянии, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (травма головного мозга, пагубное употребление алкоголя). В момент инкриминируемого ему деяния, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем, свидетельствуют предшествующая алкоголизация и наличие физических признаков опьянения. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время, он способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать правильные показания, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Выявленные у него способности психики, не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1, л.д.239-246).
Судебно-медицинская экспертиза, осмотры места происшествия, предметов, проверка показаний потерпевшего на месте, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена компетентным экспертом, заключение эксперта подтверждается другими доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.
При собирании и закреплении этих доказательств, не были нарушены гарантированные Конституцией РФ, права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их допустимости, далее, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, в том числе, допросы потерпевшего, также свидетелей по делу, осуществлены надлежащим процессуальным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Полное непризнание вины Севил О.С. в ходе судебного заседания показания, суд расценивает как способ защиты, однако, суд не рассматривает как обстоятельство каким-либо образом ухудшающее его положение, поскольку подсудимый Севил О.С. реализует свое право на защиту по предъявленному обвинению.
Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Севил О.С. в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что «подсудимый, разозлившись, замахнулся в область его бедра, далее во время борьбы, подсудимый ударил его концом палки, черенком в область головы», которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №7., Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №2, которые являются очевидцами того, как Севил О.С. ударил палкой по голове потерпевшего, после чего, из головы потерпевшего текла кровь, показаниями свидетеля Свидетель №8., которая видела подсудимого, бежавшего с палкой в руке, затем, видевшей борьбу между подсудимым и потерпевшим, также показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, которые видели, как из головы потерпевшего текла кровь, а подсудимого удерживали другие сотрудники полиции.
Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей находят свое объективное подтверждение протоколами осмотра места происшествия, проверкой показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1, а также выводами экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в суде и показаниям свидетелей Свидетель №7., Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №2, данным на предварительном следствии, у суда не имеется, поэтому суд берет их в основу приговора.
Кроме того, вина Севил О.С. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которыми установлено место совершения преступления, а именно участок местности перед зданием администрации <адрес> Республики Тыва, расположенный по адресу: <адрес>.
Действия Севил О.С. по оказанию активного сопротивления следователю Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, который пытался прекратить противоправные действия Севил О.С., требуя у него бросить деревянную палку на землю, но последний в целях воспрепятствования законным действиям потерпевшего ударил деревянной палкой Потерпевший №1 в область его левой ноги, причинив ему физическую боль, затем, этой же палкой нанес один удар в область головы потерпевшего, тем самым, причинил легкий вред здоровью потерпевшему, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня и состоят в прямой причинной связи с применением насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на основании полного анализа представленных на экспертизу материалов. Врач-эксперт имеет высокую квалификацию и продолжительный стаж работы по специальности. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам проведения экспертизы, экспертом, у Потерпевший №1, выявлены ушибленная рана в лобно-височной области волосистой части головы, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня, ссадина и ушиб мягких тканей лица, ссадина и ушиб мягких тканей левой голени, которая расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В связи с изложенным, суд принимает заключение данной судебно-медицинской экспертизы в качестве достоверного доказательства причинения легкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни Потерпевший №1, при обстоятельствах, в предъявленном подсудимому Севил О.С., обвинении.
По смыслу закона под насилием, опасным для жизни или здоровья, применительно к ч.2 ст.318 УК РФ, понимается такое насилие, которое повлекло причинение, в частности, легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Приказом министра внутренних дел Республики Тыва Следственного управления от ДД.ММ.ГГГГ №/лс л/с, Потерпевший №1, назначен на должность следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Улуг-Хемский» (том 1, л.д.65), также из Должностной инструкции, следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Улуг-Хемский» Потерпевший №1, утверждённой заместителем Министра МВД по РТ – начальника Следственного управления (том 1, л.д.66-72), судом установлены служебные полномочия потерпевшего, связанные с осуществлением функции представителя власти и соответствие его действий положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции».
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, о том, что Севил О.С., в момент совершения преступления понимал, что перед ним находится сотрудник правоохранительного органа, исполняющий свои должностные обязанности, был осведомлен, осознавал законность предъявляемых к нему требований прекратить противоправные действия.
Как установлено судом, применение насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, было прямо связано с нежеланием подсудимого Севил О.С. выполнять предъявленные к нему требования и очевидно направлено на воспрепятствование законной деятельности сотрудника правоохранительного органа.
Таким образом, все указанные доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Севил О.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Доводы стороны защиты, о том, что Севил О.С. страдает каким-либо психическим расстройством и в момент инкриминируемого ему деяния не осознавал общественную опасность своих действий и нуждается в проведении повторной экспертизы для применения принудительных мер медицинского характера, опровергаются выводами заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что в момент инкриминируемого деяния подсудимый находился в состоянии простого алкогольного опьянения и по психическому состоянию способен в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, кроме этого, подсудимый Севил О.С. на учете в психологическом диспансере не состоит.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о производстве повторной стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого Севил О.С., однако заявленное защитником ходатайство подлежит отказу в удовлетворении, поскольку в ходе судебного разбирательства было исследовано заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным экспертом, выводы данной экспертизы сомнений, у суда не вызывает.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что в момент совершения преступления, потерпевший был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, а также имел соответствующие знаки отличия, что исключает возможность заблуждения подсудимого Севил О.С. относительно личности потерпевшего Потерпевший №1, как представителя власти.
Кроме того, исследованные в ходе судебного следствия материалы объективно подтверждают, что непосредственно перед совершением Севил О.С. противоправных действий, потерпевший Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, находился на месте производства следственных действий производства обыска в рамках уголовного дела.
Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Севил О.С. по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Согласно стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № следует, что Севил О.С. каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Севил О.С., не нуждается.
С учетом выводов комиссии экспертов, также с учетом упорядоченного поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, психическая полноценность подсудимого Севил О.С., у суда сомнений, не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Севил О.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Севил О.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, так как, он на стадии предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины в ходе предварительного расследования, возраст, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, выданную Администрацией сельского поселения сумон Иштии-Хем муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», отсутствие претензий со стороны потерпевшего, то, что он является ветераном Чеченской войны.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством поведения потерпевшего Потерпевший №1 противоправным, у суда не имеется, поскольку по смыслу закона под противоправным поведением понимается объективно неправомерное поведение потерпевшего, запрещенное нормами закона, однако таковых обстоятельств, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого Севил О.С., до и после совершения преступления, его личности, характеризуемого с отрицательной стороны со стороны участкового уполномоченного полиции, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против порядка управления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить Севил О.С. наказание в виде лишения свободы, так как, приходит к выводу, о том, что подсудимый представляет общественную опасность и для своего исправления требует временной изоляции от общества.
Учитывая социальную значимость и характер преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
При назначении размера наказания, суд назначает подсудимому Севил О.С. наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
При определении сроков наказания подсудимому Севил О.С., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
В связи с тем, что Севил О.С. осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии общего режима.
Медицинских противопоказаний к отбыванию Севил О.С. наказание в виде лишения свободы в материалах дела, не имеется, не представлено таковых и стороной защиты.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Севил О.С. в виде заключения под стражей, оставить без изменения.
Гражданский иск по делу, не предъявлен.
Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.
Решение по процессуальным издержкам, связанным с участием в уголовном деле защитника по назначению в ходе предварительного следствия, принять в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Признать Севил О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Севил О.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«б» ч.3.1. ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Севил О.С. под стражей с 17 июня 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пересечения в отношении Севил О.С. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу, не предъявлен.
Вещественные доказательства по делу: деревянную палку, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора с письменным переводом на тувинский язык.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем, он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.Ч. Ондар