РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., с участием ответчика Канзычакова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Канзычакову Юрию Михайловичу о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к Канзычакову Ю.М. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 286 739 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 598 руб. 41 коп., возмещении судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 05.03.2011 между ООО «ХКФ Банк» и Канзычаковым Ю.М. заключен договор кредита/займа Номер. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования Номер, в соответствии с которым право требования по договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 82 285 руб. 06 коп. ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК». Судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Канзычакова Ю.М. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 373 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 425 руб. 61 коп., а всего 89 799 руб. 50 коп. Полностью сумма, взысканная судебным приказом, уплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку условиями кредитного договора определен срок его действия до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 739 руб. 74 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 598 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Ответчик Канзычаков Ю.М. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности.
Представитель истца, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Из материалов дела следует, что 05.03.2011 между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и Канзычаковым Ю.М. (заемщик) заключен договор Номер, в соответствии с которым банк открыл Канзычакову Ю.М. банковский счет и предоставил услугу кредитования, с лимитом овердрафта от 10 000 до 100 000 руб. под 36,9 % годовых.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от 05.12.2013 с Канзычакова Ю.М. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 373 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 425 руб. 61 коп., а всего 89 799 руб. 50 коп.
20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» (Цедент) и ООО ПКО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) Номер, в соответствии с которым цедент передал цессионарию право требования задолженности по договору потребительского займа Номер от 05.03.2011, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Кынзычаковым Ю.М.
Согласно приложению к договору уступки права требования (цессии) право требования по кредитному договору Номер от 05.03.2011 было передано в размере 82 285 руб. 06 коп.
Определением мирового судьи судебного участка Номер по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от 18.03.2016 произведена замена взыскателя ООО «ХКФ Банк» на ООО «АФК».
Согласно выписке поступлений, задолженность по кредитному договору Номер погашена 23.05.2025.
Таким образом, поскольку задолженность по основному долгу ответчиком оплачена в ходе исполнения судебного акта только 23.05.2025, в силу ст. 809 ГК РФ истец имеет право на взыскание процентов за пользование займом.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, последний платеж совершен ответчиком 23.05.2025.
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику 29.04.2026.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности до 28.04.2023.
Так, поскольку истцом пропущен срок исковой давности за период с 21.04.2015 по 28.04.2023, имеются основания для частичного удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из следующего расчета:
Расчет процентов за период с 29.04.2023 по 29.04.2026:
По состоянию на 29.04.2023 сумма основного долга ответчика составила 72 197 руб. 09 коп. из расчета: 78 373,89 (сумма основного долга) – 78,77 - 728,93 – 80 – 270 - 19,1, 2734,37 – 2 265,63.
Оставшаяся задолженность была погашена ответчиком платежами 25.12.2024 в размере 1 504,13 руб., 17.01.2025 в сумме 910 руб., 30.04.2025 в сумме 7 268,04 руб. и 23.05.2025 в сумме 66 426,09 руб.
Сумма долга на 29.04.2023 – 72 197 руб. 09 коп., размер процентов за пользование кредитом – 36,9 %.
2023 (365 дней)
период дней проценты сумма проц.
29.04.2023 – 31.12.2023
247
18 028,11
18 028,11
2024 (366 дней)
период дней проценты сумма проц.
01.01.2024 – 25.12.2024
360
26 203,99
44 232,10
Выплата 25.12.2024 в размере 1 504,13 руб.
26.12.2024 – 31.12.2024
6
436,73
43 164,70
2025 (365 дней)
период дней проценты сумма проц.
01.01.2025 – 17.01.2025
17
1 240,80
44 405,50
Выплата 17.01.2025 в размере 910,00 руб.
18.01.2025 – 30.04.2025
103
7 517,79
51 013,29
Выплата 30.04.2025 в размере 7 268,04 руб.
01.05.2025 – 23.05.2025
23
1 678,73
45 423,98
Таким образом, размер процентов за пользование кредитом составляет 45 423 руб. 98 коп.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Как следует из пунктов 1 и 4 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, с ответчика Канзычакова Ю.М. подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период, по которому срок исковой давности не пропущен.
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты
29.04.2023 – 31.12.2023
247
72 197,09
5505,03
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты
01.01.2024 – 25.12.2024
360
72 197,09
12 592,38
Выплата 25.12.2024 в размере 1 504,13 руб.
26.12.2024 – 31.12.2024
6
70 692,96
247,43
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты
01.01.2025 – 17.01.2025
17
70 692,96
701,04
Выплата 17.01.2025 в размере 910 руб.
18.01.2025 – 30.04.2025
103
69 782,96
4192,79
Выплата 30.04.2025 в размере 7 268,04 руб.
01.05.2025 – 23.05.2025
23
62 514,92
838,74
Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика Канзычакова Ю.М. в порядке ст. 395 ГК РФ, составит 24 077 руб. 41 коп.
Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика Канзычакова Ю.М. в порядке статьи 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, составит 75 082 руб. 49 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска (18,6 % от суммы исковых требований) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 366 руб. 80 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Канзычакова Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору займа в размере 75 082 руб. 49 коп., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 366 руб. 80 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Мотивированное решение составлено 22.06.2026.