ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП по <адрес> О.Г.Ж. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП по <адрес> О.Г.Ж. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании электронного исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, в связи со смертью должника ФИО4
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участника процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что приговором Горно-Алтайского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 взысканы процессуальные издержки в доход государства в размере 30 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.
На основании указанного исполнительного листа отделением судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4
В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель указывает, что должник ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и т.д.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.
Из системного анализа изложенных положений следует, что обязанность должника ФИО4 по оплате судебных расходов, не исполненная им при жизни, входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику, в данном случае спорное правоотношение допускает правопреемство. Указанная задолженность подлежит погашению наследниками, принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП по <адрес> О.Г.Ж. не представлено доказательств невозможности процессуального правопреемства в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не предоставлено сведений о наличии/отсутствии у должника наследников и принятого имущества, его стоимости, а также сведений о том, принимались ли судебным приставом-исполнителем меры к установлению лиц, фактически принявших наследство, либо к установлению наличия выморочного имущества.
В этой связи решение вопроса о прекращении исполнительного производства до выяснения вышеуказанных вопросов является преждевременным.
При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО4 процессуальных издержек в доход государства, в связи с его смертью не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского РОСП УФССП по <адрес> О.Г.Ж. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Кошкина