ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении правопреемства
08 июля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО7 об установлении правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО7 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу потерпевшей ФИО2 1 260 636,47 рублей, мотивируя тем, что взыскатель по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя по исполнительному производству на ее правопреемника ФИО3
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 против замены взыскателя по исполнительному производству ФИО8 на нее не возражала, пояснив, что является наследником умершего взыскателя.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению, на основании нижеследующего.
В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч.1 ст. 52 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений указанных норм правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения судебного постановления, при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве в связи со смертью взыскателя на стадии исполнительного производства юридически значимыми являются следующие обстоятельства: принял ли заявитель наследство, имеется ли задолженность по исполнительному производству.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме 1 260 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО2 выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-ИП) в отношении должника ФИО1 (ФИО4) С.В.
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО2 умерла, ее наследником согласно наследственному делу № является ФИО3
Таким образом, универсальное правопреемство и наличие задолженности установлены, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО7 о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее правопреемника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Шелепова