ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
23 июня 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО4 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, по делу № о взыскании с должника ФИО1 штрафа в размере 20 000 рублей в пользу взыскателя МВД по РА, в связи со смертью должника ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы заявления, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства приведен в пункте 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Исполнение обязательства по компенсации причиненного морального вреда может быть исполнено лично должником, так как неразрывно связано именно с его личностью. Правопреемство в данном случае действующим законодательством не предусмотрено.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя или не подлежащие передаче наследникам в силу закона, в связи с чем, такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу выдан исполнительный лист №.
На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОСП по <адрес> УФССП России по РА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1
Врио начальника ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО4 в ходе принудительного исполнения требований судебного акта установлено, что должник по вышеуказанному исполнительному производству ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Алчевским городским отделом ЗАГС департамента ЗАГС Министерства Юстиции Луганской Народной Республики, имеющейся в материалах дела.
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что взыскание штрафа в качестве наказания по уголовному делу неразрывно связано с личностью должника, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление врио начальника ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО4 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, по делу № по уголовному делу №, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова