К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-62/2026 ~ М-22/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Александровский районный суд Томской области · судья Фомич Дмитрий Павлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Административное дело № 2а-62/2026

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Фомича Д.П., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> Оя М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-62/2026 по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина Станислава Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межмуниципальный отдел МВД России «<адрес> (далее по тексту – отдел МВД России «<адрес>», административный истец) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина Станислава Николаевича (далее по тексту – Ологин С.Н., административный ответчик).

Основываясь на положениях Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил о дополнении ранее установленных Ологину С.Н. ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19-30 часов до 07-30 часов ежедневно.

В обоснование заявленных требований указал, что Ологин С.Н. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «№ УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ологина С.Н. установлен административный надзор сроком на три года – срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора в отношении Ологина С.Н. установлены административные ограничения.

Контроль в период срока административного надзора в отношении Ологина С.Н. сотрудниками отделения полиции «<адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. были дополнены ранее установленные административные ограничения.

Установлено, что поднадзорный Ологин С.Н. неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, и диплома о высшем юридическом образовании, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Ологин С.Н. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика не признана судом необходимой.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями части 4 статьи 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Прокурор Оя М.С. полагала административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав доводы сторон и представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Оя М.С., оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Как следует из пункта 2 части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в силу закона, в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, в случае неоднократного нарушения действующего законодательства.

Из абзаца 3 статьи 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацу 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании, Ологин С.Н. является совершеннолетним гражданином Российской Федерации.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. осужден за совершение в условиях рецидива преступлений, предусмотренных пунктом № УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Эти обстоятельства подтверждаются: справкой о результатах проверки в ОСК Информационного центра УМВД России по <адрес>, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ологина С.Н. установлен административный надзор сроком на три года – срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора в отношении Ологина С.Н. установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>.

Контроль в период срока административного надзора в отношении Ологина С.Н. сотрудниками отделения полиции «<адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки два раза в месяц (вместо одного раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в определенные органом внутренних дел дни.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц (вместо двух раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в определенные органом внутренних дел дни.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (вместо трех раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 07-00 часов ежедневно.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 07-00 часов ежедневно.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 07-30 часов ежедневно

За период с моменты установления указанных последних ограничений установлено, что поднадзорный Ологин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, установленное решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находился вне жилого посещения в 22-42 часов, в связи с чем был на основании постановления мирового судьи Александровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Александровского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности в сфере общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются сведениями информационного центра УВД <адрес>, справкой на физическое лицо, протоколами и постановлениями об административных правонарушениях.

Факты совершения указанных административных правонарушений Ологин С.Н. в представленном им письменном объяснении не отрицал.

Таким образом, установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поднадзорный Ологин С.Н., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений в условиях рецидива, был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

Изложенные выше фактические обстоятельства являются основаниями необходимости установления дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина С.Н. в соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из характеристики из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Ологин С.Н. характеризуется посредственно как не имеющий поощрений и имеющий пять взысканий, формально принимающий участие в воспитательных мероприятиях.

В настоящее время Ологин С.Н. старшим участковым уполномоченным отделения полиции «<адрес> характеризуется, как официально не трудоустроенный, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, отбывавший наказание в местах лишения свободы, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонный к совершению административных и уголовных правонарушений.

По сведениям миграционного пункта отделения полиции «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. зарегистрирован в <адрес>

Ологин С.Н. состоит на диспансерном учете у врача **** с диагнозом «****». На учете у врача психиатра не состоит, что подтверждается сообщением ОГАУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ.

Он не состоит на регистрационном учете в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска работы.

Суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено преступление, его характер и степень общественной опасности, неоднократное привлечение административного ответчика к уголовной ответственности за умышленные преступления. В совокупности эти обстоятельства свидетельствуют о явном пренебрежении административного ответчика к правопорядку, нормам закона и морали, склонности к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением.

С учетом этих обстоятельств, а также с учетом характера совершенных им преступлений – хищений чужого имущества, совершенных тайно, в вечернее время, склонности к систематическому совершению административных правонарушений, суд находит, что установление дополнительного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19-30 часов до 07-30 часов ежедневно будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать целям законодательства об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

Дополнительное ограничение необходимо установить до истечения срока административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина Станислава Николаевича удовлетворить.

В отношении Ологина Станислава Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям по решению Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительное административное ограничение:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 - 30 часов до 07 - 30 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.П. Фомич

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Стрежевской" УМВД России по Томской области

    ИНН 7022018999КПП 702201001ОГРН 1117022000677

Административный ответчик

  • О. С. Н.

Прокурор

  • Прокуратура Александровского района Томской области

    ИНН 7021018851КПП 702101001ОГРН 1027000905645

Представитель

  • Н. М. О.

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:36

    Дело оформлено

  11. 09:37

    Дело передано в архив