РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., с участием представителя истца Данилович Л.С., ответчика Новикова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулиш Татьяны Евгеньевны к Новикову Виктору Евгеньевичу об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Кулиш Т.Е. обратилась в суд с иском к Новикову В.Е., с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти супруги ФИО2; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ? доли квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3
Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>, являлись мать истца – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировали. Кроме того, мать истца зарегистрировала на себя право собственности на земельный участок общей площадью 1780 кв.м., на котором расположена квартира, что подтверждается свидетельством на право собственности. Мать истца на момент смерти была зарегистрирована в <адрес>, в связи с необходимостью прохождения лечения, но фактически проживала с отцом в <адрес>. После ее смерти отец продолжал жить в данной квартире, ухаживать за ней и земельным участком. Истец, в свою очередь, отправляла денежные средства брату и его жене, для того, чтобы они оплачивали счета по электроэнергии и прочие расходы. С целью сохранения имущества истец после смерти отца передала квартиру во временное безвозмездное пользование. После смерти мамы наследниками первой очереди по закону являлись истец, ее отец ФИО3 и ее брат - ФИО4 Никто из наследников к нотариусу после смерти ФИО2 не обращался. После смерти отца истец обратилась к нотариусу, однако вступить в наследство не смогла по причине того, что не востребовано наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
В судебном заседании представитель истца Данилович Л.С. настаивала на уточненных исковых требованиях, просила их удовлетворить, указав, что не отрицает того, что после смерти ФИО3 ответчик присматривал за квартирой, а также топил в ней печь, чтобы предотвратить замерзание квартиры.
Ответчик Новиков В.Е. в судебном заседании выразил согласие с уточненными исковыми требованиями. Указал, что, действительно, после смерти матери отец остался проживать в квартире по адресу: <адрес> жил там один. Данную квартиру его родители получили по договору приватизации, доли в этой квартире у них должны быть равные. Таким образом, согласился с тем, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2, и что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежат включению ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В, <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу. Отметил, что зимой после смерти отца он каждый день ходил и топил печь в доме, уголь для этого частично покупал сам, частично ему переводила денежные средства сестра Кулиш Т.Е. Весной 2025 года он возделывал земельный участок, высаживал огород, а в начале лета 2025 года пустил в дом жить постояльцев.
Истец Кулиш Т.Е., представитель третьего лица администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия, надлежащим образом извещенные и дате и времени судебного заседания, не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Определением суда от 24.06.2026 производство по делу в части требований о признании за истцом права собственности на квартиру и земельный участок прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 12.02.1992 производственное объединение «Таштыпагропромхимия» передало в собственность ФИО3 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно ответу ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор удостоверен Таштыпской ГНК ДД.ММ.ГГГГ Номер и подтверждает возникновение права собственности ФИО3 и ФИО2
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в отношении указанного жилого дома не зарегистрировано.
Как следует из свидетельства о заключении брака, на момент приобретения квартиры ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.п. 1-5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 264 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????N�������������?????????J?J???????????????J?J??????????????????J?J?????
С учетом изложенного, доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат определению по ? доли за ФИО3 и ФИО2
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежали включению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также земельный участок по указанному адресу.
Из паспорта истца, свидетельства о рождении III-БА Номер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака Номер Номер, копии паспорта ответчика ФИО4, выписок ЕРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ЗАГС следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ее супруг ФИО3, дети Кулиш Т.Е. и Новиков В.Е.
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из пояснений участников, ответа врио начальника МП Отд МВД России по Таштыпскому району, ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти супруги ФИО2 проживал совместно с ней по указанному адресу.
С учетом положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ совместное проживание ФИО3 с ФИО2 на день ее смерти, свидетельствует о принятии им наследства, открывшегося со смертью ФИО2
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>В-1, общей площадью 1780 кв.м., с кадастровым номером <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Справка: мотивированное решение составлено 24.06.2026.