ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
7 июля 2026 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мусихиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с иском к Мусихиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер в размере 71 391 руб. 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 13 504 руб. 13 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
От ответчика Мусихиной Е.В. в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, о применении срока исковой давности.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ЕРН от 10.06.2026, ответчик Мусихина Е.В. с 13.06.2024 и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Альтернативная подсудность по выбору истца по делам данной категории не предусмотрена.
Доказательств того, что ответчик на момент подачи искового заявления фактически проживала по иному адресу, материалы дела не содержат.
В заявлении ответчик просит направить ей копию решения суда по адресу регистрации.
При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Таштыпского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мусихиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.О. Черчинская